Blanc un jour, noir le lendemain
Voilà
la réponse à notre devinette d’hier. En gras, par nos soins, ce qui était
omis :
« Carême-Prenant : Georges Mothron dénonce
la « démesure »
Après
la réunion publique de concertation, le
groupe du député RPR attaque
« Nous
restons fermement opposés à ce projet. Carême-Prenant est mauvais pour la
ville » lance Georges Mothron.
Et de renchérir « c’est un projet démesuré qui dépasse tous les autres de
la région ». Philippe Métézeau
énumère les désagréments dont selon lui, souffriraient la ville d’Argenteuil et
ses habitants.
A commencer par le gigantisme du projet
qui ferait subir au commerce et à l’artisanat des préjudices graves.
« Nous refusons ce gigantesque projet. Ce choix était peut-être
envisageable quand les communes environnantes d’Argenteuil n’avaient pas
d’hypermarché. Aujourd’hui, c’est le risque de voir toutes les petites et
moyennes surfaces existantes de subir un contrecoup fatal (…) estime-t-il.
Et de montrer du doigt le poids
financier de Carême-Prenant « nous refusons ce projet qui coûte cher à la
ville (…) et nous demandons que les prix soient clairement annoncés aux
contribuables. » Tout en dénonçant un projet qui « densifie la
population et ne rééquilibre pas l’habitat, en ajoutant 350 logements »,
le groupe « Argenteuil que nous
aimons » agite l’épouvantail du recours en justice. « Plusieurs
associations et groupements avaient déposé des recours en annulation. S’ils
étaient acceptés, l’ensemble du projet serait revu. Il faut donc se préparer à
cette éventualité ». P.B. »
« Défense de Jean Vilar »
Rassemblement devant le Figuier blanc
Jeudi 23 novembre
19 heures 30
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire