La vidéo de l’éditorial de Nathalie ARTHAUD : Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes ! 3 min 47

Élections aux États-Unis : Les résultats du Working Class Party

Les résultats du Working Class Party

Publié le 06/11/2024

Le Working Class Party défendait dans ces élections un programme de lutte pour la classe ouvrière américaine. Soutenu par l’organisation trotskyste The Spark, il présentait des candidats dans trois États, dont voici les résultats partiels, dans l’attente des résultats définitifs. En Californie, Juan Rey, mécanicien dans les transports urbains de Los Angeles, candidat à la Chambre des Représentants des États-Unis dans le district 37, obtiendrait 21,5 % (29 707 voix) face à une candidate démocrate.

Dans l’Illinois, dans un district de Chicago, Ed Hershey, enseignant et candidat à la Chambre des Représentants des États-Unis, obtient 5 % des voix.

Dans le Michigan, sept candidats se présentaient à la Chambre des représentants des États-Unis. Liz Hakola (district 1) obtient 1,8 % des voix, Louis Palus (district 3) 1,4 %, Kathy Goodwin (district 8) 2 %, Jim Walkowicz (district 9) 2,6 % ; Andrea L. Kirby (district 10) 2,7 % ; Gary Walkowicz (district 12) 2,3 %.

Mary Anne Hering était candidate au poste de secrétaire à l’Éducation du Michigan. Elle obtient environ 2,1 % des voix, soit environ 60 000. Six autres militants étaient candidats à des postes au sein de la Chambre des représentants de l’État.

La présence du Working Class Party est évidemment très limitée face aux dimensions des États-Unis, et ses résultats aussi. Cependant, c’est la démonstration qu’il est possible, dans la citadelle de l’impérialisme, de défendre une politique pour la classe ouvrière, contre les capitalistes et contre la sale politique de l’État américain.

                                                          M. B. (Lutte ouvrière n°2936)

 

Charles Piaget, la disparition d’un militant de l’aventure Lip, mais avant tout un militant ouvrier véritable.

 Charles Piaget vient de disparaître. Avec les travailleurs de Lip, entreprise horlogère de Besançon, menacés en juin 1973 de licenciement, il mena pendant des années, et aux côtés de d’autres militants valeureux, la grande aventure de cette entreprise prise en mains par les salariés. Mais toute sa vie, Charles Piaget fut un militant ouvrier engagé, porteur d’un idéal, loin de tout espoir de carrière ou de petite sinécure. Voilà ce que notre camarade Nathalie Arthaud a écrit hier sur Twitter où, hasard, elle participait à la fête locale de Lutte ouvrière à Besançon.

 

L’espoir de la mobilisation des peuples : si demain en Algérie comme ailleurs, la mobilisation des travailleurs créait une nouvelle donne… Un article sur l’Algérie dans la dernière liaison de notre hebdomadaire Lutte ouvrière

 En Algérie, le pouvoir face aux manifestations de solidarité avec les Palestiniens

01 Novembre 2023

En Algérie, alors que le pouvoir se targue d’être un soutien historique et sans faille à la cause palestinienne, il a fallu attendre le jeudi 19 octobre pour qu’il autorise des manifestations de soutien à celle-ci. Mais, face à l’émotion provoquée par les images en provenance de Gaza et pour canaliser une colère qui risquait de devenir incontrôlable, le gouvernement a dû lâcher du lest.

Depuis le début de la nouvelle guerre, comme dans tous les pays arabes, la population algérienne est connectée sur Gaza et ce qui se passe dans les pays voisins et au Moyen-Orient. Dès le 13 octobre, suite à des appels à manifester relayés sur les réseaux sociaux, des rassemblements non autorisés ont eu lieu à Djelfa, Laghouat ou Sétif. À Alger, dans le quartier très populaire d’El Harrach, une manifestation a eu lieu dans l’enceinte de la mosquée, accompagnée de chants islamistes. D’importants dispositifs policiers déployés sur des places stratégiques et près des lieux de prière ont contenu et dispersé ces rassemblements.

Dans la nuit du 17 octobre, après les bombardements sur l’hôpital Al Ahly de Gaza, d’importantes manifestations spontanées ont eu lieu à Oran et Laghouat. Confronté à l’émotion grandissante et sous le feu de la critique des islamistes, le gouvernement a finalement autorisé une manifestation jeudi 19 octobre. Le syndicat UGTA ainsi que de nombreuses forces politiques s’en sont faits les relais, du FLN à des partis tels que le FFS, en passant par les partis islamistes (MSP, Taj et Islah).

À Alger, cette manifestation a rassemblé plusieurs dizaines de milliers de personnes des heures durant. Bien que très encadrés par des associations étudiantes, des partis et des syndicats, les manifestants n’étaient pour la plupart affiliés à aucune de ces organisations très visibles. La présence massive des femmes était notable, tout comme celle de la jeunesse étudiante et lycéenne. La plupart des manifestants étaient contents de pouvoir exprimer au monde leur solidarité avec la population palestinienne, avec des pancartes écrites en arabe et en anglais. Les slogans les plus repris étaient « Free Palestine », « L’armée et le peuple avec Gaza ». « Ouvrez les frontières, on va libérer la Palestine ! » Seule une petite minorité des manifestants se trouvait dans les cortèges des partis islamistes, où étaient lancés des slogans antijuifs. Arrivés devant le Parlement, de jeunes supporters du club de Bab el Oued ont repris un des slogans du mouvement de protestation de 2019, le Hirak : « Vous avez pillé le pays, bande de voleurs ! »

Avec les bombardements à Gaza, le pouvoir algérien est sur le qui-vive, comme tous les dirigeants des pays arabes. Les uns et les autres sont en fait plus inquiets des réactions au sein de leur propre population que du sort des Gazaouis. En signe de deuil, le gouvernement a décrété l’annulation de tous les festivals prévus et festivités habituelles qui, chaque année autour du 1er novembre, commémorent le déclenchement de la guerre d’indépendance en 1954.

Le gouvernement a surtout annulé jusqu’à nouvel ordre la totalité des compétitions sportives. Un coup dur pour les supporters de football, qui avaient confectionné d’immenses banderoles en soutien à la Palestine, qu’il se préparaient à arborer lors des futurs matchs. Instruit par l’expérience du Hirak, le pouvoir veut éviter que les lieux culturels ou les stades deviennent des foyers de contestation et battent en brèche les restrictions aux libertés qu’il continue, pour l’instant, à imposer.

                                                     Leïla Wahda (Lutte ouvrière n°2883)

Achetez, lisez notre hebdomadaire Lutte ouvrière. Il contient de nombreux articles sur la situation au Proche-Orient. Ce sont des articles dont la lecture est particulièrement nécessaire actuellement.

Rouge est notre drapeau

Le symbole de notre classe internationale et de la révolution sociale

 

L'affirmation dans la première partie du XIXème siècle

Les députés macronistes ont fait voter une loi obligeant les communes de plus de 1 500 habitants à arborer sur le fronton de leur mairie le drapeau européen aux côtés du tricolore. Les députés du RN s'y sont opposés, sans surprise, tandis que ceux de LFI ont dénoncé « la forfaiture démocratique du drapeau européen ».

Ce débat est un enfumage. Les deux drapeaux symbolisent des institutions, l'État français comme l'Union européenne, défendant l'une comme l'autre l'ordre social et les intérêts des classes riches.

Le seul drapeau des travailleurs est le drapeau rouge, symbole de l'internationalisme et de la révolution sociale indispensable.

 

Les prochaines permanences prévues.

-aujourd’hui samedi 13 mai, de 10 h.15 à 10 h.55, devant Monoprix ;

-de 11 h. à midi au marché de la Colonie ;

-de 11 h. à midi, centre commercial Joliot-Curie ;

-dimanche 14 mai, de 10 h.15 à 10 h.55 devant l’Intermarché du Centre,

-et de 11 h. à midi, marché Héloïse ;

-lundi 15 mai, de 18 h. à 19 h. au centre commercial des Raguenets ;

-mercredi 17 mai, de 11 h.30 à midi au marché des Champioux.

 

Épargne pour les plus modestes : elle continuera de se réduire en peau de chagrin ?

Hausse en trompe l’œil

« Épargne mon fils, tu deviendras riche »

Le gouvernement a augmenté le taux de rémunération du Livret A à 3 %, contre 2 % actuellement. Pour les familles populaires qui y placent ce qu’elles peuvent, c’est toujours ça de perdu en moins.

         Car le gouvernement s’est bien gardé de monter ce taux au niveau de l’inflation. Il prétend qu’il ne faut pas pénaliser le financement du logement social, qui dépend en partie du taux du Livret A. L’État pourrait le financer en puisant dans les profits des grands groupes, notamment du BTP, plutôt que dans l’épargne populaire, mais ça ne vient même pas à l’esprit du gouvernement.