Argenteuil, l’obsession municipale dans son Bilan 2020-2026 (18) : la sécurité. Gros moyens, mais pour quels résultats ? Un mot absent : celui de « prévention »

 

Une Ville « sûre » ? Mais davantage, une ville « sereine » ?

 

Pour les jeunes en errance de la gare d’Argenteuil, des ventes à la sauvette et autres, quel travail est fait avec des éducateurs de rue ?

Chacun est pour la sécurité de sa personne et de ses petits biens de prolétaires. Qui le niera ? Mais au-delà d’une question et de problèmes bien réels, s’il y a un domaine où les fantasmes sont légion, c’est bien celui-là. C’est en conséquence le produit d’appel politique privilégié de la droite depuis bien longtemps, un fait que la crise ne fait qu’exacerber. Au point qu’une brochure toute aussi volumineuse, luxueuse et coûteuse que le Bilan que nous commentons a été distribuée à l’ensemble de la population.

         La municipalité insiste sur le caractère exponentiel des moyens mis en œuvre, tant sur le plan du nombre de policiers municipaux que sur celui de la vidéosurveillance. Soit, mais pourquoi faut-il que les appels d’habitants pour tel ou tel problème s’avèrent régulièrement sans suite lorsqu’ils s’adressent à la police municipale ? Pourquoi une attitude peu amène d’une partie notable de cette police ? Quant à la vidéosurveillance, quels résultats ?...

         Donc, nous avons compris, la municipalité qui veut « bâtir la sécurité qui n’a pas de prix » y met les moyens. Mais face à quels dangers ? Et quels sont les résultats eu égard à cette augmentation des moyens ? Comme pour bien d’autres thèmes de son Bilan, c’est toujours de tout autres éléments et chiffres que la population aimerait connaître. Au terme de ces cinq dernières années, où en est-on sur le plan de la sécurité publique ? Sur le plan des addictions et des trafics ? Sur le plan des vols et agressions ? Sur celui des violences faites aux femmes ? Les statistiques vont dans quel sens ? Rien sur les évènements du début de l’été 2023 ?

         Quand on parle de la sécurité, on pense bien sûr en particulier à la Jeunesse et à la prévention nécessaire. Un moment crucial de la vie où il est possible d’aider et de réorienter des voies de vie dangereuses empruntées. C’est ce que l’on appelle la prévention. En tout cas, dans les deux pages de ce Bilan, le mot est absent.

         Lorsque l’on parle « sécurité », la question essentielle d’un bilan est plus que celle de savoir si la population se sent davantage en sécurité, celle de la sérénité qui peut régner sur la Ville au niveau du « vivre ensemble ». Là, quel bilan ? DM (À suivre. Une concertation loin d’une vraie démocratie locale. Entachée irrémédiablement par l’affaire Jean Vilar. Bilan municipal 2020-2026. (19)

Argenteuil, vidéosurveillance communale en expansion, le produit d’appel de la municipalité

La vidéo constate, mais en elle-même n’empêche rien.

 

 

La vidéosurveillance publique se développe à Argenteuil. Cela se fait sans que les habitants en soient véritablement informés. Une commission pour suivre cette installation et la contrôler en principe existait naguère. Existe-t-elle toujours ? Et là encore, quelles conclusions pour les habitants ?

         La sécurité est certes une préoccupation importante des habitants. Celle qui relève des violences et des biens est en tout cas le terrain de prédilection idéologique de la municipalité. Comme si la sécurité ce n’était pas aussi celle des conditions de vie et de travail de la jeunesse et des habitants.

         Pourtant, il y a un rapport étroit entre la sécurité face aux violences et celles de ces conditions de vie et de travail qui concernent le logement, la vie des quartiers, et en premier lieu l’éducation dont les communes ont en partie la charge, mais pour la partie essentielle, celle de l’école primaire.

         C’est là où s’effectue la prévention fondamentale. Mais sur ce sujet, la municipalité est beaucoup plus discrète, et utilise même peu ce mot de « prévention ».

         Pour en revenir à la vidéosurveillance, prendre des vidéos est une chose. Les traiter en est une toute autre, pour apporter les solutions qui s’imposent si l’on veut éviter les récidives.

         Prévention « Avant » et traitement « Après » contre la récidive, devraient être les priorités au-delà du constat par vidéo. DM

 

Argenteuil, la sécurité des personnes et des biens d’accord, mais un terrain très glissant

Et si cela ne contribuait pas davantage à la psychose

 

 

Que le maire d’Argenteuil, LR, s’intéresse particulièrement à mettre en avant le thème de la « sécurité » des biens et des personnes n’étonnera personne. Qu’il s’adresse aux habitants de la zone pavillonnaire des Coteaux qu’il chérit n’est guère étonnant non plus.

         Mais certains éléments du compte-rendu d’une réunion tenue dernièrement sur le quartier ont suffisamment inquiété un habitant dudit quartier pour qu’il nous en fasse part.

         C’est la partie 3 ci-dessus de ces recommandations qui pose problème.

         Que veut dire exactement la recommandation de construire un « maillage solidaires entre riverains » ? Si c’est espérer la solidarité entre voisins, pas de problème. Mais…

         Beaucoup plus inquiétantes sont deux autres recommandations : « Relevez les passages récurrents et suspects de véhicules » et « Alertez la Police municipale des comportements inhabituels » !

         Nous conseillons aux habitants désœuvrés de ce quartier d’anciens qui n’auraient rien à faire de voir un bon documentaire ou de lire un excellent livre plutôt que de tenir un journal de ce qui se passe devant leur fenêtre. Je les préviens d’avance, s’ils me voient marcher d’une façon récurrente et déterminée dans leur rue, qu’ils sachent que je ne pratique que ma marche de santé hebdomadaire voire quotidienne ! DM