Nathalie Arthaud, le 24 mai : “le Manifeste communiste, notre programme”

 Nathalie Arthaud, le 24 mai : “le Manifeste communiste, notre programme”

Publié le 27/05/2026

 

Notre programme reste celui que Karl Marx et Friedrich Engels ont donné aux travailleurs quand, en 1848, ils ont publié le Manifeste du parti communiste.

Le cœur de ce programme n’était pas la taxation des riches, le plafonnement de leurs profits et le partage des richesses. C’était l’expropriation de la grande bourgeoisie, la confiscation sans indemnité ni rachat de ses capitaux, la propriété commune des moyens de production et le passage au communisme. Nous n’avons pas une ligne à changer à ce programme !

Oui, nous voulons « l’expropriation » de la classe capitaliste, des Bernard Arnault, Mulliez, Peugeot, Dassault, Musk, Bezos... […] Sans l’abolition de la propriété des grands moyens de production, camarades, nous ne mettrons jamais fin aux inégalités, à l’exploitation, à l’impérialisme. Sans l’abolition de la propriété capitaliste, impossible de rationaliser et de planifier la production pour qu’elle réponde aux besoins de tous et préserve la planète. Impossible d’en finir avec la concurrence infernale, avec ses crises et ses guerres.

[…] Marx et Engels ont longuement décrit la lutte de classe opposant la bourgeoisie à la classe ouvrière, et elle reste la règle, même si actuellement c’est surtout la bourgeoisie et son État qui la mènent en s’attaquant aux travailleurs. […] Et, comme au 19^e siècle, cette lutte de classe est recouverte par les mêmes mensonges bourgeois. Déjà, Marx et Engels mettaient en garde les travailleurs contre l’usage du mot liberté. Ils expliquaient que la bourgeoisie ne parle de liberté que pour défendre la sienne, sa liberté d’exploiter et de réduire toujours plus de travailleurs en esclavage.

Nous en avons eu la démonstration avec le 1^er Mai où Attal, Lecornu et Bardella se sont précipités pour défendre ce qu’ils appellent la liberté de travailler. Il ne leur vient pas à l’esprit que tous ceux qui sont menacés de licenciement aujourd’hui, que les six millions de chômeurs recensés, rêveraient d’avoir « la liberté de travailler », la liberté de gagner leur vie, la liberté de choisir leur travail, la liberté d’avoir un salaire digne de ce nom. Pour eux, la liberté, c’est la liberté d’entreprendre, la liberté du commerce…

C’est au nom de ces libertés que la bourgeoisie, ses conquérants et ses États ont perpétré, à toutes les époques, les plus horribles massacres. Extermination des Indiens d’Amérique, déportation de plus de 12 millions d’Africains pour les réduire en esclavage, conquêtes coloniales et famines…

[...]

En plus de la lutte de classe, Marx et Engels ont exposé la mécanique aberrante des crises capitalistes. […] « Le système bourgeois est devenu trop étroit pour contenir les richesses créées dans son sein », écrivaient Marx et Engels, et aujourd’hui, c’est plus vrai que jamais. [...]

Tous les partis politiques prétendent avoir la solution contre ce trop-plein et la concurrence internationale féroce qui en découle : le protectionnisme, « le produire français », la souveraineté française. C’est la solution miracle, de l’extrême droite jusqu’à LFI et au PCF. Mais la bourgeoisie peut-elle se développer et prospérer sans acheter à l’étranger
et sans exporter ? Sans placer ses capitaux partout sur la planète ? Bien sûr que non, camarades !

Nous voyons ces jours-ci comment le blocage du détroit d’Ormuz renchérit le pétrole et le gaz dans le monde entier. C’est un coup de massue pour les travailleurs ici, mais c’est une crise terrible aux Philippines, au Sri Kanka, au Vietnam ou encore en Éthiopie. Parce que l’économie capitaliste est un seul et même organisme économique à l’échelle de la planète.

Le protectionnisme ne protège pas l’emploi ni les salaires, il est une arme de la bourgeoisie dans sa guerre contre d’autres capitalistes. Guerre dans laquelle les travailleurs servent déjà de chair à canon au patronat. [...]

La classe ouvrière, seule force sociale révolutionnaire

La classe ouvrière a fait ses preuves en tant que force politique capable de se défendre, mais aussi d’être à l’offensive pour transformer la société.

[…] La classe ouvrière russe accompagnée de la paysannerie a renversé un tsar en février 1917 et mis fin à un régime qui régnait depuis quatre siècles, et elle a établi un pouvoir ouvrier en octobre 1917, à partir des travailleurs rassemblés en soviets dans les usines, les quartiers populaires et les villes.

L’État ouvrier a tenu le coup pendant la guerre civile que lui ont imposée tous les pays impérialistes coalisés pendant des années, mais il n’en est pas sorti indemne. Les travailleurs et les paysans se sont épuisés, laissant la bureaucratie gouverner à leur place. Et malgré le combat du courant trotskyste, cette bureaucratie a installé, avec Staline, une dictature de fer, imposant une caricature d’économie collective.

Cette bureaucratie stalinienne s’est peu à peu intégrée à l’ordre bourgeois. Elle est devenue une force contre-révolutionnaire en URSS comme à l’échelle du monde, et a discrédité pour des décennies l’idéal de millions de travailleurs. Alors, malgré les multiples assauts de la classe ouvrière, la bourgeoisie et sa propriété privée ont tenu. Le capitalisme a survécu et la société reste bloquée dans les mêmes contradictions, dans les mêmes crises et les mêmes guerres. [...]

C’est la répétition des mêmes impasses et des mêmes crimes parce que la classe ouvrière n’a pas réussi à vaincre et à transformer les structures de classe de la société. Ce n’est pas faute des luttes de la classe ouvrière. Elles ont existé dans tous les pays. Le problème c’est qu’elles ont manqué d’une direction révolutionnaire à la hauteur.

Alors, au moment où il est plus flagrant que jamais que ce n’est pas telle ou telle politique qui a failli, mais le règne tout entier de la bourgeoisie, il faut un parti révolutionnaire qui fixe pour but aux luttes des travailleurs le renversement de l’ordre bourgeois et la prise du pouvoir.

Il ne faut pas seulement viser un salaire équitable, ni seulement la réduction du temps de travail, il faut avoir pour but l’abolition du salariat, la fin des classes sociales, la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme.

Ce qu’il faut inscrire sur notre drapeau, ce n’est pas de « bien voter » dans l’espoir que cela change la société, c’est de s’organiser et d’agir pour que les travailleurs redeviennent une force politique contre le grand patronat et le gouvernement et refondent la société sur des bases collectives !

Le seul rempart contre l’extrême droite

Je sais que vous êtes nombreux, ici, à craindre l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir en 2027 et que beaucoup se disent qu’il faudra de nouveau faire barrage au Rassemblement national. Mais ce n’est pas en jouant le jeu du cirque électoral, qui est la principale source de désorientation politique des travailleurs, que l’on fera obstacle aux politiques d’extrême droite. [...] Le seul et vrai rempart contre l’extrême droite est dans la conscience et l’action de notre classe. Dans la conscience que dès lors que le patronat et le gouvernement s’attaquent à un travailleur en lui retirant des droits, ils s’attaquent à tous les travailleurs. C’est la conscience que l’on s’émancipera ensemble ou l’on ne s’émancipera pas.

Alors, […] à bas les barbelés, les traques, les expulsions ! À bas l’Europe forteresse ! Aujourd’hui comme hier, régularisation de tous les sans-papiers, liberté de circulation et d’installation pour chaque être humain de cette planète ! Union de tous les travailleurs ! […] Que l’on soit Algérien, Marocain, Ivoirien, Syrien, que l’on soit musulman, juif, chrétien ou athée… quand on est un travailleur, on appartient à l’armée des prolétaires, et chacun doit prendre sa place dans le camp des combattants pour renvoyer le
capitalisme dans les poubelles de l’histoire !

[…] Qu’elle en soit consciente ou pas, la classe ouvrière est porteuse du communisme, de la collectivisation de l’économie, de la planification et la gestion démocratique du pouvoir par les travailleurs eux-mêmes. […] Si les travailleurs parviennent à se saisir du pouvoir politique et prennent les rênes de l’économie, tout deviendra possible ! Il sera possible de produire pour répondre aux besoins de tous et non pour les profits. […] Possible aussi de mettre fin à cette concurrence destructrice et aux guerres ravageuses. [...]

Meeting de Nathalie Arthaud sur la situation internationale lors de la Fête de Lutte ouvrière 2026

Discours d'accueil de Nathalie Arthaud et Jean-Pierre Mercier à la fête de Lutte ouvrière 17 min 21

Meeting de Nathalie Arthaud sur la situation internationale lors de la Fête de Lutte ouvrière lundi

Intervention de Nathalie Arthaud à la fin de la Manifestation du 1er mai - 5 min

Nathalie Arthaud : “défendre une politique de classe” Extraits de son intervention lors de notre meeting parisien du 22 juin dernier.

 Nathalie Arthaud : “défendre une politique de classe”

Publié le 26/06/2024 

 

 

Camarades et amis, nous entrons dans une période mouvementée qui angoisse beaucoup des nôtres.

Le RN est peut-être à la porte du pouvoir, mais heureusement, et contrairement à tout ce que l’on entend, ce n’est pas encore le fascisme. (…) Ce n’est pas le contexte d’aujourd’hui, mais l’évolution réactionnaire que l’on connaît peut tout à fait nous y conduire. Les nazillons qui s’imaginent à la tête de milices pour cogner sur des immigrés, sur des grévistes ou sur des gauchistes comme ils les appellent, ils existent. Ils s’entraînent déjà à petite échelle et sont particulièrement actifs dans certaines villes. Et nul doute qu’il existe bien d’autres cadres potentiels à un mouvement fasciste, en particulier dans la police et dans l’armée, qui rassemblent à elles deux, bien plus d’apprentis fascistes que le RN qui est devenu, par bien des aspects, un parti parlementaire de droite extrême.

Des apprentis fascistes, il y en a aussi du côté de ce syndicat agricole, la Coordination rurale qui dans au moins un département s’est spécialisé, entre autres, dans l’intimidation des inspecteurs du travail, les recevant à coups de fusil.

Alors, oui, les cadres fascistes existent. Ce sont les troupes qu’ils n’ont pas encore. Mais si la crise s’aggrave et accule à la ruine des petits et grands possédants, ils les trouveront. Et il faut s’y préparer moralement et politiquement. Car ce n’est pas en manifestant et en scandant « Le fascisme ne passera pas » qu’on s’en débarrassera. Et ce n’est certainement pas en comptant sur des élections.

Dans un tel contexte, il faudra que les travailleurs soient organisés, apprennent à se protéger, à protéger leurs organisations par eux-mêmes. Il faudra qu’ils soient capables d’opposer aux milices fascistes leurs milices ouvrières et montrer autant de courage et de détermination qu’il y en aura dans le camp d’en face. Il faudra qu’ils aient conscience que, pour empêcher la victoire du fascisme, ils devront eux-mêmes monter à l’assaut du pouvoir.(...)

Notre perspective : l’organisation et l’unité des travailleurs

Devant le recul politique de la classe ouvrière, devant le profond recul de la conscience de classe qui ouvre la porte à des aventures mortelles, il n’y a ni baguette magique, ni raccourci. Il n’y a qu’une seule voie : défendre une politique de classe. Réveiller la conscience de classe qui sommeille, y compris chez les travailleurs les plus écrasés qui croient trouver le changement dans le RN.

La conscience de classe n’a jamais été innée. La classe ouvrière baigne dans la société bourgeoise dont elle reprend forcément les moeurs individualistes, les aspirations, les préjugés divers. Et puis les travailleurs sont livrés à la concurrence et aux divisions entretenues sans cesse par le patronat.

Pour les combattre et faire prendre conscience aux travailleurs qu’ils forment une classe à part, avec des intérêts communs, il n’y a qu’une seule voie : organiser les travailleurs et s’appuyer sur toutes leurs luttes, aussi moléculaires soient elles, pour faire émerger cette conscience de classe. Il faut montrer aux travailleurs une voie concrète de lutte pour aujourd’hui et pas seulement pour l’avenir. Dans cette séquence électorale où chaque écurie politicienne présente son programme, la première des choses, c’est d’appeler les travailleurs à ne pas être passifs. Il faut rassembler les travailleurs que nous avons autour de nous et, ensemble, réfléchissons aux mesures qui pourraient vraiment changer notre vie. Formulons nous-mêmes nos revendications.(...)

Mais qui imposera toutes ces exigences ? Pas Bardella, qui est allé ramper devant le Medef pour l’assurer de son dévouement, ni la gauche, qui ne l’a jamais fait et qui est, elle aussi, allée faire des mamours au patronat, il y a deux jours. Seuls les travailleurs unis et combatifs peuvent les imposer, quand ils seront poussés par la révolte de voir qu’un Bernard Arnault peut accumuler plus de 200 milliards d’euros de fortune, que les actionnaires de Stellantis touchent, chaque jour qui passe, 18 millions d’euros, alors que les ouvriers de ce même groupe, qui se lèvent à 4 heures du matin et s’esquintent la santé, atteignent péniblement les 1 800 euros !

La perspective que nous défendons est celle de l’organisation des travailleurs. C’est celle de l’unité des travailleurs sur leur terrain de classe. Et quand ils se remettront à agir pour leurs intérêts communs d’exploités contre les seuls et uniques responsables du gâchis actuel, ils ne marcheront plus derrière les diviseurs de l’extrême droite. Ils marcheront pour leurs intérêts et ceux de tous les opprimés, et ce faisant, ils feront à nouveau progresser toute la société !

Face à la marche à la guerre

Parmi les catastrophes devant nous, il y a aussi la marche à la guerre. Ce qui nous menace, c’est d’être à notre tour envoyés sur des champs de bataille, en Ukraine ou ailleurs, pour les intérêts des industriels et des financiers, et que notre vie soit mise dans les mains de généraux qui ont prouvé qu’ils se moquent de la vie des femmes et des hommes des classes populaires.

Sur cette question, même si les uns ou les autres cherchent à se distinguer de la surenchère militaire de Macron, ils partagent tous la même politique guerrière, la même politique de défense de l’impérialisme français. Car défendre les intérêts de la France à l’étranger, cela n’a rien à voir avec les intérêts des exploités et des pauvres. C’est défendre les intérêts des Bolloré, des Pinault, des Michelin… c’est défendre la domination de la bourgeoisie française aux quatre coins de la planète.

Alors, sans surprise, le programme de campagne du Nouveau Front populaire a retenu les positions les plus va-t-en guerre de tous, celles formulées par Raphaël Glucksmann pendant les Européennes, prévoyant un soutien militaire à l’Ukraine sous forme de livraisons d’armes. Quant au RN, ses formules pacifistes, souverainistes et anti-OTAN ne résistent pas plus que son programme social puisque, même là-dessus, Bardella vient de rétropédaler en disant, je le cite : « On ne change pas les traités en période de guerre » car, je le cite encore, il n’entend pas « affaiblir la voix ou l’engagement de la France sur la scène internationale ». Si l’entrée de la France dans une guerre dite de haute intensité, n’est pas, pour l’immédiat, à l’ordre du jour, elle est en germe dans la réalité des relations internationales.

Car nous sommes dans une situation où la guerre économique entre capitalistes est exacerbée parce que les marchés solvables et les réserves de matières premières sont limités et non extensibles. La confrontation ne cesse de monter entre d’un côté la Chine, nouvelle puissance économique montante qui essaye de se tailler une place dans l’économie mondiale, et les États-Unis, première puissance impérialiste du monde.(...)

Cette future guerre, quel que soit le prétexte initial invoqué, la défense d’un petit pays agressé par son puissant voisin, la défense de la démocratie face à un dictateur, sera une guerre impérialiste, c’est-à-dire une guerre des puissances qui dominent le monde, États- Unis en tête, pour conserver leur suprématie.

Cette guerre ne sera pas celle des travailleurs, des classes populaires, des exploités. Ceux-là seront envoyés croupir dans des tranchées, se terrer dans des abris, mourir ou se faire amputer pour que les Total, Dassault, Bolloré, Stellantis éjectent leurs concurrents.

Alors, il faudra des femmes et des hommes pour dire haut et fort que cette guerre n’est pas la leur. Que l’ennemi principal est dans notre propre pays. Et ils devront tenir à contre-courant car, plus le temps passe, plus la guerre se rapproche, plus les discours patriotards et chauvins se banalisent et plus nos idées internationalistes et communistes seront difficiles à défendre. Et cela quel que soit le ou les gouvernements qui vont se succéder.

Si certains peuvent avoir l’espoir de faire barrage au RN dans les urnes, comment croire que l’on fera barrage à la montée du nationalisme et de la guerre dans les urnes (…)

Reconstruire un parti communiste révolutionnaire et internationaliste

Beaucoup, comme la dirigeante de la CGT, nous disent qu’il est minuit moins une. Mais à Gaza ou en Ukraine, c’est minuit passé, depuis longtemps. Pour les femmes et les hommes qui meurent en essayant de traverser la méditerranée, pour tous ceux qui n’ont tout simplement rien à manger, qui n’ont plus de toit, c’est plus que minuit passé. (...)

Il faut reconstruire un parti communiste révolutionnaire internationaliste capable d’offrir une politique aux révoltés. Nous ne repartons pas de zéro. Nous héritons de deux siècles d’un mouvement ouvrier riche de luttes, de succès et d’erreurs, de grandes victoires et d’échecs graves.

Les pages d’histoire écrites par les Communards ou par les ouvriers et les paysans russes entre 1917 et 1925 sont extraordinaires pour tous les opprimés qui aspirent à s’émanciper. Mais c’est aussi des échecs, bien plus nombreux, des révolutions avortées, réprimées ou trahies que l’on apprend beaucoup. Cet te somme d’expériences et tout le capital politique accumulé par le mouvement ouvrier à l’échelle internationale ont pour nous une importance cruciale, nous devons les connaître et les faire nôtres.

Le parti communiste révolutionnaire capable de changer le cours de l’histoire sera marxiste, parce que c’est Marx qui le premier a découvert la seule force sociale capable de renverser le capitalisme : la classe ouvrière. Et il nous apprend pourquoi nous devons placer notre confiance dans cette classe d’exploités.

Le parti capable d’aider les travailleurs à prendre le pouvoir sera léniniste, parce que c’est Lénine, le premier, qui a trouvé la forme et les méthodes d’organisation nécessaires au parti révolutionnaire.

Et il sera trotskyste car, si la perspective communiste est toujours vivante, on le doit à Trotsky, qui a combattu la caricature sanglante que Staline en a faite et qui nous a transmis un drapeau sans tache dont on peut être fiers.

Ce parti qui doit s’ancrer dans la classe ouvrière et ses luttes, il faut bien sûr le construire dans les entreprises et dans les quartiers, autour de noyau de travailleurs conscients. Autour de travailleurs qui prennent l’habitude de se réunir pour discuter de leurs affaires, pour examiner tous les événements, toutes les crises politiques et la moindre décision gouvernementale en se demandant à chaque fois : où sont nos intérêts ?

                                                                                      Lutte ouvrière n°2917

Meeting de Lutte ouvrière du 22 juin 2024 à Paris : Intervention de Nathalie Arthaud 37 mn 23 Nos perspectives dans les temps qui nous attendent. Le combat de Lutte ouvrière DM

Le meeting de Nathalie ARTHAUD hier lundi à la fête de Lutte ouvrière : « Prolétaires de tous les pays, unissons-nous »

Meeting de Nathalie Arthaud hier dimanche à la fête de Lutte ouvrière

Faire entendre le camp des travailleurs, Nathalie ARTHAUD à Presles le 13 juin 2021

RATP : Rassemblement contre la privatisation et l’ouverture à la concurrence de la RATP. L’intervention de Nathalie ARTHAUD

Nathalie ARTHAUD : prise de parole à l’AG de la Gare de Lyon lundi 23

Manifestation contre les licenciements à General Electric à Belfort : Prise de parole de notre camarade Nathalie Arthaud

Fête de Lutte ouvrière 2019 : l’allocution de Nathalie ARTHAUD de ce dimanche

Fête de Lutte ouvrière à Argenteuil samedi 2 février 2019 : le discours de Nathalie ARTHAUD