COP 16 : énième sommet d’impuissance sur un sujet vital

 

La « paix avec la nature » passera uniquement par le renversement du capitalisme

 

 

Depuis le 21 octobre, se tient en Colombie la COP 16 sur la biodiversité. Ce sommet de 12 000 personnes de 196 pays prétend « organiser la réponse internationale à la destruction des écosystèmes ». L'alarme est tirée depuis des décennies : des milliers d'espèces animales et végétales régressent, disparaissent et cela va gravement impacter les écosystèmes.

Mais dans le pays hôte lui-même, la déforestation tropicale due à la recherche de profit s'accélère, tandis que 79 défenseurs de l’environnement y ont été assassinés en 2023. Au plan mondial, le fonds créé par la COP biodiversité en 2022, qui devait collecter 25 milliards de dollars par an (23 milliards d'euros), n’en a reçu que 400 millions.

Argenteuil, projet au stade du Marais, arbres et sornettes

Qui veut abattre son arbre l’accuse d’être malade

 

Dans le quartier du Val-Notre-Dame, des travaux ont commencé dans un espace qui jouxte le stade du Marais côté de la rue de la Glacière. Il n’y a pas d’indications sur la nature de ces travaux. Il semble qu’il s’agisse de l’aménagement d’une zone végétalisée et d’aires de jeux.

         Là où cela mérite commentaire, c’est à propos des arbres bordant cette rue qui risquent de disparaître avec la réalisation du projet. Comme par hasard, ces arbres seraient malades et mériteraient l’abattage. Sauf que les marronniers totalement du même alignement rue de la Glacière, eux, ne seraient ni malades ni abattus. Quelle coïncidence ! Quel mystère !

         Les habitants n’ont aucune raison d’être pris pour des imbéciles.

         Nous ne sommes pas des défenseurs sectaires des arbres. Lorsqu’un projet socialement utile nécessite leur disparition, cela peut être un choix juste de les abattre. Simplement que l’on ne nous raconte pas des sornettes.

         La population a besoin de vérité. Dans les grands comme dans les plus petits sujets. DM

 

Argenteuil, les arbres, la sécurité, oui mais bien sûr !

 

L’abattage de l’arbre qui cache la forêt de la décision du prince

 

                                                           DM

Photo souvenir pour les Archives de la Ville

 

Par hasard, ce jour de mi-août dernier, j’étais à Argenteuil et j’ai pu assister à l’abattage d’un magnifique arbre du parc de la mairie.

         S’il était vraiment malade, on pourrait comprendre. Mais ce n’est pas ce que disait l’affiche expliquant la disparition de l’arbre. Selon elle, il a été abattu pour des raisons de sécurité. Là on comprend mal.

         En cas de risque caractérisé de sécurité, on pense de grand vent, fermer la mairie n’est pas un problème. D’autre part, cet arbre était au milieu d’une pelouse « interdite » Alors, pourquoi détruire un des plus beaux d’un jardin de l’hôtel de ville très apprécié.

         Bien sûr, un arbre va le remplacer. C’est bien le minimum. Mais c’est vrai que je ne serai plus là, en 2100 pour constater qu’il aura effectivement « remplacé » le très bel arbre abattu.DM