Biocarburant : un intérêt bien peu écologique

 

Pas étonnant que des députés roulent pour lui

 

En quête d’économies budgétaires, le gouvernement, en envisageant d’augmenter la fiscalité des biocarburants, a provoqué une levée de boucliers.

         Le principal producteur de biocarburant B100, gazole à base de colza pour poids lourds, est une filiale du groupe agro-industriel Avril, au chiffre d’affaires de l’ordre de 8 milliards d’euros en 2024. Son président Arnaud Rousseau est aussi celui de la FNSEA, principal syndicat agricole.

         Son carburant bénéficie d’une fiscalité avantageuse : il est taxé à 12 %, contre 61 % pour le diesel conventionnel. De plus, tout un marché de certificats autour de l’incitation aux énergies renouvelables dans les transports lui offre des marges confortables. Pour l’année 2025, l’administration estime ainsi à 180 millions d’euros le gain du groupe Avril grâce à cette fiscalité « sur mesure ».

         Pas étonnant donc que les amis d’Arnaud Rousseau, nombreux au Parlement comme dans les ministères, aient réagi contre toute modification de celle-ci…

Pesticides : l’État du côté des pollueurs

 

Dangerosité ? Circulez, il n’y a rien à voir

 

La cour administrative d’appel de Paris a condamné l’État à revoir ses protocoles d’autorisation de mise en marché des pesticides. Il est reconnu que l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire) a ignoré les dernières études démontrant la dangerosité des certains pesticides.

         Entre les risques pour la santé humaine et la biodiversité d’un côté, et les affaires des industriels de la chimie et l’agro-business de l’autre, l’État a choisi les capitalistes.

Loi Duplomb : du plomb dans l’aile, vraiment ?

 

Agriculture capitaliste = multiples problèmes pour l’humanité

 

 

Le Conseil constitutionnel a invalidé l’article de la loi Duplomb qui permettait la réintroduction d’un néonicotinoïde très toxique pour les abeilles et problématique pour la santé humaine. Après le succès de la pétition qui a recueilli plus de 2,1 millions de signatures, cette décision offre une porte de sortie à Macron.

Celui-ci va promulguer tous les autres articles de cette loi, taillée sur mesure pour les capitalistes de l'agriculture défendus par la FNSEA. Ainsi les contraintes administratives encadrant les plus gros élevages ou la construction de mégabassines seront réduites.

Tant que l’agriculture restera entre les mains de l’agrobusiness, la limitation de l’influence des trusts ne pourra être que partielle et provisoire.