OTAN : la mort, ça rapporte

 

Forts corrupteurs et si faibles corrompus

 

Crédit photo : NATO

Selon une enquête menée par des journalistes français, belges et néerlandais, des contrats signés par l’agence NSPA, chargée des achats d’équipements militaires pour les 32 pays de l’OTAN, ont permis à des anciens militaires, employés par elle comme cadres ou consultants, d’empocher des millions d'euros en pots-de-vin à l’occasion d’achats d'armes, d’explosifs, de drones et de carburant.

Pour corrompre ces individus, il a fallu des corrupteurs : des industriels de l’armement et de l’énergie, qui eux empochent bien plus que les pots-de-vin ne leur coûtent.

La défense de l’Europe face aux prétendues menaces russe et chinoise sert de paravent pour l’enrichissement de la bourgeoisie et de ses hauts serviteurs.

Corruption, Paprec et la corruption ordinaire

 

Une histoire où tout finit bien

 

 

En acceptant de payer 17,5 millions d’euros au parquet national financier, Paprec, géant du traitement des déchets, échappe à son procès pour corruption, fraude fiscale et entente illicite. Cette somme est ridicule au vu de ses 3 milliards d’euros de bénéfices.

         Quant au PDG qui s’est vu interdire de rester à la direction de l’entreprise, il a simplement laissé la place à son fils… et lui-même s’est consolé en prenant la tête de Paprec international.

         Un patron comme tous les autres en somme…

Anticor : le pouvoir juge et partie

 

Maintenir la corruption, mais essayer de bâillonner ceux qui en parlent

 

 

Six mois après sa demande de renouvellement, le gouvernement a décidé de refuser la demande d’agrément de l’association Anticor. Celle-ci se donne pour but de traquer, sur le terrain judiciaire, la corruption et les abus de pouvoir. Grâce à l’agrément elle pouvait se constituer partie civile et contraindre ainsi le parquet à transmettre ses plaintes à un juge d’instruction.

Or Anticor braquait les projecteurs sur des dossiers impliquant la Première ministre, le Secrétaire général de l’Élysée et autres ministres et personnages influents…

Avec cette décision que d’aucuns qualifieraient de prise illégale d’intérêt, le gouvernement ne supprime pas la corruption mais ceux qui la montrent.