Corruption, Paprec et la corruption ordinaire

 

Une histoire où tout finit bien

 

 

En acceptant de payer 17,5 millions d’euros au parquet national financier, Paprec, géant du traitement des déchets, échappe à son procès pour corruption, fraude fiscale et entente illicite. Cette somme est ridicule au vu de ses 3 milliards d’euros de bénéfices.

         Quant au PDG qui s’est vu interdire de rester à la direction de l’entreprise, il a simplement laissé la place à son fils… et lui-même s’est consolé en prenant la tête de Paprec international.

         Un patron comme tous les autres en somme…

Anticor : le pouvoir juge et partie

 

Maintenir la corruption, mais essayer de bâillonner ceux qui en parlent

 

 

Six mois après sa demande de renouvellement, le gouvernement a décidé de refuser la demande d’agrément de l’association Anticor. Celle-ci se donne pour but de traquer, sur le terrain judiciaire, la corruption et les abus de pouvoir. Grâce à l’agrément elle pouvait se constituer partie civile et contraindre ainsi le parquet à transmettre ses plaintes à un juge d’instruction.

Or Anticor braquait les projecteurs sur des dossiers impliquant la Première ministre, le Secrétaire général de l’Élysée et autres ministres et personnages influents…

Avec cette décision que d’aucuns qualifieraient de prise illégale d’intérêt, le gouvernement ne supprime pas la corruption mais ceux qui la montrent.

Ministres, serviteurs de la bourgeoisie : ils se sentent tellement intouchables

Un ministre bien ordinaire à l’unisson de ses semblables

 

 

Après bien d’autres gouvernants, c’est le ministre du Travail Dussopt qui comparait en justice. Il est soupçonné d’avoir favorisé l’entreprise Saur pour obtenir le marché de l’eau à Annonay, la ville dont il était maire. Il aurait aussi reçu deux lithographies d’un représentant de la Saur au moment d’un renouvellement ce contrat… mais bien sûr il n’est question que d’amour de l’art, rien à voir avec de la corruption.

         Ce même Dussopt était celui qui, en début d’année, expliquait aux travailleurs qu’il fallait se serrer la ceinture et travailler deux ans de plus pour atteindre la retraite.