Téléphone portable au lycée : de la poudre aux yeux

 

L’opération diversion de Macron

 

 

Pour défendre l’interdiction des portables dans les lycées, Macron s’est mis en scène dans un lycée de Lozère, le département le moins peuplé. Il a ainsi évité l’un des innombrables établissements qui manquent de moyens, d’agents d’entretien, d’enseignants, de surveillants, d’infirmiers, etc.

         Faire du téléphone la source des problèmes des lycéens est une opération de diversion. Car les gouvernements ont imposé des économies à l’Éducation, dans les quartiers populaires d’abord, et le prochain budget ne va pas certainement pas donner plus de moyens pour éduquer la jeunesse.

Meta : 18 milliards pour éviter le procès

Tant et tant d’argent dans les coffres de la bourgeoisie

  

Accusé par plusieurs dizaines d’États américains d’avoir conçu Facebook et Instagram de façon à rendre les adolescents dépendants, Meta a conclu un accord pour mettre fin à son procès aux États-Unis.

         Le groupe versera jusqu’à 18 milliards de dollars sur dix ans et devra modifier ses plateformes pour les mineurs. En échange, il ne reconnaît aucune faute et évite un procès qui risquait d’exposer ses documents internes et de faire témoigner Mark Zuckerberg.

         Sous le capitalisme, même le silence a une gigantesque valeur.

 

Argenteuil, face à une municipalité qui a le monopole de l’autocongratulation, faire entendre la petite voix de la critique dans la Ville et sur les « réseaux sociaux »

 

Porteuse d’une autre information et d’une volonté de réflexion

 

Allô l’IA ? Adapter ce dessin de 1968 à la situation locale ?

Ne défendez pas le marché Héloïse, n’évoquez pas la médaille en chocolat remise à l’ecclésiastique, taisez-vous sur l’action municipale… elle si belle, si merveilleuse, si efficace… Oui, monsieur Mariette, vous n’êtes qu’un affreux qui ne sait que critiquer. Bigre, je l’avoue, je confesse (eh oui, je sais m’agenouiller). Mes articles portant sur Argenteuil sont à 80% des articles « critiques » !

         Mais pas à 100 %. Je sais mettre en évidence ceux qui se battent, pour leur quartier, pour le commerce local, pour la culture… Et si mes critiques y regardaient bien, me lisaient avec soin, ils y découvriraient des idées intéressantes, mêmes dans mes critiques.

         Justement, revenons à ces dernières.

         Donc j’avoue, je critique régulièrement l’action municipale ou son inaction dans un certain nombre de domaines. Et cela, sur la base d’une information que je diffuse. Car ne comptez pas sur la municipalité pour le faire quand cela la gêne.

         Dans ce que je rédige, il y a toujours de l’information, sur la base de tout ce que je glane, digère, et redistribue par les réseaux sociaux qui ont au moins le mérite de le permettre.

         Mais tout de même vous êtes un critique-critique ! C’est vrai, mais reconnaissez-le, un critique aux moyens modestes.

         Disons un critique force 1. Et c’est là tout le nœud du problème.

Mes adversaires, la municipalité en tout premier lieu, ont en revanche une force de propagande et d’autocongratulation force 100 000 ! Site internet, magazine, Decaux, réunions multiples avec les moyens municipaux. Etc. Etc.

         Alors face au mastodonte municipal en la matière, laissez au moins aux petits critiques aux moyens dérisoires le droit à critiquer lorsque cela est nécessaire ! DM