On
peut être minoritaire à la date d’aujourd’hui dans l’opinion publique et être
un courant politique qui compte dans un certain nombre d’entreprises et de
quartiers populaires, là où nous militons, là où se décidera l’avenir de notre
classe à travers ses luttes. On peut être minoritaire et offrir l’analyse juste
de la situation et un programme de lutte nécessaire à notre classe.
Le courant communiste révolutionnaire est
bien vivant. Le meeting du Zénith en a donné une nouvelle preuve. Ceux qui
pratiquent internet peuvent le vérifier en écoutant l’intégralité des
interventions de cette réunion présidée par notre camarade toujours vaillante
et si présente, Arlette LAGUILLER. (lutte-ouvrière.org).
Les 4000 assistants ont pu entendre
décrire le sort de leur monde, celui du travail, à travers les quatre premières
interventions : notre camarade Gislaine JOACHIM-ARNAUD apportant le
soutien de notre organisation-sœur des Antilles, Combat Ouvrier, et exposant la
situation dramatique de nombre de nos frères d’au-delà des océans, puis deux
camarades, de la santé et du transport exposant le recul des services publics.
Jean-Pierre MERCIER indiquant, pour terminer, que la lutte d’une entreprise
devrait être celle de tous les travailleurs du pays, à partir de l’exemple du
combat des ouvriers de son entreprise, PSA, contre la fermeture de l’usine
d’Aulnay-sous-Bois.
Nous ne reviendrons pas sur
l’intervention de Nathalie ARTHAUD qui sous les applaudissements et les
drapeaux flottant au rythme de ces derniers, a répété une nouvelle fois le plan
de lutte nécessaire à ces combats et mobilisations futures, un plan de lutte
sur lequel nous demandons dimanche prochain que vous vous prononciez nombreux
en apportant vos suffrages à sa candidature. Nathalie ARTHAUD a terminé sur la
nécessité de construire le parti communiste révolutionnaire qui manque
cruellement aujourd’hui à la classe ouvrière.
Voici le contenu
d’un de nos derniers tracts du 12.04 d’appel à voter Nathalie ARTHAUD :
Lutte
Ouvrière présente la candidature de Nathalie Arthaud au nom d'une politique
fondée sur les intérêts de la classe ouvrière, cette classe faite de toutes ces
femmes et de tous ces hommes qui font tourner l'industrie et le commerce, qui
font rouler les trains, construisent, soignent, enseignent, qui font
fonctionner toute l'économie.
Dans ces élections, les travailleurs doivent pouvoir montrer
qu'ils en ont assez des alternances entre deux grands partis, l'un clairement
de droite, l'autre se disant de gauche, des alternances qui ne changent rien à
la politique menée.
Les travailleurs doivent pouvoir affirmer qu'on ne doit pas
s'opposer seulement à l'homme qui occupe l'Élysée mais à tout le système qu'il
sert et qui est dominé par l'argent, par les grandes dynasties bourgeoises qui
ont le véritable pouvoir, celui de disposer de l'emploi et de la vie de leurs
travailleurs en fermant une entreprise, celui de peser sur les salaires.
Ils doivent pouvoir affirmer qu’ils ne croient plus aux
programmes électoraux bidons et aux rares promesses jamais tenues, mais que, si
les travailleurs veulent obtenir quelque chose, il faut qu'ils luttent et que
leur lutte soit assez puissante pour changer le rapport des forces avec la
classe capitaliste et son gouvernement.
Ils doivent pouvoir aussi se prononcer pour un programme de
lutte, dont l'exécution dépend uniquement de l'action collective et consciente
de toute la classe ouvrière :
- l'interdiction des
licenciements, la répartition du travail entre tous sans diminution de salaire
et la création d'emplois utiles en nombre suffisant dans les services publics ;
- l'augmentation
générale des salaires, des retraites et des allocations, et leur indexation
automatique sur les hausses de prix ;
- imposer aux
entreprises le contrôle des travailleurs, des consommateurs et de la
population, afin que les patrons soient obligés de rendre des comptes, dire ce
qui dans leurs profits va aux actionnaires et à la spéculation, et dévoiler
leurs plans de licenciements à l'avance afin que les travailleurs concernés et
la population puissent réagir à temps.
Telle est le sens de la candidature de Nathalie Arthaud. Telles
sont toutes les raisons, pour les travailleurs, de voter pour cette candidature.
Le vote Nathalie Arthaud
: un vote de travailleurs conscients de leurs intérêts politiques
2. POUR LA DÉFENSE DE
L’ÉCOLE :
Grand rassemblement à Argenteuil, le 12 mai prochain à 11 h, devant la Sous-Préfecture
d’Argenteuil
A l’appel de la FCPE
et de syndicats des personnels de l’Education
3. FÊTE DE LUTTE OUVRIÈRE : 26,
27 et 28 mai 2012
LA GRANDE FETE ANNUELLE DE LUTTE OUVRIÈRE
LES 26, 27 ET 28
MAI
A Presles dans le
Val d’Oise
Trois jours de
culture, de politique, de joie et de fraternité
JUSQU’AU 22 AVRIL
LES CARTES D’ENTRÉE
SONT A 10 EUROS POUR LES TROIS JOURS
NOUS CONTACTER DÈS
RÉCEPTION SI VOUS VOULEZ RÉSERVER DE TELLES CARTES
4. Le Conseil
municipal d’Argenteuil du 13.04.12. :
Nous sommes intervenus deux fois
lors de ce Conseil, une pour dénoncer la politique du Conseil général du Val
d’Oise à l’encontre de nombreuses associations de quartier ; la seconde,
pour dénoncer la demande de garantie communale de 3F, un bailleur dit « social »
qui n’a de social que le nom.
Par ailleurs, nous avons eu droit, lors de
ce conseil, à un moment d’anthologie de la droite locale à l’occasion de
l’annulation d’une décision prise par celle-ci en 2005, engageant la vente du centre
de vacances argenteuillais de Saint-Hilaire de Riez. Ces gens-là ne vivent pas
sur la planète qui est celle de nombreux habitants, familles, anciens, jeunes,
qui connaissent le mot « vacances », mais n’en savourent pas la
réalité. Le retour de ces 11
hectares de pinèdes directement au bord de la mer dans
le giron de la Ville
doit permettre bien des possibilités de vacances pour ceux qui n’en prennent
plus. Mais cela chagrine ces gens-là.
a.Intervention
sur le désengagement du Conseil général
« Les
élus LUTTE OUVRIERE dénoncent eux aussi le désengagement du Conseil Général du
Val d’Oise. Une nouvelle fois, cela se fera aux dépens des quartiers populaires
d’Argenteuil comme d’autres communes, d’ailleurs. La
Maison pour Tous, Conjugue, l’Atelier des Courlis sont
aujourd’hui victimes de cette politique et subissent la réduction ou la
liquidation de leurs subventions.
On nous parle de difficultés financières du Conseil général. Mais il ne
s’adresse pas à l’Etat pour palier ces difficultés.
Le gouvernement est compréhensif avec les grandes banques et les groupes
industriels. Ses largesses et remises n’ont pas de bornes. Mais il est dur avec
les services destinés à la population, y compris via les collectivités
territoriales. Devant une telle situation, les élus du Conseil général se
taisent, préférant augmenter une nouvelle fois les impôts tout en réduisant des
services utiles à la population.
Plus de difficultés exigerait plus de moyens. Mais non, au contraire, on
en supprime.
Pourtant,
les sacrifices ne sont pas pour tout le monde. Dernièrement, le Conseil général
a voté une subvention de plus de 173 000 euros pour l’entreprise Givaudan
pour l’aider à développer les recherches sur un nouveau parfum. Comme si cette
entreprise richissime avait besoin de cet argent ! Et ses actionnaires n’ont
bien sûr pas refusé ce cadeau.
Le journal Le Parisien
peut être très content des quatre pages que le Conseil Général lui a payé pour
faire sa propre publicité ce matin. Mais cet argent aurait certainement été
utilisé plus utilement pour aider les associations. En tout cas, cela illustre
le fait que le Conseil général pourrait parfaitement débourser les sommes
nécessaires au lieu de tailler dans les
subventions. »
b.Sur la demande de « Garantie communale au
bénéfice de l’Immobilière 3 F »
« Je profite de ce rapport pour
souligner le caractère scandaleux des garanties d’emprunt exigées de la commune
par la société Immobilière 3F
qui n’a rien d’une petite société. Il s’agit d’une société appartenant au
groupe Solendi, organisme collecteur des fonds versés par les employeurs au
titre du logement, dans le cadre de ce qu’on appelait il y a quelques années le
1% logement.
C’est dire que les caisses de 3F
sont directement alimentées par des fonds privés, en provenance des patrons,
qui n’investissent dans ce type de sociétés que parce qu’elles font d’abord et
avant tout des profits et de façon annexe des logements pour ceux qui peuvent
payer les loyers demandés. En fait, il s’agit là d’argent dû aux travailleurs,
d’une partie détournée des salaires.
C’est dire aussi que 3F
pourrait construire les 22 logements du 344 avenue Jean Jaurès sans même avoir
besoin d’emprunter à la Caisse
des Dépôts.
Dans le dernier bilan financier
publié par la société 3F
seule, celui de l’année 2010, on constate que son chiffre d’affaires atteint
près d’un milliard d’euros pour un « résultat net consolidé » -en
clair, son bénéfice- de plus de 240 millions d’euros. 20% de bénéfice net sur
le chiffre d’affaires ! Ce n’est pas mal pour un organisme qui a vocation
à construire du logement social. Et je suis certain que malgré la crise,
l’année 2011 n’aura pas été mauvaise pour les 3F qui continuent à augmenter
régulièrement les loyers des locataires.
En fait, des sociétés de construction comme les 3F exercent un véritable
chantage sur les communes : ou vous garantissez nos emprunts sur 40 ou 50
ans comme c’est le cas de ce que l’on nous demande aujourd’hui ; ou nous
ne construisons pas.
Je ne suis pas d’accord pour engager les habitants d’Argenteuil dans une
telle démarche, aussi nous nous abstiendrons sur ce rapport pour marquer notre
protestation contre ce système de garanties immobilières autorisé par la loi.
D’autant plus que si 4 logements sont réservés à la ville, celle-ci n’a aucun
moyen de contrôle sur la qualité des logements qui vont être construits, la
hauteur des loyers et donc la population qui pourra y avoir accès. Pour mettre
fin à cette mainmise de sociétés comme les 3F et à leur situation de monopole, un office
public –y compris avec un prolongement communal- de construction de logements
sociaux, exerçant sous le contrôle de la population, apparaît de plus en plus
indispensable. »
Pour tout contact
avec LUTTE
OUVRIÈRE-Argenteuil, et ses conseillers municipaux,
Patrice CRUNIL et Dominique MARIETTE, pour être informé
de nos activités et de nos prises de position :
· sur Internet : LO
Argenteuil.blogspot
· Permanences : → le vendredi au carrefour Péri-P
V-Couturier, de 17 h 15 à 18 h 15,
→ dans le centre commercial Joliot-Curie le samedi de 10 h à 12 h ;
→ un dimanche par mois, au marché Héloïse, de 10 h 30 à 12 h.
Salutations cordiales et militantes, pour les camarades d’Argenteuil,
Dominique MARIETTE
Imprimé par nos soins le 16/04/2012
