Un roi d’Espagne que l’on pourra toujours reconvertir en gardien (désarmé) de zoo

Devant le tollé que l’annonce de son safari de chasse à l’éléphant et du coût de celui-ci a entraîné parmi une population espagnole touchée par la crise et le chômage, le roi d’Espagne y a été de sa larme de crocodile : « Je regrette beaucoup. Je me suis trompé et cela ne se reproduira pas » ! Bref des pratiques courantes, mais cachez ce luxe que je ne saurais voir. Drôle de zèbre.

Notre dernière "lettre aux amis" d'Argenteuil et de la région du 16.04.12.

Dominique MARIETTE                                                           Nous remercions celles et ceux qui nous
2, rue Rouquès                                                                         envoient des timbres. Nous en avons
95100 ARGENTEUIL                                                                  toujours besoin, et même encore plus.
06 99 49 98 64                                                                             Merci d'avance !
MDommarie@aol.com                                                                        

Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,

quelques nouvelles de LUTTE OUVRIERE-Argenteuil :

1.La campagne de notre candidate Nathalie Arthaud :

Le succès du grand meeting de ce dimanche 15 avril

Au Zénith de Paris

      On peut être minoritaire à la date d’aujourd’hui dans l’opinion publique et être un courant politique qui compte dans un certain nombre d’entreprises et de quartiers populaires, là où nous militons, là où se décidera l’avenir de notre classe à travers ses luttes. On peut être minoritaire et offrir l’analyse juste de la situation et un programme de lutte nécessaire à notre classe.

      Le courant communiste révolutionnaire est bien vivant. Le meeting du Zénith en a donné une nouvelle preuve. Ceux qui pratiquent internet peuvent le vérifier en écoutant l’intégralité des interventions de cette réunion présidée par notre camarade toujours vaillante et si présente, Arlette LAGUILLER. (lutte-ouvrière.org).

     Les 4000 assistants ont pu entendre décrire le sort de leur monde, celui du travail, à travers les quatre premières interventions : notre camarade Gislaine JOACHIM-ARNAUD apportant le soutien de notre organisation-sœur des Antilles, Combat Ouvrier, et exposant la situation dramatique de nombre de nos frères d’au-delà des océans, puis deux camarades, de la santé et du transport exposant le recul des services publics. Jean-Pierre MERCIER indiquant, pour terminer, que la lutte d’une entreprise devrait être celle de tous les travailleurs du pays, à partir de l’exemple du combat des ouvriers de son entreprise, PSA, contre la fermeture de l’usine d’Aulnay-sous-Bois.

      Nous ne reviendrons pas sur l’intervention de Nathalie ARTHAUD qui sous les applaudissements et les drapeaux flottant au rythme de ces derniers, a répété une nouvelle fois le plan de lutte nécessaire à ces combats et mobilisations futures, un plan de lutte sur lequel nous demandons dimanche prochain que vous vous prononciez nombreux en apportant vos suffrages à sa candidature. Nathalie ARTHAUD a terminé sur la nécessité de construire le parti communiste révolutionnaire qui manque cruellement aujourd’hui à la classe ouvrière.

Voici le contenu d’un de nos derniers tracts du 12.04 d’appel à voter Nathalie ARTHAUD :

Lutte Ouvrière présente la candidature de Nathalie Arthaud au nom d'une politique fondée sur les intérêts de la classe ouvrière, cette classe faite de toutes ces femmes et de tous ces hommes qui font tourner l'industrie et le commerce, qui font rouler les trains, construisent, soignent, enseignent, qui font fonctionner toute l'économie.

Dans ces élections, les travailleurs doivent pouvoir montrer qu'ils en ont assez des alternances entre deux grands partis, l'un clairement de droite, l'autre se disant de gauche, des alternances qui ne changent rien à la politique menée.

Les travailleurs doivent pouvoir affirmer qu'on ne doit pas s'opposer seulement à l'homme qui occupe l'Élysée mais à tout le système qu'il sert et qui est dominé par l'argent, par les grandes dynasties bourgeoises qui ont le véritable pouvoir, celui de disposer de l'emploi et de la vie de leurs travailleurs en fermant une entreprise, celui de peser sur les salaires.

Ils doivent pouvoir affirmer qu’ils ne croient plus aux programmes électoraux bidons et aux rares promesses jamais tenues, mais que, si les travailleurs veulent obtenir quelque chose, il faut qu'ils luttent et que leur lutte soit assez puissante pour changer le rapport des forces avec la classe capitaliste et son gouvernement.

Ils doivent pouvoir aussi se prononcer pour un programme de lutte, dont l'exécution dépend uniquement de l'action collective et consciente de toute la classe ouvrière :

- l'interdiction des licenciements, la répartition du travail entre tous sans diminution de salaire et la création d'emplois utiles en nombre suffisant dans les services publics ;

- l'augmentation générale des salaires, des retraites et des allocations, et leur indexation automatique sur les hausses de prix ;

- imposer aux entreprises le contrôle des travailleurs, des consommateurs et de la population, afin que les patrons soient obligés de rendre des comptes, dire ce qui dans leurs profits va aux actionnaires et à la spéculation, et dévoiler leurs plans de licenciements à l'avance afin que les travailleurs concernés et la population puissent réagir à temps.

Telle est le sens de la candidature de Nathalie Arthaud. Telles sont toutes les raisons, pour les travailleurs, de voter pour cette candidature.

Le vote Nathalie Arthaud : un vote de travailleurs conscients de leurs intérêts politiques

2.                           POUR LA DÉFENSE DE L’ÉCOLE :

Grand rassemblement à Argenteuil, le 12 mai prochain à 11 h, devant la Sous-Préfecture d’Argenteuil

A l’appel de la FCPE et de syndicats des personnels de l’Education

3. FÊTE DE LUTTE OUVRIÈRE :  26, 27 et 28 mai 2012

LA GRANDE FETE ANNUELLE DE LUTTE OUVRIÈRE

LES 26, 27 ET 28 MAI

A Presles dans le Val d’Oise

Trois jours de culture, de politique, de joie et de fraternité

JUSQU’AU 22 AVRIL

LES CARTES D’ENTRÉE SONT A 10 EUROS POUR LES TROIS JOURS

NOUS CONTACTER DÈS RÉCEPTION SI VOUS VOULEZ RÉSERVER DE TELLES CARTES

4. Le Conseil municipal d’Argenteuil du 13.04.12. :

Nous sommes intervenus deux fois lors de ce Conseil, une pour dénoncer la politique du Conseil général du Val d’Oise à l’encontre de nombreuses associations de quartier ; la seconde, pour dénoncer la demande de garantie communale de 3F, un bailleur dit « social » qui n’a de social que le nom.

     Par ailleurs, nous avons eu droit, lors de ce conseil, à un moment d’anthologie de la droite locale à l’occasion de l’annulation d’une décision prise par  celle-ci en 2005, engageant la vente du centre de vacances argenteuillais de Saint-Hilaire de Riez. Ces gens-là ne vivent pas sur la planète qui est celle de nombreux habitants, familles, anciens, jeunes, qui connaissent le mot « vacances », mais n’en savourent pas la réalité. Le retour de ces 11 hectares de pinèdes directement au bord de la mer dans le giron de la Ville doit permettre bien des possibilités de vacances pour ceux qui n’en prennent plus. Mais cela chagrine ces gens-là.

a.Intervention sur le désengagement du Conseil général

« Les élus LUTTE OUVRIERE dénoncent eux aussi le désengagement du Conseil Général du Val d’Oise. Une nouvelle fois, cela se fera aux dépens des quartiers populaires d’Argenteuil comme d’autres communes, d’ailleurs.  La Maison pour Tous, Conjugue, l’Atelier des Courlis sont aujourd’hui victimes de cette politique et subissent la réduction ou la liquidation de leurs subventions.

     On nous parle de difficultés financières du Conseil général. Mais il ne s’adresse pas à l’Etat pour palier ces difficultés.

     Le gouvernement est compréhensif avec les grandes banques et les groupes industriels. Ses largesses et remises n’ont pas de bornes. Mais il est dur avec les services destinés à la population, y compris via les collectivités territoriales. Devant une telle situation, les élus du Conseil général se taisent, préférant augmenter une nouvelle fois les impôts tout en réduisant des services utiles à la population.

      Plus de difficultés exigerait plus de moyens. Mais non, au contraire, on en supprime.

     Pourtant, les sacrifices ne sont pas pour tout le monde. Dernièrement, le Conseil général a voté une subvention de plus de 173 000 euros pour l’entreprise Givaudan pour l’aider à développer les recherches sur un nouveau parfum. Comme si cette entreprise richissime avait besoin de cet argent ! Et ses actionnaires n’ont bien sûr pas refusé ce cadeau.

    Le journal Le Parisien peut être très content des quatre pages que le Conseil Général lui a payé pour faire sa propre publicité ce matin. Mais cet argent aurait certainement été utilisé plus utilement pour aider les associations. En tout cas, cela illustre le fait que le Conseil général pourrait parfaitement débourser les sommes nécessaires au lieu de tailler  dans les subventions. »

b.Sur la demande de « Garantie communale au bénéfice de l’Immobilière 3 F »

« Je profite de ce rapport pour souligner le caractère scandaleux des garanties d’emprunt exigées de la commune par la société Immobilière 3F qui n’a rien d’une petite société. Il s’agit d’une société appartenant au groupe Solendi, organisme collecteur des fonds versés par les employeurs au titre du logement, dans le cadre de ce qu’on appelait il y a quelques années le 1% logement.

     C’est dire que les caisses de 3F sont directement alimentées par des fonds privés, en provenance des patrons, qui n’investissent dans ce type de sociétés que parce qu’elles font d’abord et avant tout des profits et de façon annexe des logements pour ceux qui peuvent payer les loyers demandés. En fait, il s’agit là d’argent dû aux travailleurs, d’une partie détournée des salaires.

     C’est dire aussi que 3F pourrait construire les 22 logements du 344 avenue Jean Jaurès sans même avoir besoin d’emprunter à la Caisse des Dépôts.

Dans le dernier bilan financier publié par la société 3F seule, celui de l’année 2010, on constate que son chiffre d’affaires atteint près d’un milliard d’euros pour un « résultat net consolidé » -en clair, son bénéfice- de plus de 240 millions d’euros. 20% de bénéfice net sur le chiffre d’affaires ! Ce n’est pas mal pour un organisme qui a vocation à construire du logement social. Et je suis certain que malgré la crise, l’année 2011 n’aura pas été mauvaise pour les 3F qui continuent à augmenter régulièrement les loyers des locataires.

     En fait, des sociétés de construction comme les 3F exercent un véritable chantage sur les communes : ou vous garantissez nos emprunts sur 40 ou 50 ans comme c’est le cas de ce que l’on nous demande aujourd’hui ; ou nous ne construisons pas.

     Je ne suis pas d’accord pour engager les habitants d’Argenteuil dans une telle démarche, aussi nous nous abstiendrons sur ce rapport pour marquer notre protestation contre ce système de garanties immobilières autorisé par la loi. D’autant plus que si 4 logements sont réservés à la ville, celle-ci n’a aucun moyen de contrôle sur la qualité des logements qui vont être construits, la hauteur des loyers et donc la population qui pourra y avoir accès. Pour mettre fin à cette mainmise de sociétés comme les 3F et à leur situation de monopole, un office public –y compris avec un prolongement communal- de construction de logements sociaux, exerçant sous le contrôle de la population, apparaît de plus en plus indispensable. »

                                                                                                                 

Pour tout contact avec LUTTE OUVRIÈRE-Argenteuil, et ses conseillers municipaux,
Patrice CRUNIL et Dominique MARIETTE, pour être informé de nos activités et de nos prises de position :

· sur Internet :   LO Argenteuil.blogspot

· Permanences : → le vendredi au carrefour Péri-P V-Couturier, de 17 h 15 à 18 h 15,

                        → dans le centre commercial Joliot-Curie le samedi de 10 h  à 12 h ;

                        → un dimanche par mois, au marché Héloïse, de 10 h 30 à 12 h.

· Contact : 2 rue Rouquès 95100 Argenteuil – MDommarie@aol.com – 06 99 49 98 64

Salutations cordiales et militantes, pour les camarades d’Argenteuil,

     Dominique MARIETTE

                        Imprimé par nos soins le 16/04/2012

Il faut une augmentation substantielle des salaires

Les travailleurs du dépôt Kéolis de Bernes sur Oise continuent la grève. Derrière ce mouvement, il y a la baisse du pouvoir d'achat.

     Aujourd'hui, c'est bien 1700 euros nets qui devraient revenir à tous les travailleurs, actifs et retraités, le minimum pour vivre normalement !

Politique pro-patronale : un communiqué de Nathalie Arthaud

De Bruxelles à l’Élysée, une même politique, dans l’intérêt des patrons !

Le « docu­ment de tra­vail » sur l’emploi, que vient de pro­duire la Commission euro­péenne, montre à quel point il n’y a aucune dif­fé­rence de point de vue entre cet orga­nisme et les gou­ver­ne­ments natio­naux de l’Europe : tous défen­dent exclu­si­ve­ment les inté­rêts du patro­nat.

     Les com­mis­sai­res pro­po­sent – outre les tra­di­tion­nel­les exo­né­ra­tions de coti­sa­tions socia­les pour les patrons, dont on sait qu’elles rap­por­tent beau­coup à ceux-ci et ne rap­por­tent rien en matière d’emploi – l’ins­tau­ra­tion d’un Smic dif­fé­ren­cié par bran­che. Ce qui, en d’autres termes, signi­fie­rait la fin pure et simple de la notion de salaire mini­mum.

     En France, le « Smic » n’est déjà qu’une vue de l’esprit : com­bien de sala­riés vivent avec bien moins que les 1 096 euros net, déjà misé­ra­bles, du Smic – qu’ils soient à temps par­tiel, où qu’ils tra­vaillent dans un sec­teur comme l’hôtel­le­rie où le Smic dif­fé­ren­cié existe déjà ?

      Qu’elles vien­nent de Bruxelles, et puis­sent ainsi servir de pré­texte au gou­ver­ne­ment natio­nal, ou qu’elles vien­nent de l’Élysée, c’est-à-dire de l’annexe du Medef, ce type de pro­po­si­tions ini­ques devront être com­bat­tues par le monde du tra­vail ! Pour les salai­res, il faut le Smic à 1 700 euros et l’indexa­tion des salai­res sur les prix. Et pour l’emploi, il faut inter­dire les licen­cie­ments et répar­tir le tra­vail entre tous, sans baisse de salaire !

                                      Nathalie Arthaud, mardi 17 avril 2012

Espagne : un roi plus qu'un éléphant, ça trompe énormément

Juan Carlos, le roi d’Espagne, s’étant fracturé la hanche, a dû être rapatrié d’urgence en Espagne. Rien d’extraordinaire, sauf que les Espagnols ont appris à cette occasion que l’accident était arrivé pendant que Sa Majesté était au Bostwana en train de chasser l’éléphant, un petit plaisir à 30 000 euros au bas mot.

      Voilà qui fait un peu désordre dans un pays ravagé par la crise et où ce même Juan Carlos, dans son message de Noël, avait appelé les dirigeants espagnols à faire preuve de « rigueur, de sérieux et d’exemplarité ».

     À la différence des éléphants, l’espèce des riches oisifs qui dilapident leurs millions à l’abri des regards n’est pas en voie de disparition.

Ecole : à situation intenable, mesures d’urgence

Vincent Peillon, chargé de l'éducation dans l'équipe du candidat PS François Hollande vient d’annoncer que "quelques centaines voire un millier" de postes de professeurs des écoles, pourraient être créés dès la rentrée 2012.

     Si François Hollande remporte l'élection présidentielle, un collectif budgétaire pour 2012 sera présenté, selon lui, en juillet et "on prendra des mesures immédiates pour répondre le mieux possible aux urgences car la rentrée 2012 sera difficile", a-t-il déclaré.

     Pour faire face aux urgences d’une rentrée désastreuse, il faut que partout personnels, parents, population, établissent dès maintenant les besoins, pour donner une idée plus précise des postes à pouvoir en toute urgence.

     Ce sont ce genre de chiffres que nous irons porter au Sous-préfet d’Argenteuil le samedi 12 mai prochain à 11 heures.

Des grands patrons poussent de fait à de tels gestes de désespoir

« On est jetés comme des moins que rien »

L’édition du Val d’Oise du Parisien fait ce matin sa Une départementale sur le sort d’une famille de la région touchée comme des centaines de milliers d’autres à l’échelle du pays par les lois barbares du fonctionnement du capitalisme.

    La femme travaille dans un laboratoire de Bureau Veritas à Saint-Ouen l’Aumône. Cette entreprise n’est pas une petite PME mais une multinationale de 50 000 personnes dont 7300 en France. Elle fait un chiffre d’affaire de près de 3 milliards, et appartient à la famille de Wendel, et en particulier à l’ancien patron du Medef, le baron de Seillière !

    Ce labo qui s’occupe d’amiante vient d’être vendu à un autre groupe du secteur de la vérification, Eurofins. Vendu « et nous avec, comme les machines ». Opacité sur l’avenir de chacun, manque d’information, puis au final le dilemme « licenciement sans indemnité ou mutation aux Ullis », loin au sud de Paris, bref, une vie chamboulée. La travailleuse craque, elle tente de se suicider.

     Tout cela ressemble à ce que, jour après jour, émission après émission, notre camarade Nathalie Arthaud popularise et généralise. Une situation dramatique à l’image des engrenages barbares du capitalisme.

La prison pour des patrons criminels envers la société ?

Extrait du blog de Nathalie Arthaud : nathalie-arthaud.info :

"Nul n’est censé ignorer la loi", sauf les patrons... et même certains journalistes !

Juste après avoir écrit le der­nier billet de mon blog sur les patrons et la prison, et sur les iné­ga­li­tés de salaire entre hommes et femmes, voilà ce qu’un cama­rade qui est contrô­leur du tra­vail m’a écrit :

     "Je viens d’enten­dre les réac­tions de la presse à tes propos tenus sur la menace de prison pour les patrons réci­di­vis­tes en matière de délin­quance sur ce sujet.

Les réac­tions de la presse sont effec­ti­ve­ment révé­la­tri­ces d’un condi­tion­ne­ment social : com­ment !!!! mena­cer un patron de prison parce qu’il ne res­pecte pas une loi !!

       Cette affaire est d’autant plus drôle que le dis­po­si­tif répres­sif dans le code du tra­vail pré­voit une peine d’empri­son­ne­ment pour le patron qui ne res­pecte pas la loi sur l’égalité pro­fes­sion­nelle homme / femme. Et il n’a pas besoin d’être réci­di­viste.

       L’arti­cle L 1142-1 du code du tra­vail inter­dit notam­ment de pren­dre en consi­dé­ra­tion le fait d’être une femme pour payer moins une tra­vailleuse.

       L’arti­cle L 1146-1 punit d’un an d’empri­son­ne­ment et 3750 € d’amende le fait de ne pas appli­quer l’arti­cle L 1142-1."

En fait, en par­lant de prison, je n’étais pas si radi­cale que ça ! Même la loi bour­geoise la pré­voit ! Mais le pro­blème, c’est jus­te­ment que ces lois, si les tra­vailleurs ne les font pas res­pec­ter, le patro­nat peut s’asseoir dessus impu­né­ment. Et il ne vien­drait à l’esprit d’aucun gou­ver­ne­ment de les faire appli­quer...