CAAB : quel avenir ? Pour Information

 Pour information

Christophe Grébert, « lanceur d'alerte sur Puteaux », compte-rendu du conseil communautaire de Puteaux-Courbevoie

Métropole du Grand Paris : l'UMP cherche à couper en 2 le territoire de la Défense. Réagissons contre ce projet basé sur des intérêts financiers !

Vendredi 10 octobre 2014, lors de la séance du conseil d'agglomération de Puteaux Courbevoie, j'ai interpellé le président UMP Eric Césari (qui vient d'être mis en examen dans l'affaire Bygmalion) sur son projet de "territoire" dans le cadre de la Métropole du Grand Paris, suite à la publication d'un article dans l'Express (ci-contre) titré "Grandes manoeuvres".

Petite Explication : en 2016, Paris, les Hauts-de-Seine, le Val-de-Marne et la Seine-Saint-Denis doivent se fondre et devenir la "Métropole du Grand Paris". Les départements seront supprimés, ainsi que toutes les intercommunalités existantes. Ces interco seront remplacées par des "territoires" qui devront rassembler au moins 300.000 habitants.

Au lieu de réunir les communes autour du quartier d'affaires (A savoir : Puteaux-Courbevoie + Nanterre, Neuilly, La Garenne-Colombes, Suresnes et Rueil-Malmaison), Eric Césari a annoncé avoir entamé des discussions avec des communes du nord des Hauts-de-Seine : Colombes, Bois-Colombes et Villeneuve-la-Garenne, notamment.

Le maire UMP d'Argenteuil envisageant de rejoindre ce territoire, Eric Césari n'a pas totalement écarté l'hypothèse d'accuellir également cette commune du Val d'Oise, dont nous aurions alors à supporter la forte dette de 80 millions d''euros :

Dans son intervention, Eric Césari  n'a qu'une expression à la bouche: "développement économique". Il la répète souvent. C'est sa seule justification.

Comme si la formation d'un territoire ne devait être basée que par rapport à son potentiel fiscal, c'est à dire sur combien il rapporte ! Un territoire, ce n'est pas que cela : c'est aussi un bassin de vie, avec ses logements, ses transports, ses commerces et lieux d'animations.

Le quartier de la Défense et ses 7 communes forment un territoire cohérent de 300.000 habitants. Nous voulons les réunir dans le cadre de la Métropole du Grand Paris. L'UMP veut les diviser pour mieux régner sur la fiscalité du quartier d'affaires. Il s'agit de 2 visions de la politique : dans la 1ère, l'intérêt général nous guide. Dans la 2nde, ce sont des intérêts financiers qui commandent.

QUEL EST LE BUT DE L'UMP ? GARDER LA MAIN SUR LA FISCALITÉ DES TOURS DE LA DÉFENSE !

Qu'en disent les citoyens de la Défense ? de Puteaux et de Courbevoie ? Exprimez-vous ! Alertez vos élus ! Habitants de Puteaux et Courbevoie, souhaitez-vous appartenir à un territoire avec (1- proposition de l'UMP) Colombes et Argenteuil, ou bien (2 -notre proposition) avec Suresnes et Nanterre ?
Une grande consultation doit être organisée pour empêcher les tripatouillages financiers de l'UMP.

Pourquoi pas une petition pour commencer ? Dites-moi.

VOUS REMARQUEREZ SUR LA VIDÉO QU'IL EST TRÈS DIFFICILE DE S'EXPRIMER DEVANT UNE ASSEMBLÉE DOMINÉE PAR L'UMP : "VOUS ETES INSUPPORTABLE MONSIEUR GRÈBERT", ENTEND-TON À LA FIN DE LA SÉQUENCE. PAROLES PRONONCÉES PAR UNE ÉLUE UMP DE PUTEAUX PEU HABITUÉE AUX DÉBATS DÉMOCRATIQUES.

Conseil municipal, MJC, avenir de la CAAB

Un conseil municipal extraordinaire à Argenteuil dans les prochains jours ? Et pourquoi ?

Grandes manœuvres contre la MJC

La municipalité d’Argenteuil veut renégocier les rapports entre la MJC d’Argenteuil et la commune.

         Elle veut les renégocier, comme de bien entendu, à la baisse.

         On attend la suite.

Argenteuil et la métropole du « Grand Paris », pour information.

 Pour information, ci-dessous, la question qui était posée au conseil communautaire de l’Agglomération Seine Défense hier au soir, conseil à majorité UMP, par l’opposition (cf. MonPuteaux.com). Nous n’avons pas encore la réponse donnée à cette question.

« Le maire UMP d’Argenteuil Georges Mothron a affirmé lors du dernier conseil municipal de sa ville qu’il souhaitait former au 1er janvier 2015 une nouvelle agglomération avec des communes des Hauts-de-Seine. Il a cité Puteaux et Courbevoie. 1ère nouvelle !

“Grandes manoeuvres”, a titré l’Express dans son numéro du 24 septembre :

“Eric Cesari, président de la communauté d’agglomération Seine Défense, devrait annoncer dans les prochaines semaines son extension : elle accueillerait Villeneuve-la-Garenne, Bois-Colombes, Argenteuil et Colombes (nota : toutes des villes UMP). Le président du conseil général des Hauts-de-Seine, Patrick Devedjian, a été à la manoeuvre”.

Considérant les 80 millions d’euros de dettes d’Argenteuil qui deviendraient alors les dettes de cette nouvelle agglomération, considérant aussi que ce découpage séparerait le territoire de la Défense en 2 alors que nos efforts devraient être plutôt de le réunir (avec Nanterre, La Garenne-Colombes, Neuilly, Suresnes, Rueil-Malaison), pouvez-vous, devant notre assemblée, expliquer la logique de votre projet ?

Où est l'intérêt général dans tout cela ???? »

Lutte Ouvrière à la rencontre des habitants d'Argenteuil

Lutte Ouvrière, aujourd'hui samedi matin,  à la rencontre des habitants d’Argenteuil

Les militants de Lutte Ouvrière viendront à votre rencontre demain dans le centre-Ville, au marché Joliot-Curie et devant Simply au Val-sud, en particulier.

         Venez les y rencontrer. Il y a de quoi discuter.

         Ci-dessous, le tract que nous distribuerons.

  

LUTTE OUVRIERE

Vive la lutte de classe du monde du travail !

D’un côté, les  fortunes s’envolent. De l’autre, le niveau de vie du monde du travail ne cesse de se détériorer. Les 15 % d'augmentation des grandes fortunes et les 30 % de hausse des dividendes pour les actionnaires constatés dernièrement ont été pris dans la bourse des travailleurs. Ils viennent de ce que tous les salariés ont vu leurs droits et leurs conditions de travail reculer à un niveau ou à un autre.

         On le voit à nouveau ces derniers jours à propos des projets du gouvernement concernant la Sécurité sociale.

Pour donner davantage aux entreprises et à leurs actionnaires, le gouvernement s’apprête à vider un peu plus les poches des malades, des familles, des retraités.

Pour parvenir à cela, la panoplie déployée est impressionnante. Pour les familles, en particulier les moins aisées, ils ont prévu des congés parentaux amputés, des places de crèches supprimées, l'allocation de naissance du deuxième enfant divisée par trois, les aides pour garde d'enfant rabotées, les allocations familiales diminuées.

Pour la branche maladie, sous prétexte de « mutualisation des moyens », de «virage vers l'ambulatoire », de « bon usage des soins », le gouvernement s’apprête à rendre encore plus difficile l’accès aux soins pour les plus pauvres.

Quant aux anciens, ils ne sont pas épargnés : au nom d'une « CSG plus équitable », le gouvernement prévoit que 460 000 retraités verront leur cotisation augmenter avec une baisse de revenu d'environ 3 %.

Si les travailleurs ne se battent pas pour inverser le rapport de force avec la bourgeoisie, ils reculeront encore.                                            

                                                                                                            ./…

Seule la lutte de classe, la lutte de notre classe, le monde du travail, la classe ouvrière, peut arrêter l’offensive de la classe capitaliste et des politiciens qui les servent.  

Le monde du travail peut représenter demain une gigantesque force politique et sociale à condition qu’il en ait conscience.

Ces derniers jours, la grande majorité des habitants qui ont reçu leur avis d’imposition au titre de la « taxe d’habitation » ont pu constater une nouvelle ponction sur leurs revenus. Plusieurs centaines d’euros en plus à payer  alors que les salaires et les pensions n’augmentent pas, et qui viennent s’ajouter à toutes les hausses de prix actuelles et à venir.

Ces hausses sont inacceptables. Certes l’Etat diminue ses dotations. Certes, les banques pompent les finances communales à travers les intérêts d’emprunts. Certes, les communes doivent faire face à des tâches toujours plus importantes. Mais, non seulement, les maires, PS et UMP qui se sont succédé, ne dénoncent pas vraiment cette situation, mais participent à la ponction dans la poche des habitants. Ainsi, si l’ancien maire PS a été à l’origine de l’augmentation actuelle des impôts locaux, son successeur UMP l’applique tout simplement.