Juin 1962 en URSS : la révolte des ouvriers de Novotcherkassk
08 Septembre 2021
Le 1er juin 1962, une très forte hausse des prix sur des produits de base (lait, viande, œufs) était annoncée pour toute l’Union soviétique. C’était la réponse du Kremlin aux problèmes économiques dans lesquels le pays s’enfonçait, du fait de la domination de la société et de son pillage par une bureaucratie pléthorique.
Le mécontentement couvait partout depuis des mois. Le KGB, la police politique, signalait avoir saisi depuis le début de l’année plus de tracts hostiles à Khrouchtchev – le chef du Kremlin, successeur de Staline – que durant toute l’année 1961. L’approche de ces hausses de prix vit surgir des tracts les dénonçant à Moscou, Tchéliabinsk, Khabarovsk. Des appels à la grève parurent sur les murs à Leningrad, Tbilissi, Tambov, Magnitogorsk, Donetsk… Mais à Novotcherkassk, un centre industriel du sud-est de la Russie, la protestation prit un tour explosif, amenant une répression féroce.
Dans sa principale usine, NEVZ, où 14 000 travailleurs construisaient des locomotives, la direction avait décidé d’imposer, ce même jour, un nouveau tarif réduisant les paies d’un tiers. Les ouvriers de la fonderie se mirent en grève, le reste de l’usine suivit. Flanqué du chef du parti de NEVZ, le directeur attisa encore leur colère quand, les sermonnant, il déclara que, s’ils ne pouvaient plus manger de viande, ils pouvaient se faire « des pâtés d’abats » !
Des grévistes partirent faire la tournée des autres usines, pour qu’elles les rejoignent, d’autres bloquèrent la voie ferrée. Dans l’après-midi, ils allèrent chasser de leurs locaux les responsables de l’administration. La foule ouvrière balaya les miliciens envoyés « libérer » NEVZ et les grévistes firent un feu de joie des portraits de Khrouchtchev. Le soir, se trouvant face à des automitrailleuses, ils bloquèrent les portes, sans que les soldats, qui éprouvaient de la sympathie pour eux, s’y opposent.
Khrouchtchev, qui craignait que les mêmes causes provoquent les mêmes effets ailleurs, dépêcha sur place deux de ses adjoints, dont Mikoïan, tandis que des tanks investissaient la ville et que le KGB arrêtait certains meneurs ouvriers.
Le lendemain, il y avait 10 000 manifestants en ville, derrière des drapeaux rouges, des portraits de Lénine, des pancartes réclamant de la viande (en fait du saucisson) et plus de justice sociale. Pour éviter de nouvelles fraternisations avec la troupe, l’encadrement ordonna de faire feu, faisant une cinquantaine de morts et des centaines de blessés, dont des enfants. L’effet immédiat fut de jeter dans la grève de nouvelles usines, des dizaines de milliers d’ouvriers envahissant le centre-ville.
Durant la nuit, le KGB arrêta des centaines de travailleurs qu’il avait repérés. Cela décapita le mouvement. L’armée décréta le couvre-feu, tira à vue sur les contrevenants, encercla la ville et la coupa de l’extérieur.
En même temps que le pouvoir améliorait le ravitaillement de la ville, il organisa, en août, un grand procès public de 14 accusés, tous ouvriers. Chaque jour, on y mena de nombreux ouvriers, pour qu’ils voient ce qu’il en coûtait de se révolter : sept accusés furent condamnés à mort, sept autres à des peines de dix à quinze ans de prison ou de camp. En septembre, un nouveau procès d’ouvriers eut lieu à huis-clos, mais avec des peines de prison ou de camp aussi lourdes.
L’ajusteur gréviste Piotr Siouda fut arrêté le 2 juin et incarcéré douze ans. Il était le fils d’un « vieux-bolchevik » que Staline avait fait périr en prison. À sa sortie, il voulut faire connaître ce qu’il appelait « un des crimes les plus sanglants du parti et de l’État contre Octobre et le bolchevisme-léninisme ». Durant la perestroïka, le chef de la bureaucratie, Gorbatchev, malgré ses promesses, laissa sans réponse les demandes de faire la lumière sur ces événements sanglants. Siouda annonça avoir découvert où l’on avait enterré clandestinement certaines victimes du massacre. Le 5 mai 1990, en pleine rue, des « inconnus » le frappèrent à mort, lui volant les documents qu’il avait réunis sur juin 1962.
D’évidence, le KGB et les héritiers de Staline ainsi que de Khrouchtchev, le bourreau des ouvriers hongrois de 1956 et des ouvriers de Novotcherkassk de 1962, ne tenaient pas à ce que l’on sache que, dans l’URSS des bureaucrates, la classe ouvrière avait relevé la tête.
P. L. (Lutte ouvrière numéro 2771)
Russie : à propos du film « Chers camarades ! »
08 Septembre 2021
Une fois n’est pas coutume, un film, Chers camarades ! d’Andreï Kontchalovski, sort dans les salles, qui traite d’une révolte ouvrière. Survenue en URSS en juin 1962, le film rappelle ce qui la déclencha – des baisses de salaire couplées à de fortes hausses de prix – et comment la soldatesque du Kremlin l’écrasa.
Diffusé ici un an après sa sortie à Moscou, du fait de l’épidémie, ce film a fait se récrier tous ceux qui, en Russie, se sentaient mis en cause. Cela va du parti communiste russe KPRF, qui ne veut pas qu’on rappelle les crimes contre la classe ouvrière d’un passé qu’il encense, aux partisans de Poutine, qui dénoncent là une entreprise de dénigrement de la Russie et de son État.
Kontchalovski, s’il ne passe pas pour un de ses partisans, n’est pas non plus un adversaire virulent du pouvoir russe, à l’ombre duquel il a grandi sous Staline, alors que son père avait écrit pour ce dernier les paroles de l’hymne officiel et a travaillé notamment sous Brejnev. C’est en se plaçant du point de vue de ce milieu, celui des privilégiés du régime d’alors, qu’il a choisi de traiter les événements de juin 1962.
Ses personnages principaux appartiennent tous à la bureaucratie et la défendent. On assiste aux hésitations de certains d’entre eux (faire tirer à balles réelles ou pas), tandis que s’étale leur mépris de caste pour les ouvriers (« tous des ivrognes »). On les entend regretter Staline (« Il n’était pas comme Khrouchtchev, il faisait régner l’ordre »), idéaliser le stalinisme (« à l’époque, les prix baissaient »… pour quelques articles réglementés). Mais ils se consolent, car les « colis » spéciaux sont toujours remis aux membres de l’appareil « derrière le comptoir », qui reste vide pour l’ouvrier ou la retraitée.
Le réalisateur fait aussi deviner ce que recouvrent les calomnies du Kremlin sur la moitié des grévistes traités de repris de justice : de très nombreux travailleurs avaient été envoyés en prison sous Staline, parfois pour seulement deux retards à l’usine.
Et il y avait la foule de ceux que la déstalinisation avait sortis des camps, mais qui restaient bannis des grands centres et donc condamnés à trouver du travail dans des villes comme Novotcherkassk.
Les ouvriers, dont ce film ne
dresse aucun portrait individualisé, sont dépeints comme une masse révoltée par
les décisions et le train de vie des « chefs ». Comme sur les rares
photos des événements, ils marchent sur le comité du parti, drapeaux rouges et
portraits de Lénine en tête, avec des pancartes
« Khrouchtchev à la casserole ».
On sent la crainte de tous ces bureaucrates face aux ouvriers quand ils se dressent. Après les avoir massacrés, ils font tout pour effacer les traces de leur crime : ils font réasphalter les rues d’où le sang ne part pas ; ils enterrent clandestinement des dizaines de leurs victimes ; ils exigent des survivants qu’ils s’engagent par écrit, sous peine de mort, à taire tout ce qu’ils ont vu et qui est classé secret d’État.
Kontchalovski n’a rien inventé : son scénario, ses images « collent » avec ce que l’on connaît de ce massacre, que les héritiers politiques, et souvent sociaux, des assassins de 1962 voudraient renvoyer aujourd’hui à l’oubli.
En choisissant ce sujet, a-t-il voulu régler des comptes avec des cercles du pouvoir, ou laver la caste dirigeante actuelle d’une responsabilité collective dans les répressions d’hier – ce que tentent tant de films russes actuels, ou Poutine lui-même, qui est allé s’incliner à Novotcherkassk en 2008 ? Finalement peu importe, Chers camarades !, par ce qu’il donne à voir, et avec talent, est un film à voir.
Pierre LAFFITTE (Lutte ouvrière n° 2771)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire