En tout cas, notre volonté d’informer, et de le faire correctement.
L’adjoint-au-maire P. Métézeau a
mis sur notre blog le commentaire suivant ; « Je suis un lecteur de
votre blog. A défaut d'être en accord avec ce que vous écrivez, j'en respecte
néanmoins la volonté que vous avez de faire connaitre votre opinion. Par
contre, je pense que vous vous êtes laissé abuser par les déclarations d'élus
du PS en affirmant une augmentation des indemnités des élus. Cela serait dans
la situation actuelle inadmissible et est bien entendu un mensonge honteux qui
ne repose sur rien. La seule augmentation qui parait sur la ligne budgétaire
est due à l'augmentation des charges sociales et ne se traduit bien entendu par
aucun revenu supplémentaire pour les élus municipaux. Je profite de ce message
pour vous informer également que la rumeur de fermeture des centres municipaux
de santé propagée actuellement par les candidats socialistes est également une
rumeur totalement infondée que je démens avec la plus grande fermeté. Je
comprends que l'on puisse vouloir combattre la politique que nous menons (et
vous ne vous en privez pas...), mais pas mais pas sur des contre-vérités
manifestes.
Je vous remercie de bien vouloir en informer vos lecteurs. »
Je vous remercie de bien vouloir en informer vos lecteurs. »
C’est
bien volontiers que nous reproduisons in extenso ce commentaire.
Trois
remarques. La première, si nous prenons acte de ce qui est dit des indemnités
des élus, la population aimerait sans doute savoir le contenu de cette « augmentation
des charges sociales » qui représente une hausse tout de même
substantielle de la « ligne budgétaire ».
La
deuxième. Si nous entendons également une nouvelle fois ce qui est dit de la
pérennité des centres municipaux de santé (nous l’avions entendu déjà lors du
dernier conseil municipal), nous espérons qu’il ne leur arrivera pas ce qui est
arrivé à la Maison des femmes : des centres municipaux de santé existant
toujours, mais vidé progressivement de leurs activités essentielles. Nous ne
disons pas que c’est cela que la municipalité fera, nous réaffirmons nos
espérances.
Pour
finir, nous croyons que M. Métézeau peut nous concéder le sérieux de nos
informations puisqu’il n’a finalement, et de temps en temps que bien peu de
reproches à nous faire sur les informations que nous donnons. Bien évidemment,
leur interprétation relève des opinions de chacun.
1 commentaires:
Que cela soit clair, s'il m'arrive d´apporter des commentaires à vos articles, n'en déduisez pas que je suis en accord avec tout ce que je ne commente pas...
Sur les CMS, je vous rassure : notre but est bien d'en développer les activités, et certaines décisions en attestent comme notre partenariat avec l'hopital, l'accueil de la permanence régulière du conseil départemental d'éducation a la santé, l'achat de nouveaux matériels d'examen, la recherche de nouvelles spécialités, l'amélioration des accueils actuellement a l'étude, etc...
Quant a la Maison des femmes, je suis pleinement conscient qu'il faut en améliorer le fonctionnement, dans un cadre budgétaire contraint que vous connaissez. Je ne suis pas satisfait du service actuel malgré l'implication positive des personnels municipaux ou associatifs concernés et nous y travaillons. La difficulté est d'adapter l'outil tout en continuant a fonctionner car la victimologie, hélas, laisse bien peu de répit. je pense que vous comprendrez la difficulté de la tâche.
Quant aux augmentations décharges socialeś j'avoue ne pas en connaître le détails, mais tout ceux qui ont un bulletin de salaire peuvent facilement trouver l'information (les retenues sur salaires ou sur indemnités ne sont pas tres différentes) .je vous rappelle que les indemnités des élus doivent être approuvées en conseil municipal et vous avez pu constater que la délibération de début de mandat est toujours valable.
Enregistrer un commentaire