mardi 23 juillet 2024

Grande-Bretagne : le nouveau gouvernement dans les rails de l’ancien

 

Apparat d’hier, serviteurs de la bourgeoisie toujours

 

 

Conformément à la tradition britannique, le roi Charles III, paré de sa cape d’hermine et de sa couronne ornée de milliers de diamants, a présenté le programme du nouveau gouvernement travailliste de Keir Starmer.

     Orné de quelques symboles, comme la fin de l’hérédité de certains postes, son programme est un gros paquet-cadeau pour le patronat, notamment dans le secteur du bâtiment et de la construction. Le tout en promettant sévérité et efficacité contre les migrants et le strict respect des contraintes budgétaires. Autant dire que ce ne sont pas des amis des travailleurs qui viennent d’arriver au pouvoir.

Flamme olympique et origine douteuse

Berlin 1936

 

 

Quel cinéma autour de la Flamme olympique ! Il est intéressant de savoir que cette grande mise en scène date des Jeux olympiques de Berlin de 1936, de sinistre mémoire comme grande opération de propagande hitlérienne. Des jeux qui furent organisés à la façon d’une parenthèse dans la mise en place de la dictature et du totalitarisme nazi qui avait débuté aux lendemains de l’arrivée au pouvoir d’Hitler fin janvier 1933.

         Bon. Vivent les Jeux olympiques diront les sponsors. DM

 

Argenteuil, locaux municipaux, des décisions en petit comité

 

Jeux de chaise musicale, une musique parfois étonnante

 

 

La Ville, c’est-à-dire nous les habitants, possède un énorme patrimoine foncier et immobilier. L’essentiel concerne les nombreuses écoles de la commune. Mais les autres locaux communaux sont aussi très importants. Ils sont l’objet d’aménagements, de changements, et autres réaffectations. Rien que de bien normal sur un certain plan.

         La question est de savoir qui décide. En tout cas, certainement ni les habitants ni même ces organismes dits de démocratie locale mis en avant par les municipalités mais qui ont un rôle très modeste.

         Prenons la Maison de quartier du Centre. Il sert certes aux réunions de ce Comité de quartier de ce quartier. Mais lui a-t-on demandé son avis sur le réaménagement de la Maison de quartier elle-même ? Cela pourrait se faire bien sûr, mais justement ne se fait pas.

         La décision si elle revient à un comité, c’est à un petit comité. Celui du cabinet du maire et de la direction générale des services de la Ville.

         Le résultat est que cela n’est vraiment pas toujours très bon. Et cette Maison de quartier du Centre qui partage les locaux avec la Maison des Jeunes et de la Culture en est un exemple éloquent. Des jeux de chaise musicale, et ceux qui la fréquentent comme moi peuvent constater depuis des années que l’occupation des locaux n’est pas extraordinaire et qu’il y a beaucoup de gâchis d’espace, situation qui a dû échapper aux décideurs qui ne la fréquentent pas.

         Les décisions prises en petit comité présentent bien des limites. Pour élargir ces dernières, élargissons les avis, et le résultat a toutes les chances d’être meilleur. (À suivre) DM