Éducation : des promesses sans aucun moyen

 

Sans embauches supplémentaires : des mots creux

 

Macron a promis que les élèves de 6e auront tous une heure de soutien hebdomadaire, en maths ou en français. Or les collèges n'ont pas reçu de moyens supplémentaires pour effectuer ces heures d'enseignement. Il leur faudra donc bricoler pour que Macron puisse affirmer qu'il a bien tenu sa promesse, quand bien même ces heures d'accompagnement se feraient à trente élèves et seraient donc totalement inefficaces.

         Sans aucun moyen, notamment des embauches, les annonces ne sont comme d'habitude que des mots creux, bien loin des besoins des élèves et des travailleurs de l'Éducation nationale.

Parcoursup, parfois des dépenses inacceptables

 

Parcoursous

 

Slate.fr

La clôture des vœux parcoursup, la plate-forme permettant l'accès à l'enseignement supérieur pour les élèves de terminale, a eu lieu le 6 avril dernier. En faisant leurs vœux, certains ont eu la mauvaise surprise de découvrir que postuler à certaines formations n'était pas gratuit. On savait déjà que certaines écoles avaient des frais d'inscription prohibitifs, mais demander en plus des frais pour simplement postuler, sans aucune garantie d'être pris, c'est se moquer du monde ! Seuls les boursiers sont exemptés, mais les critères pour être éligibles aux bourses sont très restrictifs.

         Deux exemples parmi une pléthore : l'Université technologique de Compiègne (UTC), une grande école d'ingénieurs de l'Oise, demandait 105 euros aux élèves qui souhaitaient poser leur candidature pour cette école sur parcoursup. La note est plus salée encore pour Sciences Po : 150 euros pour postuler, plus 50 euros par IEP. Donc si on demande Paris et Lille, on devait payer 250 euros. Un peu beaucoup pour des "frais de dossier"... En cumulant les vœux, on se retrouve ainsi très vite à devoir payer plusieurs centaines d'euros ! 

         Parcoursup n'est pas une plate-forme d'orientation mais bien un outil de sélection dans lequel, avant même la sélection proprement dite effectuée par des écoles, il existe une pré-sélection par l'argent. C'est particulièrement vrai pour les écoles renommées, dont l'UTC et Sciences Po citées ci-dessous même s'ils s'en défendent, qui cherchent délibérément à éloigner les jeunes issus des milieux défavorisés de leurs rangs. Ces derniers ont de quoi être révoltés.

Argenteuil, le premier adjoint réécrit l’histoire à sa façon

 

Un désintérêt manifeste en guise de punition ?

 

Le 1^er adjoint d’Argenteuil est revenu dernièrement sur le passé pour mettre en relation les difficultés actuelles du quartier Joliot-Curie et l’abandon cinglant du projet ANRU pour la municipalité 2001-2008 à laquelle il appartenait.

         Ce projet initié vers 2005 consistait à démolir la cité Joliot-Péri pour la remplacer par des constructions pour une partie en logements HLM et pour une autre en accession à la propriété.

         Sauf que les habitants mirent longtemps à comprendre cela, le secret de Georges Mothron-Xavier Péricat et compagnie demeurant bien gardé sur leurs intentions, en particulier pour les locataires eux-mêmes.

         Le Comité de Défense exprima le refus de ce « secret » pour un projet qui concernait les locataires des 1041 de cet ensemble. Il se mit en place sur ce refus. Si la municipalité d’alors avait joué cartes sur table, elle aurait pu peut-être l’emporter. Ce ne fut pas le cas, les locataires finissant par être scandalisés par ce jeu de dupe.

         Le Comité de Défense consulta alors avec ses petits moyens ces locataires. Dans cette cité où les anciens étaient très nombreux, leur refus fut sans appel. Le Comité de Défense réussi à faire signer 87% des 1041 locataires qui refusaient ainsi la démolition.

         Les élections de mars 2008 qui suivirent confirmèrent le désaveu à l’encontre de la municipalité sortante. Ce fut à Joliot-Curie que l’équipe Georges Mothron-Xavier Péricat perdit les élections.

         Année après année, cette cité comme les autres subit la montée des difficultés de la société, et en particulier une paupérisation que les lois Boutin et autres avait engagée. Quant à la municipalité et AB-Habitat, le bailleur, où la municipalité a tout de même une part de responsabilité, ils ne consacrent pas à cet espace extrêmement périphérique les moyens et les préoccupations qui pourraient aider à réduire les difficultés des habitants et de la jeunesse. Il reste alors à M. Péricat qu’à réécrire l’histoire. DM