lundi 20 avril 2015

Editorial des bulletins Lutte Ouvrière d'entreprise de ce lundi 20 avril 2015



L’Europe capitaliste condamne à mort les migrants

Combien d’enfants, de femmes et d’hommes sont morts noyés dimanche dans le naufrage de leur embarcation au large de la Libye ? 700, 800, 900 aux dires de certains survivants ? On ne le saura peut-être jamais, mais ce naufrage fait suite à d’autres tout autant effroyables.
Quand cette hécatombe cessera-t-elle ? Combien de Syriens, d’Érythréens, de Soudanais ou de Somaliens devront encore mourir aux portes de l’Europe avant que l’Union européenne daigne lever le petit doigt ?
Avec la multiplication des passeurs sur les côtes libyennes et l’afflux de migrants ces derniers mois, l’urgence de la situation était connue. Et qu’a fait l’Union européenne ? Elle a refusé de participer au financement du dispositif de sauvetage mis en place par l’Italie qui avait fait ses preuves en sauvant 150 000 vies.
En réduisant le nombre et la portée des patrouilles, les dirigeants de l’UE ont fait le choix de laisser mourir ceux qui tenteraient la traversée. C’est de la non-assistance à personne en danger. Les dix-huit navires et les deux hélicoptères, qui ont été envoyés sur les lieux du drame mais après le naufrage, rajoutent à l’ignominie.
Après avoir séché leurs larmes de crocodile, ces mêmes dirigeants s’entendront pour durcir leur politique criminelle contre les migrants. Car s’ils veulent que l’Europe « coopère », ce n’est pas pour sauver les migrants, c’est pour les refouler !
Leur problème immédiat est de trouver en Libye une personne qui puisse, comme Kadhafi le faisait si bien, garder les côtes du pays. C’est dire que le sort de ces femmes et de ces hommes ne les intéresse pas du tout.
Nombre de candidats à l’immigration voudraient arriver par des voies sécurisées et légales pour demander l’asile. Au lieu de cela, ils sont traqués comme des parias et se retrouvent sous la dépendance de passeurs sans scrupules. Hollande et les dirigeants européens peuvent dénoncer les passeurs, mais ce sont eux qui exposent les migrants à des risques de plus en plus grands.
Près de 4 millions de Syriens ont fui leur pays, en guerre depuis 2011 ; l’an dernier, la France n’en a accueilli que 3000, la grande majorité s’est réfugiée en Turquie ou au Liban, c’est-à-dire dans les pays voisins comme c’est le cas pour tous ceux qui sont chassés de leurs pays.
Parmi eux, seule une petite fraction tente de rejoindre l’Europe développée, mais cela suffit aux plus démagogues comme le Front national pour parler d’une « bombe migratoire ». Agiter ce fantasme quand des enfants, des femmes et des hommes meurent sous des bombes, bien réelles celles-là, est révoltant.
Les dirigeants européens s’échinent à tenir les peuples les plus pauvres à distance. Mais le système qu’ils servent multiplie la misère, les guerres et les persécutions.
Ils ont toujours les mots « démocratie », « paix », et « développement » à la bouche. Mais qu’ont-t-ils apporté à l’Afrique, si ce n’est le pillage continu de ses richesses ? Alors que la France est intervenue militairement des dizaines de fois en Afrique et au Moyen-Orient, elle n’y a amené qu’une succession de dictatures et la dévastation.
Quant aux dernières manœuvres guerrières des puissances impérialistes en Irak, en Syrie ou en Libye, elles ont conduit au dépeçage des États par des milices surarmées.
Condamner les peuples au dénuement extrême, les emprisonner dans leur situation d’exploités fait partie de la guerre menée par la bourgeoisie contre les pauvres. La lutte que les États riches mènent contre les migrants en est un aspect infâme.
Les exploités d’ici n’ont pas à se protéger des plus pauvres, mais des plus riches, c’est-à-dire des capitalistes. C’est leur pouvoir sur la société qui crée tant d’inégalités et d’injustices.
Depuis plus d’un siècle, les moyens de production sont largement suffisants pour satisfaire les besoins de toute l’humanité sans que les peuples aient besoin de s’entredéchirer pour disposer du nécessaire.
L’Europe elle-même concentre de formidables richesses. Mais elles s’accumulent dans les poches d’une minorité, sont gaspillées dans des caprices de riches ou dans la spéculation et manquent cruellement pour satisfaire les besoins de la majorité.
Avec la bourgeoisie parasitaire au pouvoir, ce système n’accordera jamais à tous le droit de vivre dignement. Pour mettre fin à cette barbarie, les travailleurs doivent arracher les moyens de production des mains de la minorité capitaliste et en prendre eux-mêmes le contrôle.

Education des milieurs populaires et municipalité d'Aegenteuil ne font pas bon ménage



Un pas en arrière, deux, trois, …, pas en arrière, c’est la politique de la municipalité.


La municipalité vient d’annoncer aux personnels de collèges et lycées de la Ville l’abandon du « financement des projets de sorties ou séjours organisés par les collèges et lycées en faveur de leurs élèves ».
         Ces sorties et ces séjours étaient surtout organisés par des enseignants qui donnaient beaucoup d’eux-mêmes, pour que des élèves de familles au budget contraint puisse partir en voyage pour quelques jours, ici, ailleurs, dans nos banlieues jamais trop loin.
         C’est incompréhensible.
         Comment rendre plus difficile, sinon mettre fin totalement à ce genre de projets bénéfiques particulièrement aux élèves des milieux populaires d’Argenteuil qui étudient souvent dans des conditions déjà difficiles dans les établissements locaux du secondaire.
         La municipalité s’est-elle vraiment même posé le problème de trouver l’argent pour ne pas arrêter cette aide ?
         Pour obtenir sur cette base des subventions ?
         Pour échanger une aide de la part du Conseil général, lui qui a réduit il y a deux-trois ans la ristourne qu’il octroie à la Ville d’Argenteuil pour l’utilisation des installations sportives municipales ?
         Etc, etc.
La municipalité doit revenir sur sa décision.

Marché aux fleurs : un recul bien révélateur




Une édition quelque peu fanée

Depuis une vingtaine d’années, en avril a lieu aux portes du marché Héloïse une « Vallée des fleurs » printanière où des professionnels viennent proposer leurs plants de plantes de terrasse et de jardins.
         Cette initiative qui ne demande pas un effort municipal d’ampleur a marqué avec succès l’histoire des quatre mandatures précédentes successives : R. Montdargent, R. Ouvrard, G.Mothron 1er acte, P. Doucet.
         Il n’en a pas été de même cette année.
         Réduite à un fond de vallée, l’initiative qui avait pourtant 20 ans cette année a fait grise mine.
         Au lieu de se prendre aux personnels territoriaux, au lieu de réduire le service aux habitants, pourquoi la municipalité ne concentre-t-elle pas son énergie à ce qui met un peu de baume et de couleur dans la vie de la population.
         D’autant, que prise à bras-le-corps, et à l’avance, ce genre d’initiative heureuse ne coûte guère d’argent à la collectivité.