samedi 21 janvier 2012

Troupes françaises hors d’Afghanistan !

Après l’annonce de la mort de quatre soldats français, Sarkozy a estimé que « la question d’un retour anticipé des troupes françaises est posée », expliquant que les 3 600 soldats français présents en Afghanistan étaient quasiment là-bas pour rendre service aux Afghans, qui devaient donc assurer leur sécurité…
     Quel cynisme ! L’armée française, au côté de l’armée américaine, participe depuis 11 ans à une sale guerre dont le seul objectif est la défense des intérêts de l’impérialisme. Ces grandes puissances s’apprêtent aujourd’hui à quitter ce pays – le départ des soldats français est d’ores et déjà programmé pour 2014 – après l’avoir dévasté en déversant leurs bombes et avoir causé la mort de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants.
     Alors, les soldats français doivent quitter l’Afghanistan tout de suite ! Et cela n’effacera pas – hélas ! – tous les crimes commis là-bas par l’impérialisme français.

Conseil Général : Il faut défendre nos revenus : hausse des salaires et échelle mobile de ces derniers

Après une hausse des impôts départementaux en 2011, la droite départementale s'apprête à en faire de même en 2012.
     C'est cela qui contribue à la baisse drastique des revenus réels des classes populaires et de leur niveau de vie.
     Au gouvernement comme dans le département, ces gens-là cognent contre le monde du travail.

vendredi 20 janvier 2012

Constructions à Argenteuil : défaut de vision

Ph Métézeau a fait distribuer son catalogue « hiver 2011-2012 ». On y trouve un article dont le titre est : « le massacre de nos quartiers », à propos de la délivrance de permis de construire qui « massacrent véritablement notre ville ».
     Nous avons cherché le sens de ce mot qui a l’air de plaire au monsieur. Nous avons trouvé : « mise à mort de beaucoup de gens », « tuerie ».
     Regarderait-il trop de films d’horreur ?

Les requins du crédit à la consommation se retournent contre leurs salariés

La société Cofinoga, spécialisée dans le crédit à la consommation, annonce la suppression de plusieurs centaines d’emplois sur son site de Mérignac en Gironde. La direction invoque « une baisse d’utilisation des crédits et d’une hausse des risques ».
     Mais pourquoi ce serait aux salariés de Cofinoga de faire les frais de la situation ? Cet établissement, comme d’autres, s’est enrichi pendant des années sur la détresse des ménages pris à la gorge et obligés d’emprunter à des taux usuraires. Cofinoga, qui a fait plus de 40 millions de profits l’an dernier, est une filiale des Galeries Lafayette et de la banque BNP Paribas, deux groupes richissimes.
     Alors, il y a largement l’argent pour conserver tous les emplois, sans baisse des salaires !!

Maison pour Tous ? Tous pour la Maison des habitants du Val-Nord

Les réunions organisées par la Maison pour Tous jeudi ont été un succès. Habitants, participants, encadrants, élus, tous expriment que ce lieu de solidarité et d'entraide doit continuer de pouvoir bénéficier des soutiens financiers publics nécessaires. Le Conseil Général doit revenir sur sa décision de priver la Maison pour Tous de subvention.  
     Un collectif de défense se met en place. Une lettre-pétition circule.
     Que vive la Maison Pour Tous !

Abdoul Sogui Diaw : Une première victoire essentielle

Il devait prendre un poste d'anglais à Cergy en septembre dernier. Il enseignait comme contractuel depuis des années. Il avait été interprète pour la police des frontières, et, en remerciement, on voulait l'expulser.
     Le tribunal administratif vient de casser cet ordre. Il a fait injonction pour la délivrance d'une carte de séjour dans un délai de trois mois avec autorisation de travailler.
     Il reste à l'Education nationale de lui offrir un poste, ce à quoi elle s'était engagée, et ce qui ne doit pas poser de problème au vu du nombre de postes de remplacement non pourvus.
     C'est une victoire de la mobilisation et de l'intégrité de juges.

Nathalie Arthaud dans les médias




Samedi 21 janvier à 23 h : On n'est pas couchés Invitée de Laurent Ruquier

jeudi 19 janvier 2012

Droits des enfants vus le gouvernement français

Un rapport de la commission anglaise des enfants vient de révéler que, pendant six ans, les gouvernements français et britannique se sont mis d’accord pour renvoyer sans autre forme de procès les enfants arrivés seuls et clandestinement en Angleterre.
     Peu importe que la convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant exige que, dans de telles circonstances, les mineurs soient systématiquement pris en charge et protégés... Ce genre de textes, les chefs d’État ne les signent que pour la galerie et sans y attacher la moindre importance.
     La vie de gamins venant de pays pauvres ne pèse pas lourd pour des gouvernements qui cherchent à se prévaloir de « succès » dans la « lutte contre l’immigration illégale », faute d’être capables de faire quoi que ce soit contre le chômage et les conséquences de la crise !