Valls : "Apartheid" territorial, social : illustration dans un quartier qu'il connaît bien à Argenteuil

Des Guignols à Vaulx-en-Velin

Mercredi 13 avril, la cohorte gouvernementale s'est déplacée à grand train à Vaulx-en-Velin, dans la banlieue lyonnaise. Sous prétexte de lutter contre  « l'apartheid territorial, social, ethnique » selon les mots de Valls, une brochette de ministres est venue présenter des mesures éculées – dont certaines sont d’ailleurs contestées par les associations de locataires - pour améliorer la « mixité sociale » dans les HLM ou permettre « l'engagement citoyen » de la jeunesse des quartiers.

         Mais les maux qui pèsent sur les habitants des cités de banlieues ont pour racine le chômage et les revenus en baisse. La politique du tandem Valls-Hollande aggrave l'un et l'autre. Ce show ministériel tonitruant, inutile et coûteux – protégé par un service d'ordre musclé pour tenir à distance plusieurs centaines de manifestants – aura bien du mal à masquer cette réalité.

Illustration

Avec le marché qui a lieu trois fois par semaines, le petit centre commercial de la cité Joliot-Curie d’Argenteuil est très utile aux habitants de ce quartier excentré de la Ville. Mais si rien n’est fait, les habitants se demandent ce qu’il en sera de la survie de celui-ci dans un proche avenir.

         Ce centre commercial mis sur pied naguère par l’Office HLM local a été vendu lors du premier mandat de G. Mothron, par cet Office qu’il présidait alors en tant que maire d’Argenteuil. Cela a été une très mauvaise affaire pour les habitants.

         Pour résumer, on peut dire que depuis lors, le nouveau propriétaire a encaissé les loyers pour un entretien très sommaire et aucune activité de développement commercial. Nous avons évoqué il y a quelques mois l’effondrement d’un plafond d’un des locaux commerciaux.

         Au vu des loyers très élevés, des commerçants sont en difficulté. Dernièrement, la « quincaillerie » tenue par des vendeurs originaires de la péninsule indienne, a été fermée, suite à une procédure d’expulsion pour des retards de paiement de loyers. D’autres commerces seraient sur le même chemin.

         Le maire d’Argenteuil, le vendeur naguère du centre commercial, est venu y inaugurer une exposition de dessins d’enfants sur le thème de comment ils voient l’avenir de leur quartier.

         Il y a du soleil et de la couleur sur leurs dessins.

         Faisons que ce soleil ne s’éteigne pas et que cette couleur ne vire pas au noir.

Je me souviens que M. Valls avait pris dans ce quartier la tête d’une manifestation contre une hausse de loyer dans les années 1995, lorsqu’il espérait chasser le PCF de la mairie d’Argenteuil ! DM

Argenteuil : la "démocratie" dictatoriale sans participation

Nouvelles du roi petit soleil

La dernière « lettre d’information » de Georges Mothron vient de paraître. Elle est intitulée et c’est bien extraordinaire : « L’avenir vous appartient.

         Nous ne nous attarderons pas sur le ton du message que l’on peut seulement résumer de la façon suivante : « La ville était en flamme, mais le pompier bien connu Zorro est arrivé, a éteint l’incendie, et les méchants n’ont qu’à bien se tenir ». Sur l’air de « tout va très bien madame la marquise ».

         Quant aux nouvelles annoncées, si nous laisserons pour l’instant de côté le « projet numérique » qui est évoqué, nous nous attarderons sur le premier point en citant in extenso ce qui le concerne : « … Le plan de réaménagement de la parcelle Héloïse. Voilà maintenant des années qu’Argenteuil étudie la possibilité de disposer d’un pôle de loisirs constitué notamment d’un cinéma multiplex et d’une nouvelle salle polyvalente digne d’une grande ville. Malgré l’évidence de la nécessité pour la première ville du Département de disposer d’un tel équipement rien n’a jamais vu le jour. C’est un projet déterminant que je vais porter avec force. »

         Nous reviendrons sur ce serpent de mer et sa chronologie.

         Mais en attendant, nous constatons que, loin de la délibération du dernier conseil municipal, G. Mothron utilise une nouvelle expression qui pose déjà bien de nouvelles questions : « réaménagement de la parcelle Héloïse ». Par ailleurs, de même, pour la première fois, il évoque une nouvelle salle polyvalente.

         Nous allons creuser bien évidemment tout cela.

         Cela dit, voilà des choses sorties en « quelques jours » du chapeau du maire d’Argenteuil, sans information et sans concertation préalable. C’est ce qu’il doit entendre par « L’avenir vous appartient »… mais à la manière du royaume qui appartenait « aussi » aux sujets du roi.

Culture à Argenteuil : le chef décide, le spectateur et les acteurs trinquent

Culture à Argenteuil. L’avenir nous appartient ?

Suite à la suppression de quatre spectacles de la saison 2015-2016 du Figuier blanc et de la Cave dîmière, et de la diffusion de notre « lettre ouverte » sur le sujet au maire (qui ne nous a jamais répondu), nous avons reçu le court mais révélateur message suivant :

      « Nous avons emménagé… dans une maisonnette proche de la mairie d’Argenteuil. Nous avons choisi cette ville car l’immobilier y est abordable, et ce quartier pour la proximité des commerces et des équipements culturels. Le Figuier Blanc et le cinéma Jean Gabin ont été des arguments forts en faveur de notre installation à Argenteuil. Aussi, lorsque nous avons pris connaissance de la déprogrammation de certains spectacles, nous en avons été navrés. »

Quant au texte ci-dessous, il est le cri du cœur diffusé sur les réseaux sociaux il y a plusieurs semaines d’un artiste engagé dans un des spectacles qui a été finalement annulé par le maire d’Argenteuil en février. Il rapporte l’entretien téléphonique qu’il a eu avec ce dernier. Il n’y a pas de commentaire à ajouter.

       « La messe est dite.

M. le maire d'Argenteuil a pris la décision d'annuler 4 spectacles de la programmation du Figuier Blanc cette saison. Dont le nôtre.

M. le maire d'Argenteuil a pris cette décision contre l'avis de ses collaborateurs chargés de la culture à Argenteuil.

M. le maire d'Argenteuil n'a pas souhaité en parler avec moi en amont de cette décision, car me dit-il, les contrats permettent de prendre cette décision.

M. le maire d'Argenteuil avec qui je viens d'échanger par téléphone m'a aussitôt parlé sur un terrain juridique, alors que je lui parlais sur un terrain humain et professionnel.

M. le maire d'Argenteuil s'est défaussé sur ses "cadres qu'il salarie pour qu'il n'ait pas lui-même à s'occuper de tout cela". Sauf la décision d'annuler dont il me confirme être le seul décisionnaire.

M. le maire d'Argenteuil considère que les dépenses liées à ces 4 spectacles représentaient un "déficit" énorme, honteux, et relevaient de décisions "machiavéliques".

M. le maire d'Argenteuil, à qui j'expliquais que s'il m'avait parlé au téléphone avant d'annuler nous lui aurions proposer de faire quelque chose d'autre avec la somme qu'il va devoir de toute façon nous verser, que nous aurions aimé accompagner le parcours des élèves du conservatoire (financé par le département) qui devait se terminer par notre spectacle, jusqu'au bout d'une façon ou d'une autre, à qui je disais qu'associer systématiquement le mot culture au mot déficit relevait de la manipulation de langage... M. le maire d'Argenteuil, après 4 minutes de conversation, m'a raccroché au nez. »

         Alors l’avenir nous appartient ? Certes, mais à la manière des anciens Romains où seul l’imperator décidait des jeux du cirque.