Approche
des élections municipales oblige, et c’est bien normal, la question des
réalisations municipales et celle des hausses d’impôt opérés prend place dans
les préoccupations locales de la part des partis déjà en campagne. Elle vient d’alimenter
quelques articles au niveau de médias nationales.
Nous aurons donc l’occasion d’y revenir
dans les temps qui viennent.
Mais déjà, nous pouvons affirmer un
certain nombre de choses.
Dans les réalisations qui ont été faites,
au niveau des écoles, de la voirie, des maisons de quartiers, … nous ne
voyons que des réalisations qui devaient être faites car nécessaires à la
population.
On ne nous dira pas qu’une société aussi
riche que la nôtre ne peut pas entretenir ce genre de choses, car ce sont des
réalisations fondamentalement nécessaires à la population. Ce ne sont pas des « extras ».
Ce serait donc à l’Etat de les financer,
quitte à ce qu’il ne maintienne pas les profits des actionnaires de chez
Dassault par des commandes de Rafale, ou qu’il rogne les subventions au grand
patronat qui renforce, là encore, les profits de celui-ci.
Donc oui aux réalisations nécessaires,
mais non à des revenus des simples contribuables rognés, par ce côté-là également,
par l’augmentation des impôts, et des impôts locaux entre autre, taxes d’habitation
comme taxe foncière.
C’est cette position que nous avons
défendue durant ces six ans, en ne votant pas les augmentations de ces impôts
proposées, et en nous exprimant publiquement sur le sujet.
 |
| Le marché des Côteaux : même les réactionnaires ne peuvent qu'être satisfaits de cette rénovation, par ailleurs totalement légitime. |
