Mi masque-mi élection
Très tardive, l’initiative de la
municipalité n’est certes pas la mesure la plus critiquable qu’elle ait prise,
même si elle était extrêmement limitée et qu’il y a tout de même bien des
choses à dire. Nous faisons part ci-dessous d’un certain nombre de remarques
d’habitants.
1. Des
masques de qualité dans certains centres de distribution, et dans d’autres, de
mauvaise qualité (voir ci-dessous pour
sourire un peu).
2. Des
centres de distribution bien organisés où la distanciation physique était bien
respectée comme à la Croix-Duny, et d’autres où cela ne l’était pas comme à
Marcel Cachin...
3. Beaucoup
de papiers divers pour un petit masque.
4. Apparemment,
attention au lavage, si vous vous voulez vous en servir à nouveau…
5. Et une
petite, mais tout de même opération électorale. L’empathie véritable exige
discrétion et retenue. Pourquoi la présence comme par hasard de candidats de la
municipalité actuelle dans les structures de distribution ?
Lutte de masques ?
J’ai plaisanté avant-hier sur les
soucis occasionnés par le masque qui m’a été délivré à la Maison de quartier
d’Orgemont. Je tiens à annoncer à mes honorables lecteurs qu’après une
réparation substantielle, ce masque devrait tout de même convenir…
Mais
ce qui nous a étonné c’est le genre de masque qui a été remise à une proche à
l’école Carnot. Au diable le masque d’amateur, là c’était du pro, avec un
véritable emballage, et surtout un mode d’emploi idoine. Et pas de souci pour
les oreilles, il tient bon et sans irritation !
Alors
deux masques deux mesures ? L’un pour Joliot-Curie la mal aimée, et
l’autre de qualité pour un quartier auquel va la préférence de la
municipalité ?
La
jalousie et le sentiment de classe me feraient-il dérailler ?
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire