Venezuela :
l’impérialisme veut un régime aux ordres
Après le rapt du président
vénézuélien, Trump a expliqué clairement son objectif : « Nous allons nous
installer là-bas et gérer les affaires… nous allons installer nos plus grandes
entreprises pétrolières et faire de l’argent pour le Venezuela. »
Publié le 07/01/2026
Selon l’Agence internationale de
l’énergie, le sol vénézuélien renferme plus de 300 milliards de barils de
pétrole, 17 % des réserves mondiales, de quoi effectivement attiser la
convoitise de Trump. Les majors ont pu profiter de ce pactole pendant la plus
grande partie du 20e siècle.
En 1975, bien avant Chavez et
Maduro, le président vénézuélien de l’époque, dans la foulée d’autres États,
comme la Libye, l’Algérie ou l’Irak, avait créé une compagnie nationale :
Petróleos de Venezuela (PDVSA), qui prit possession des concessions et
infrastructures. C’était un processus négocié, les compagnies américaines étant
largement indemnisées, mais qui mettait fin à leur toute-puissance, alors
qu’elles agissaient jusque-là dans le pays en maîtres absolus. Plus tard en
1999, quand Chavez prit le pouvoir, elles avaient largement repris leur place
dans l’exploitation directe du pétrole, en particulier dans le bassin de
l’Orénoque. Chavez voulut alors leur imposer un contrôle majoritaire de l’État,
ce que refusèrent ConocoPhillips et ExxonMobil. Ces compagnies partirent en
2007 et leurs biens sur place furent expropriés, tandis que Chevron restait.
Chavez prit alors le contrôle
politique de PDVSA et pour la première fois la manne pétrolière servit à l’État
pour nourrir, soigner et éduquer la population la plus pauvre. Loin d’être une
politique « socialiste » remettant en cause le capitalisme, celle de Chavez et
de Maduro se bornait à affirmer une indépendance vis-à-vis de l’impérialisme
américain. Le régime s’appuya pour cela sur une alliance avec Cuba, avec la
Bolivie d’Evo Morales… puis dernièrement avec la Chine.
Pourtant, malgré le nationalisme
des dirigeants chavistes, la présence américaine au Venezuela n’a jamais cessé.
La compagnie Chevron, qui, malgré les sanctions, bénéficie d’une dérogation, y
produit en ce moment 150 à 200 000 barils par jour sur quatre champs
pétroliers et du gaz offshore, dans le cadre d’un partenariat avec la compagnie
nationale PDVSA. Le groupe américain emploierait sur place 3 000 salariés.
Récemment, les officiels
vénézuéliens ont fait des offres aux États-Unis leur proposant de renforcer
leur présence. Mais Trump ne veut pas dépendre de la volonté et des décisions
d’un État qui selon lui tient tête aux États-Unis depuis bien trop longtemps.
Pour organiser le rapt de Maduro,
Trump a pu parier sur l’impopularité de son pouvoir, de plus en plus
dictatorial. La presse évoque sans cesse la corruption du régime. Celle-ci est
bien réelle, mais est du même ordre que dans les régimes voisins alliés des
États-Unis. Dans un pays où le pétrole représente 90 % des recettes de l’État,
ce sont surtout la chute des cours mondiaux en 2014, puis les sanctions
américaines, instaurées en 2015 et accentuées par Trump en 2017, le quasi-embargo
et le gel des actifs de PDVSA qui ont eu des conséquences catastrophiques,
provoquant en particulier l’hyperinflation et l’explosion de la pauvreté.
« Nous contrôlerons le Venezuela
jusqu’à ce qu’une transition soit possible », a déclaré Trump. Mais, à
la surprise générale, il a écarté la politicienne d’extrême droite et récent
Prix Nobel de la paix, Maria Corina Machado, son principal soutien politique.
Il a évoqué un accord avec la vice-présidente chaviste Delcy Rodriguez, qui
aurait d’après lui accepté de collaborer. Après avoir dans un premier temps
dénoncé « l’agression, une violation de la souveraineté », et affirmé
que Maduro restait le seul président du pays, elle a modéré son discours,
parlant d’un « agenda de coopération », appelant à une relation «
équilibrée et respectueuse » avec les États-Unis.
Arrêter Maduro s’est avéré
possible, mais après ? Dominer à distance un pays comme le Venezuela est bien
moins simple et, pour le moment, Trump semble avoir choisi, faute de mieux, de
se servir de l’équipe dirigeante déjà en place tout en lui braquant un revolver
sur la tête. Delcy Rodriguez pourrait avoir le soutien de la couche de
privilégiés qui soutenait jusque-là le régime de Chavez et Maduro. Les
militaires haut gradés en particulier, placés par eux aux postes-clés de PDVSA,
des circuits de distribution et d’entreprises privées garderaient ainsi leurs
privilèges en échange d’une collaboration.
La bourgeoisie vénézuélienne,
mais aussi une partie des près de 8 millions de Vénézuéliens qui ont
quitté le pays, se réjouissent sans doute du rapt de Maduro. Mais la majorité
de la population, qui subissait pourtant une dictature de plus en plus dure, ne
peut guère s’attendre à une quelconque amélioration de son sort venue des
États-Unis, alors que déjà Trump menace le gouvernement de gauche de la
Colombie voisine et Cuba de nouvelles interventions militaires.
Antoine Ferrer (Lutte ouvrière
n°2997)
Les prochaines permanences à Argenteuil :
-vendredi 9 janvier : au carrefour Babou du
Centre, de 17h.15 à 18 h.15. ;
-samedi 10 janvier : de 10 h.30 à midi centre
commercial de la cité Joliot-Curie ;
-et de 11 h. à midi au marché de la Colonie ;
-dimanche 11 janvier : de 10 h.25 à 10 h.55
devant l’Intermarché du Centre ;
-et de 11 h. à midi au marché Héloïse ;
-lundi 12 janvier : de 18 à 19 h. centre
commercial des Raguenets à Saint-Gratien.
