vendredi 18 octobre 2019

Argenteuil, Philippe Doucet s’entretient avec Le Parisien-95, et réécrit l’histoire à sa convenance. Chronique des élections municipales de mars 2020 à Argenteuil (19)


Petite leçon académique ou comment le politicien réécrit l’histoire (1)


Nous pouvons dire que l’entretien que Philippe Doucet, ex-maire d'Argenteuil, ex-député du cru a accordé au Parisien-95, tel qu’il est rapporté dans l’édition de mardi du supplément départemental, est digne d’être reconnu comme une « étude de cas » pour tous ceux qui réfléchissent à ce que sont les politiciens sans vergogne de la bourgeoisie.

http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/pour-philippe-doucet-argenteuil-c-est-une-drogue-15-10-2019-8173518.php

Selon la grande militante révolutionnaire Rosa Luxembourg assassinée en 1919 par les ancêtres politiques de ce que certains continuent à appeler la social-démocratie d’aujourd’hui, « seule la vérité est révolutionnaire ». Et nous pouvons ajouter que pour les révolutionnaires, cette vérité est une exigence dont nous avons explicité la nécessité ailleurs. En revanche, pour les politiciens de tous poils, le mensonge, les contre-vérités, les enrobages, et les demi-vérités sont à la base de leur fonctionnement et de leur carrière. Et cet entretien avec celui qui déclarait il y a peu que le passé ne l’intéressait pas, en est une « belle » démonstration. Philippe Doucet est un as en la matière.
Nous aborderons plusieurs sujets à propos de cet entretien, qui sont particulièrement révélateurs d’un petit monde que nous combattons car il est aux antipodes de ce qui est nécessaire au monde du travail. Aujourd’hui, pour commencer, nous aborderons ce que l'ancien maire évoque de ses défaites électorales de 2014 et de 2017. Demain, il sera question du projet Cap Héloïse et de la bluette qu’il nous raconte à son propos.
Concernant ses défaits de 2014 et 2017, Philippe Doucet déclare : « En Ile de France, on a été quatre députés PS au second tour des législatives. Quand on est lesté par François Hollande et Manuel Valls et qu’on fait 42% au deuxième tour, c’est qu’on a quand même une capacité de résistance au vent d’en face… »
« Quand on est lestés par… » ? Mais Philippe Doucet n’a-t-il pas mis tout son « poids » dans la balance pour défendre, expliquer, justifier la politique de Hollande et de Valls (il fut le porte-parole de ce dernier), en devenant un habitué de BFMTV et autres chaînes. Il n’en rata pas une, se faisant un défenseur de la loi El Khomry, du 49.3, de l’État d’urgence, et même du projet qui fut heureusement abandonné de « déchéance de la nationalité… ». Oui, monsieur Doucet, vous avez personnellement contribué à « lester » vos défaites successives. Dans toute l’affaire de la débâcle du PS, vous avez largement participé. Vous aimeriez l’oublier. Nous ne l’oublions pas, tout comme les travailleurs et habitants conscients.
Vous ajoutez : « Les municipales étaient un vote sanction contre François Hollande. » Certes, mais il le fut contre tous ceux qui le soutenaient, et vous-même en première ligne !
A ce sujet, j’espère que vos soutiens de 2014 ont bien lu vos paroles que nous citons ci-dessus, eux qui racontaient à qui voulaient les entendre, que le responsable de votre défaite était Lutte ouvrière qui n’avait pas appelé à vous soutenir ! Oui, 2014 fut largement un vote sanction de milliers d’électeurs d’Argenteuil contre Hollande. Certes ce fut le cas d’électeurs ayant voté Lutte ouvrière au premier tour, mais ce fut surtout le cas d’autres, bien plus nombreux qui n’avaient pas oublié la politique anti-ouvrière du personnage. Mais ce ne fut pas seulement un vote sanction contre lui, mais aussi contre vous-même, monsieur Doucet, vous qui aviez totalement soutenu sa politique depuis son élection. DM (A suivre)

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire