Conseil municipal d’Argenteuil (1), la question des marchés forains

Nous commençons par le brève suivante nos remarques sur le conseil municipal de la Ville qui s’est tenu hier au soir, et auquel nous avons assisté dans les tribunes… bien évidemment, nous espérons qu’il y aura au moins un représentant de Lutte ouvrière dans le conseil municipal de la prochaine mandature, ce qui permettrait non seulement de faire des commentaires a posteriori mais surtout d’intervenir pour y défendre nos positions, celles du "camp des travailleurs". DM

Du passé, mais pourquoi en tenir compte ?

C’est donc le concessionnaire actuel qui a été reconduit dans sa délégation de service public des marchés forains de la Ville, face à plusieurs autres candidats.

         L’obtention de la délégation résulte d’un certain nombre de notes concernant plusieurs critères (gouvernance, dynamisation, animations, etc.) attribuées à chaque candidat. On fait le total, et celui qui a le total le plus élevé l’emporte. C’est simple… mais cela ne correspond pas à grand-chose. Pourquoi telle note et pas une autre, mystère et boule de gomme !

         La question est surtout que le délégataire qui vient de l’emporter est celui qui est actuellement en place. Il est largement décrié non seulement par nombre de commerçants mais l’a été également il n’y a pas si longtemps par le maire d’Argenteuil lui-même.

         Dans l’attribution de la délégation on ne tient donc pas compte du passé ? Par l’attribution d’une note négative pour celui qui devait bien faire et qui a mal fait ?

         Alors seulement une histoire de gros sous au niveau de la redevance payée par le délégataire à la commune ? Tant pis si le service exigé n’est pas au rendez-vous, alors que c’est tout de même cela qui importe ?