La cinquième ou sixième puissance mondiale en a les moyens pour tous
les territoires
Le cœur de la réunion du conseil
municipal était consacré mardi au vote du « compte administratif »
qui fait l’état des comptes pour 2017 (recettes-dépenses et résultat).
Si
l’on en croit les chiffres présentés, ces comptes sont bons, le résultat est positif et bon. La municipalité est contente. Mais les habitants peuvent-ils
l’être ?
C’est
autour de cette question que le débat a eu lieu entre la municipalité et
l’opposition municipale. Comme chacun en a convenu, ce fut « bis
repetita », à la manière de ce qui a lieu depuis 2014, voire avant.
Les
données selon nous de cet échange habituel :
Du côté
de la municipalité actuelle : cordons de la bourse fermés, rigueur pour
les services publics municipaux utiles, bons résultats financiers, mais
stagnation globale de la Ville.
Du côté des
conseillers actuels de la municipalité précédente : des grosses dépenses, dont de
très nombreuses prises en catimini, déficit, mais une Ville en mouvement relatif sur
un certain nombre de plans !
Mais
pourquoi ne pourrait-il pas y avoir un troisième terme : la discussion par tous les habitants des projets nécessaires, et leur abondement financier par
l’Etat ?
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire