Ah tu verras, tu verras,… (sur l’air de Nougaro)
Un dixième « thème »
abordait dans le bilan de la commissaire enquêtrice des éléments avancés par
des habitants mettant en avant le caractère « incomplet » du dossier.
Une nouvelle fois, l’enquêtrice n’avait pas de commentaire à effectuer sur ces
éléments, revenant à trois xxx là où elle était passée à quatre à propos du
thème précédent (Commentaire du commissaire-enquêteur xxx)
Revenons
aux remarques des habitants. Ainsi, la 57 :« Un dossier incomplet Le
dossier de modification du PLU est nettement incomplet : il manque des éléments
indispensables à la prise de décisions. En effet, on n'y trouve pas d'étude
d'impact sur l'environnement : destruction d'un biotope, augmentation de la
circulation automobile (véhicules légers et poids lourds) et aggravation de la
pollution de l'air. On n'y trouve pas non plus de plan ni de plan-masse qui
permettrait de se rendre compte de l'emprise du projet de centre commercial,
ainsi que son aspect global. L'absence de ces documents est susceptible de remettre
en cause les conclusions du commissaire enquêteur. »
Réponse
de l’EPT5 : «
Réponse et commentaires de l’EPT
Modalités de définition du projet : L’étude d’impact, le plan masse et tous les
documents afférents seront réalisés dans le cadre du futur projet
d’aménagement. La règlementation I.G.H sera abordée dans le cadre du futur
projet, si nécessaire. »
C’est
bien là le problème : le futur utilisé par ces gens-là qui décident de
notre avenir : « seront réalisé », « sera abordée ».
Ils décident aujourd’hui, et étudieront tous les aspects dans le détail…
demain. C’est bien cela : après nous le déluge !
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire