Logement, AB-Habitat et bien d'autres bailleurs : une situation inadmissible

Dans la transparence, prendre à bras le corps la question du logement

Nous portons à la connaissance de nos lecteurs deux commentaires parus suite à deux de nos brèves sur la situation du logement, qui concernaient plus spécialement le bailleur dit « social », AB-Habitat :

Le premier, de Fr. LN, au sujet de l’opacité sur les attributions :

« Tout à fait d'accord sur cette préoccupation. Lors de la reprise des actifs d'AB-Habitat, nous avons souhaité que le Préfet donne la préférence à l'organisme qui assurerait la transparence des commissions d'attribution, comme c'est le cas à Paris et dans d'autres villes (elles sont publiques et les demandeurs sont cités de façon anonymes). Malheureusement, soit personne ne le proposait, soit cela n'a pas été le critère décisif. »

Information très intéressante !

Le second commentaire porte sur la question des logements trop longtemps vacants de notre point de vue. Nous prenions l’exemple d’un logement vide depuis 14 ou 15 mois. Notre commentatrice écrit :

 

« Concernant les logements vides à Joliot Curie Il y a plusieurs cas de figure 1 Des logements qui appartiennet à des contingents que nous ne maitrisons pas 2) quelques logements en vacance technique du fait que chaque locataire qui part le logement fait l'objet de la réhabilitation douce, 3) les appartements qui servent a heberger les personnes ayant des baux de plus de trente ans dont on refait le logement auquel s'ajouite deux ou trois logements incendiés… Je te dis cela à peu près de mémoire … »

Soit, mais dans les trois cas, ces longs délais pour une nouvelle attribution sont inadmissibles. Les moyens de la société permettent et exigent toute autre chose.