Arrêt immédiat de l’utilisation du flash-ball
Pour le « défenseur des
droits » J. Toubon, apparemment, le drame qui, par un projectile de
flash-ball, il y a une semaine, a blessé grièvement un jeune Argenteuillais de 14
ans, est l’affaire de trop. Après avoir été sollicité ces dernières années dans
de nombreuses affaires similaires, il demande aujourd’hui non seulement
l’interdiction de ces engins lors de manifestations publiques, mais un
« moratoire » complet sur le sujet, c’est-à-dire sa non-utilisation
avant une réflexion générale sur le sujet.
C’est
le moins que l’on puisse attendre sur une question où la « police des
polices » a elle-même affirmé il y a un certain temps que cet armement de
gros calibre n’était pas adapté. Elle souhaiterait un armement de plus petit
calibre…
Il
est vrai qu’à considérer la photo ci-dessous de ce flash-ball, qui ressemble à
s’y méprendre à un tromblon d’il y a plusieurs siècles, celui-ci n’invite guère
à y voir autre chose qu’un engin barbare.
En
réponse aux propositions de Toubon, le gouvernement répond que celles-ci
pourraient avoir des « conséquences dangereuses » et qu’elles
risquent d’être contre-productives. Comme si « dangereuses », elles
ne l’étaient pas pour les victimes.
Lorsqu’il
est question de ne pas prendre la police à rebrousse-poil, le PS a une longue
tradition pour répondre présent. Même si ce n’est pas aider au maintien de
l’ordre que l’on prétend viser, et à la sécurité des policiers eux-mêmes que ce
genre d’armement ne protège en rien et les coupe encore davantage d’une
population, de jeunes en particulier, que l’on voudrait impressionner de la
sorte.
Le
contre-productif, n’est pas du côté que l’on croit. A Argenteuil comme
ailleurs, police nationale comme police municipale, arrêt immédiat du port et
de l’utilisation de flash-balls !
 |
| Vous avez dit "tranquillité" ? Quand P. Doucet et G. Mothron étaient d'accord. |
 |
| Les gens d'armes des temps modernes. Modernes ? |
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire