Sénat : sénateurs et sénatrices bien connus pour porter du « fast-fashion » ! Non ?

Derrière l’écologie, le protectionnisme XXL

 

Ils passent leur temps à tailler des costards au monde du travail 

Le Sénat débat d’une proposition de loi contre les marques de vêtements à bas prix, dites « fast-fashion ». Le prétexte est écologique : ces vêtements auraient une durée de vie trop courte.

         En réalité, face aux marques chinoises comme Shein, le gouvernement cherche à favoriser les marques françaises. Mais celles-ci ne font pas mieux, renouvelant elles aussi leur offre en permanence par la publicité et utilisant des matières peu durables. Et toutes, quelle que soit leur nationalité, surexploitent les travailleurs dans des ateliers en Asie.

         Une loi de moralisation ? Non, du protectionnisme sous camouflage écologiste.

 

Argenteuil, un ascenseur en délégation municipale de service public, destiné aux personnes en situation de handicap, mais qui ne fonctionne pas depuis des années…

 

En toute tranquillité, un gâchis d’une coquette somme

 

Lors du dernier conseil municipal, il a été question de la délégation de service public de la gare routière du Centre qui venait à échéance dans les semaines qui viennent, et qui finalement est prolongée pour revoir un certain nombre de problèmes. Lors de l’échange sur le sujet, il a été question de l’ascenseur permettant de s’élever du parvis des guichets SNCF au niveau de la gare routière elle-même. Cet ascenseur destiné aux personnes en situation de handicap n’est pas en service. Et à ce propos le premier adjoint a eu tranquillement des mots étonnants : « L’ascenseur n’a jamais réellement fonctionner. On devra, dans la prochaine Délégation de service public, prévoir des investissements… ».

         Comment peut-on accepter une telle situation ? Un tel gâchis d’une installation à coût élevé ? Un tel préjudice pour les personnes en situation de handicap, en fauteuil en particulier ?

         Il est vrai que ce n’est pas le seul cas sur la Ville, sous la responsabilité municipale, d’ascenseurs qui soient restés en déshérence pendant des années. C’est inadmissible, et il n’y a aucune raison de considérer cela tranquillement. Vous imaginez un ascenseur qui ne fonctionnerait pas pendant des années dans les bureaux de LVMH de Bernard Arnault ? DM