Logements d’AB-Habitat de Montigny-les-Cormeilles les principaux concernés, les locataires, auraient dû avoir la primeur de l’information et de la concertation

Le « parisien 95 » revient sur la perspective de la direction de l’office HLM AB-habitat de vendre les 632 logements de Montigny. On ne peut que regretter que cet article n’évoque pas le communiqué des élus de Lutte Ouvrière d’Argenteuil en date du 5 mars dernier qui commençait par :

     « Par le présent communiqué, les élus LUTTE OUVRIERE d’Argenteuil expriment leur désaccord avec l’orientation de la présidence, la vice-présidence et la direction d’AB-Habitat sur l’avenir de la partie des logements de l’office sis à Montigny-les-Cormeilles, tel que cela apparaît dans la délibération du dernier CA permettant d’engager des études sur la vente de tout ou partie du patrimoine sis à Montigny. Un désaccord sur la forme et sur le fond… » (texte in extenso dans les messages anciens du présent blog).

Tapie leur devait bien ça

L’affairiste et ancien ministre de Mitterrand, Bernard Tapie, a appelé à voter Sarkozy comme en 2007.

     Faut-il rappeler que c’est le gouvernement de ce dernier qui, par une procédure d’exception, avait fait en sorte de verser à l’intéressé les sommes faramineuses qu’il réclamait dans son différend avec le Crédit Lyonnais ?

     Le soutien de Tapie à Sarkozy vaut son pesant d’or, puisqu’il aura coûté 300 millions d’euros... au contribuable.

Inde : un pays saigné par les marchands de canons

Avec des dépenses militaires en hausse de 17% cette année, l’Inde est en passe de devenir le premier importateur d’armement du monde. Cela n’a pas empêché le gouvernement indien d’annoncer, le vendredi 16 mars, qu’il allait être forcé, faute de recettes, de présenter un budget d’austérité. Dans ce pays de plus d’un milliard d’habitants, où presque la moitié de la population vit avec moins de 1 dollar par jour, réduire encore les sommes consacrées aux services publics est criminel.

     Mais les milliards qui manqueront pour construire et entretenir les hôpitaux et les écoles ne seront pas perdus pour tout le monde : une part croissante du budget militaire indien est en effet absorbé par les commandes aux marchands d’armes américains et européens, au premier rang desquels EADS et (si la vente de Rafale se confirme) le français Dassault.

L'Internationale

Retour sur le 10 mars, salle Jean Vilar, meeting avec Nathalie Arthaud à Argenteuil :

Mélenchon à l’assaut… des urnes

Dimanche, le Front de gauche, derrière Mélenchon, a manifesté à la Bastille prétendant « la reprendre par une révolution civique » et une « insurrection par les urnes ».

En 1789, les exploités, les opprimés ne s’étaient pas contentés de voter. Ils avaient pris les armes pour imposer la fin des privilèges des aristocrates. Et s’ils n’avaient pas eu cette détermination, la Révolution française n’aurait pas réussi à abattre la monarchie et les aristocrates.

     Mélenchon agite les symboles révolutionnaires pour encourager les illusions électoralistes. Ce n’est pas une 6ème mouture de république qui empêchera les capitalistes de maintenir leur dictature sur le peuple, et de continuer à s’enrichir par l’exploitation des travailleurs. C’est ça, la véritable question.

Courlis, Maison pour tous, Maison des adolescents : Associations nécessaires, associations en péril

A Gonesse, la « maison des adolescents » risque de fermer. Les difficultés financières sont en train de venir à bout de cette structure chargée de l’aide et de l’écoute des adolescents.

     A Argenteuil, ce sont deux associations anciennes, utiles elles aussi, qui sont également en péril : l’Atelier des Courlis, et la maison pour tous.

     Le subventionnement de telles associations à la mesure de leurs besoins, voilà quelque chose de plus utile que le subventionnement d’entreprises qui, sous prétexte par exemple, d’aide à l’emploi, a, lui, était fait à fonds perdus.

Ecole : maintenant quelle suite pour obtenir satisfaction ?

Mouvement à Argenteuil-Bezons, manifestation d’Ermont, mobilisation à Herblay…Contre les suppressions de postes, contre la montée générale des effectifs des classes, la mobilisation est nécessaire.

     Aujourd’hui, il s’est agi de dire que nous ne sommes pas d’accord. Cela s’exprime par le refus des dotations dans les conseils d’administration, et ces mouvements à l’initiative de militants et d’organisations.

     L’étape suivante ?

     Préparer sérieusement la lutte si les élèves, leurs parents, et les personnels ne veulent pas connaître des conditions désastreuses en septembre.

     Mai serait un bon moment pour demander des comptes et pour faire que les suppressions de postes de ces dernières années soient immédiatement annulées. Et puis, à conditions impossibles, rentrée impossible ?


Ermont, ce samedi 17.03 :

     

Sarkozy : pour les patrons, les cadeaux. Pour les autres, le baratin : un communiqué de Nathalie Arthaud

Sarkozy : pour les patrons, les cadeaux. Pour les autres, le baratin

L’annonce de Nicolas Sarkozy de créer une nou­velle exo­né­ra­tion de coti­sa­tions pour les patrons me scan­da­lise. Le cadeau s’adresse cette fois aux patrons qui embau­che­raient des tra­vailleurs de plus de 55 ans, à qui il serait accordé rien moins qu’une « exo­né­ra­tion totale et per­ma­nente » de coti­sa­tions !

     Il y avait déjà les exo­né­ra­tions pour l’embau­che de jeunes, pour l’embau­che de smi­cards, pour l’embau­che de tra­vailleurs han­di­ca­pés… voici main­te­nant les exo­né­ra­tions pour embau­che d’anciens. À ce rythme, Sarkozy va finir par décré­ter l’exo­né­ra­tion « totale et per­ma­nente » de coti­sa­tions pour tous les patrons, dans tous les cas, et ainsi ses amis du Medef seront com­blés.

     Alors que la cam­pa­gne est mar­quée par le grand bluff sur l’obli­ga­tion pour toute la société de payer la dette, alors que Sarkozy répète semaine après semaine qu’il ne peut être ques­tion de dépen­ser un cen­time de plus et que l’État est au bord de la faillite, voilà qu’il trouve sou­dain assez d’argent pour offrir un cadeau de quel­ques mil­liards au patro­nat. Et je rap­pelle que celui qui fait mine de vou­loir redon­ner du tra­vail aux plus vieux… est le même qui a reculé l’âge de la retraite, trans­for­mant ainsi les vieux tra­vailleurs en chô­meurs !

Contre le chô­mage des plus jeunes, il faut répar­tir le tra­vail entre tous, sans baisse de salai­res. Contre le chô­mage des anciens, il faut réta­blir la retraite à 60 ans !

 

                                     Nathalie Arthaud, lundi 19.03.12.