Un manque criant d’information et d’explication
Je ne suis pas un habitué des
arcanes de Facebook, et j’ai découvert sur le tard la page «Tu sais que tu viens
d’Argenteuil ». Je m’y suis inscrit. Elle a l’avantage d’avoir des
dizaines de milliers d’ « amis » et d’être suivie –entre autres-
par les militants politiques de la Ville, et tout particulièrement par des
membres de la municipalité qui semble y avoir là un terrain de « libre
parole ». Je viens d’en faire l’expérience à propos de mon article sur la
décision de l’obligation du port du masque dans certains secteurs de la Ville à
compter de samedi prochain.
Cette
décision relève bien d’un arrêté préfectoral. Qui a été « imposé » à
la municipalité, selon les termes d’un adjoint Mais chacun imagine que la
municipalité a été consultée en amont, qu’elle analyse la décision préfectorale
d’une certaine façon, et qu’elle aurait bien des explications à fournir à la
population. C’est cela que l’on discute et que nous lui reprochons de ne pas
faire.
Et
ce n’est pas une nouveauté. Depuis le début de l’épidémie, jamais des
précisions ont été données, semaine après semaine, aux habitants d’Argenteuil
sur l’ampleur de l’épidémie dans la localité, son évolution, le nombre de
malades et de victimes... Ces données existent au niveau du pays, des régions,
et du département. Elles existent à l’échelle de chaque commune. Ces précisions
aideraient dans tous les cas à ce que les habitants comprennent les décisions
prises, et les amènent à les respecter. Dans le cas présent, d’autant plus que
le détail de la décision sur les secteurs concernés par le port du masque amène
bien des interrogations. Une municipalité consciente de l’état d’esprit des
administrés a le devoir d’y répondre. Par ses organes internet ou par des
informations-papier idoines.
Pour
ma part, sur le port du masque, je pense que s’il devait être généralisé pour
répondre aux exigences sanitaires qui sont prioritaires, il faudrait l’imposer,
mais dans le cadre des explications indispensables que j’évoque et de la
gratuite de ces masques bien évidemment. Cette mesure aurait dû être prise sans
doute début mars, mais il est vrai que les masques, rappelons-le, brillaient
alors par leur absence. DM
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire