Lidl or not Lidl, une parmi bien d’autre questions
Dans l’affaire de l’implantation
d’un Lidl, en bordure du parc de la butte d’Orgemont, le fait le plus notable
est que la municipalité a mis la population, et particulièrement celle du
quartier, devant le fait accompli. Car imaginons que, le terrain étant privé,
et la préemption n’étant financièrement pas possible, la municipalité se soit
trouvée prisonnière dans cette affaire. Mais, dans ce cas, bien avant la
délivrance du permis de construire, elle pouvait informer la population sur ce
projet, ce qui aurait permis à cette dernière de débattre en amont et d’agir si
nécessaire.
Quant
à la question de l’intérêt de la population vis-à-vis des possibilités offertes
par le commerce prévu, elle n’entre pas fondamentalement en ligne de compte
pour les groupes financiers qui initient ce genre de projet.
Qu’il
y ait une fraction de la population du quartier intéressée par l’implantation
d’un Lidl ne fait pas de doute. Mais que deviendront les deux autres magasins
de cette enseigne qui ne sont pas très éloignés, non loin d’Argenteuil, du côté
d’Épinay pour l’un, et de Sannois pour l’autre. Quant à l’Intermarché du centre
commercial Joliot-Curie, dont les prix ont une fâcheuse tendance à monter, que
deviendra-t-il, d’autant plus qu’il est le fleuron si l’on peut dire d’un
centre totalement laissé à l’abandon (hier,
un luminaire en hauteur tanguait dangereusement, dernier avatar d’une situation
inadmissible). Bref, ce sont les habitants de plusieurs quartiers, et pour
des raisons différentes, qui sont inquiets.
Mais
dans la société capitaliste où nous vivons, le commerce et les implantations
commerciales ne sont pas là pour répondre de façon harmonieuse et concertée aux
besoins de tous. Ils sont là pour produire les profits maximums, pour un
secteur qui en fait d’énormes depuis des lustres.
Et
tout cela, dans le cadre de décisions prises dans une opacité la plus
complète !
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire