Les personnes handicapées méritent vraiment mieux !
 |
| Pour entrer à la mairie, par la gauche, pas de souci, mais ailleurs ? |
Lors du dernier conseil municipal
de novembre, un « Agenda d'Accessibilité » a été voté. Il s’agissait
de programmer les travaux pour rendre accessibles aux personnes subissant un
handicap l’ensemble des locaux municipaux de la commune.
« La Ville avait demandé au Préfet 3 ans de
délai de plus. Et maintenant, pour réaliser les travaux, elle demande encore le
délai maximum du maximum, et en plus, elle reporte près de 60% de
l'investissement (9,3 M€ sur 15,3 M€) dans les 3 dernières années ? »
(Fr. Lefebvre-Naré). Ce dernier, ayant fait le calcul poursuit : « Avec un taux d'actualisation à 4%, ça fait
moins de 6 € par an et par habitant, un coût très modeste pour rendre
accessibles l'ensemble de nos bâtiments municipaux, écoles, marchés… En voilà,
une priorité ! »
Certes,
le problème est que l’Etat vote la loi, sur l’accessibilité comme sur bien
d’autres questions, et dit aux collectivités locales de se débrouiller. Ce
serait à lui, en tout premier lieu, d’abonder les crédits nécessaires.
Mais
la responsabilité de la Ville n’en pas pour autant absente.
Philippe
Métézeau lors de ce conseil a déclaré sur le sujet répondant à
l’opposition : « Vous nous
dites que l'accessibilité est prioritaire, mais vous nous diriez aussi que les
écoles sont prioritaires, que les crèches sont prioritaires… ».
Effectivement, ces questions sont prioritaires, et l’on pourrait ajouter la
culture, et la question de l’isolement des familles et des individus.
Hors
cette liste, il y a donc des choses à abandonner : la police municipale,
la vidéo-surveillance, les indemnités à ceux des élus pour lesquelles elles ne
sont pas nécessaires, et bien d’autres dépenses discutables. (Nous y
reviendrons dans les mois qui viennent).
Quant
à l’Etat, pour qu’il paie, il y aurait bien des actions à entreprendre et des
solidarités à manifester, comme celle à l’égard de ceux qui se sont mobilisés
depuis des semaines. Mais sur ce terrain, c’est aussi « silence radio »
du côté de la municipalité.
2 commentaires:
Avec mon collègue Alain Crevau nous avons aussi communiqué au conseil municipal une liste des travaux d’accessibilité réalisés depuis 4 ans et de ceux programmés sur les années à venir. Chaque opération étant évaluée quant à son coût et planifiée. C’est peut être lent, c’est vrai, mais cela a le mérite d’exister.
Vous indiquez des économies possibles (a supposer qu’elles soient souhaitables et règlementairement réalisables) mais elles seraient loin, très loin de dégager le budget nécessaire.
Gouverner c’est choisir ... et c’est parfois difficile , mais indispensable !
Ma surprise devant cet "agenda" : le coût des travaux pour rendre accessibles la totalité des bâtiments de la responsabilité de la Ville (écoles, marchés, etc.) représente l'équivalent de 4 mois du budget d'investissements. Et on les renvoie à plus tard depuis la loi de 2005. Avec cette décision de novembre, on les étale sur 9 ans, et en fait, surtout à partir de 2025.
Est-ce une insulte à toutes les personnes qui ont du mal à se déplacer, ou bien, l'équipe municipale actuelle va-t-elle au moins un peu quelque chose avant la fin de ses 6 ans ?
Nous verrons ce lundi 17 décembre en Conseil Municipal puisqu'on y votera le budget 2019 : combien de travaux effectifs de mise en accessibilité la Municipalité aura-t-elle programmé pour sa dernière année pleine de mandat ? Plus, ou moins, de zéro € ?
Enregistrer un commentaire