Une aventure qui risque d’être payée cher par la population demain
Les quelques partisans du projet
avancent essentiellement deux arguments : l’intérêt du multiplex, et le
fait que ce projet peut être source d’emplois.
Pour
ce qui est du multiplex, on se demande bien, au-delà du fait qu’il va en
exister bientôt un certain nombre à quelques kilomètres à la ronde, pourquoi
choisir d’en installer un à cet endroit, au prix d’une salle des fêtes
municipale, et d’un pas supplémentaire dans le saccage de cette ancienne
« île » des berges de Seine aujourd’hui encore en partie protégée.
Pour
ce qui est des emplois, on peut dire que si le projet Fiminco était mené à son
terme, il sonnerait le glas de Côté Seine et des emplois qu’il recèle. Sur ce
plan, il faut rappeler que pour justifier ce projet dans les années 2000, la
municipalité d’alors promettait monts et merveilles de sa réalisation, en
particulier au niveau de l’emploi du Géant Casino qui allait s’ouvrir. Celui-ci
occupa effectivement jusqu’à 600 emplois à ses débuts. Puis, il dut réduire sa
surface et sa voilure. Ses effectifs sont de l’ordre d’une centaine
aujourd’hui.
Et
ce n’est pas un centre commercial supplémentaire qui inversera la tendance
actuelle de nombreux centres en crise.
 |
| Un centre commercial, cela suffit. Là, à Côté Seine, on peut créer des emplois |
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire