Un
long temps a été consacré au réaménagement des berges de la Seine.
Nous nous sommes abstenus sur une
décision modificative en rapport avec le budget, en cohérence avec nos votes de
juin sur la question. Nous nous sommes également abstenus sur une subvention
importante au club de tennis.
Une conseillère PCF est intervenue contre
le vote de subventions de sorties pour les élèves des collèges et lycées, la
délibération ne mettant pas à part les élèves du public et ceux du privé. Il
n’y a rien d’obligatoire en la matière. Sur la base de cet argument, nous nous
sommes abstenus.
Sur une cession de parcelles à un
promoteur pour la construction de logements, il a fallu qu’un élu de droite,
titillé par ce que nous avions dit à propos des effectifs du collège Camus qui
explosent, s’en prenne à nous. Puisque nous étions pour ces logements, nous
étions pour ces effectifs à la hausse. Mal lui en a pris. A défaut d’un service
d’Etat organisant la construction à l’échelle du pays de tous les logements qui
manquent cruellement aujourd’hui (à Argenteuil, 7000 demandes), et tant que le
capitalisme dominera, il faudra passer aussi par des promoteurs. Mais malgré
ces derniers, quand il s’agit des logements nécessaires, nous votons les
logements supplémentaires, n’en déplaise à ces messieurs qui n’ont que le mot
« bétonnage » à la bouche.
L’adjointe
PCF à la santé est intervenue à l’occasion d’une demande de garantie d’emprunt pour
les travaux effectués par le bailleur local AB-Habitat pour la construction d’un
cabinet médical sur la Dalle du Val-Nord, sans que l’on sache très bien ce qu’elle
souhaitait. Nous partageons sa volonté d’une politique favorable de santé pour tous
dans les quartiers populaires, mais nous pensons qu’il y a de la place dans ces
quartiers pour des médecins indépendants liés à cette volonté de santé publique
en direction de tous, et des plus démunis. Nous reviendrons dans une brève à propos
de l’inauguration d’un tel cabinet médical.
Une remise
gracieuse a été votée suite à un vol. Nous en avions profité pour rappeler avant
le conseil que des salariés du self municipal avaient eux aussi été victimes d’un
voleur il y a un an, sans suite jusqu’à ce jour. Notre rappel a été entendu. Une
compensation leur sera enfin donnée.
Nous avons
refusé une hausse d’un tarif municipal. 2% c’est trop quand les revenus augmentent
de 0…
Nos interventions sur des points particuliers sont plus bas sur cette page.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire