Argenteuil : Conseil municipal du 3.12.12. : les interventions des élus Lutte Ouvrière, Patrice CRUNIL et Dominique MARIETTE

Point 1 : « Relations entre les associations cultuelles et la Ville d’Argenteuil » :

« Nous ne sommes vraiment pas surpris, mais c’est quand même très drôle d’entendre monsieur le maire se faire le champion de tout l’éventail des superstitions représentées dans la ville !

         Tout en rappelant que la France est un pays dans lequel la séparation de l’Eglise –et a fortiori, de toutes les Eglises- et de l’Etat a été inscrite dans les constitutions, le maire propose de créer rien moins qu’un Conseil des Cultes, de lancer une « Journée des Spiritualités » pour organiser la rencontre entre les adeptes des diverses croyances et enfin, d’accompagner les associations dans la pratique de leurs cérémonies. Tout cela sous prétexte de la tolérance, de respect, etc., etc.

         Pour ma part, si je respecte toutes les personnes et la liberté de conscience de chacun, je combats toutes les idées religieuses quelles qu’elles soient comme réactionnaires. Je suis opposé à tout détournement d’un sou d’argent public au profit de quelque institution religieuse que ce soit. Surtout dans la période de crise que nous vivons.

         S’il y a des travaux d’amélioration et d’aménagement à réaliser avec l’argent de la commune, ils doivent être consacrés à des équipements publics. S’il y a des terrains disponibles, là encore ils doivent être utilisés pour des équipements publics, peut-être des parkings comme c’est évoqué dans certains cas, peut-être des terrains de sports, mais surtout pour des logements. Car à Argenteuil aussi, nous avons des personnes mal ou pas logées, et c’est insupportable.

         Que les fidèles financent donc de leurs deniers la création des lieux dans lesquels ils veulent se retrouver, si ceux dont ils disposent aujourd’hui ne leur paraissent pas satisfaisants. Quant à avoir des relations entre eux, ce n’est quand même pas à la municipalité de les organiser !

         En conclusion, les élus de Lutte Ouvrière n’approuvent ni la création d’un Conseil des Cultes, ni le lancement d’une « première journée des spiritualités », ni le fait de céder à bas prix en bail emphytéotique des terrains aux différentes chapelles. »

Point 6 : « Adoption du Projet Educatif Local » :

« La commune fait un effort en matière d’éducation. Si  les élus Lutte Ouvrière tiennent à le souligner en votant cette délibération, ils tiennent à dire qu’en revanche, la situation de l’Education nationale est toujours aussi mauvaise. Cela se traduit, entre autres par un nombre d’élèves par classe beaucoup trop élevé, y compris dans les quartiers populaires, et un non-remplacement important des enseignants absents. L’essentiel de l’éducation scolaire revient à l’Education nationale. Si celle-ci est défaillante, les aides municipales, aussi utiles soient-elles, ne peuvent y remédier de façon satisfaisante pour les jeunes comme pour les enseignants et les parents. Alors oui à une action péri-scolaire de qualité, mais oui également à la lutte pour améliorer une Ecole publique qui en a bien besoin. »

Point 37 : « Participation au financement des écoles privées sous contrat d’association » :« Les élus Lutte Ouvrière voteront contre cette délibération. Ce vote d’une participation au financement des écoles privées de la localité est « conforme à la législation en vigueur », mais cette législation est inique et  nous la combattons.                                        Les privilèges donnés à l’enseignement privé n’ont cessé de croître depuis des décennies. Cela se fait aux dépens de l’Ecole publique. 320 000 euros seront ainsi détournés suite à la délibération de ce soir. »