Avant et non après les élections municipales !
La question de l’avenir de Jean
Vilar est une épine dans le pied dans la campagne des prétendants, l’ancien
maire et l’actuel, qui sont coresponsables de cette affaire. Comment se sortir
de cette ornière, tel est aujourd’hui leur problème, qui les amène à opérer des
contorsions et des manœuvres.
Leur
axe de stratégie actuel est : « laissons passer les élections, et on
en discutera ensuite ».
Eh
bien non, qu’ils nous disent leur projet aujourd’hui, précisément, avant les
élections. Même si les engagements électoraux ont une valeur toute relative, en
la matière, elles valent tout de même bien davantage que le silence.
Les
électeurs ont tout de même le droit de connaître le projet de chacun sur le
sujet.
Pour
Lutte ouvrière, par exemple, c’est « abandon immédiat du projet, on engage
la réflexion sur Jean Vilar, rénovation, reconstruction, partielle ou autre de
la salle municipale publique, décision sur ce point après consultation des
habitants, … »
Donc,
ce n’est pas après les élections municipales que Georges Mothron tout comme son
vieux rival doivent donner leur avis là-dessus (comme le dernier article de la
Gazette sur le sujet le laisse entendre : « … Philippe Métezeau, adjoint au maire et vice-président du
Conseil départemental, a été chargé de mener une nouvelle réflexion, associant
l’ensemble des élus autour de ce projet, qui pourrait, ou pas, ressortir après mars 2020… »). Une réflexion diffusée avant ou après les élections ?
Si nous nous méprenons, M. Métezeau saura éclairer notre lanterne.
En tout
cas, pour nous, la seule hypothèse crédible est qu’il reste deux mois à
Philippe Métezeau pour transmettre un avis, et détaillé, à la municipalité et
publiquement à tous. Quant à ce qu’en fera Georges Mothron, on attend également
sa réponse avant les élections.
Cela vaut
aussi pour l’ancien maire, cela va sans dire. DM (À suivre, sur un autre aspect de l’article consacré au sujet dans la
dernière livraison du mensuel Ma Ville).
