Lundi 15 octobre
20 heures
vendredi 5 octobre 2012
Taxes sur la bière et les tabacs : un article de Lutte Ouvrière de cette semaine. Lisez et faites lire Lutte Ouvrière
Taxes sur la bière et le tabac : faire payer les pauvres pour ne pas
taxer les riches
L'augmentation
des taxes sur la bière et sur le tabac, annoncée par le gouvernement à partir
de 2013, devrait rapporter au total un peu plus de 600 millions d'euros.
Des millions qui grèveront le budget d'une partie importante de la population,
en particulier la plus modeste.
La
taxation à 75 % de la partie des revenus supérieure à un million d'euros -- 75
% qui sont devenus en fait 63 ou 64 % après prise en compte d'autres taxes déjà
prélevées -- devrait rapporter 210 millions d'euros, autrement dit trois
fois moins. En outre, cette taxe censée faire payer les riches serait
temporaire, a précisé le gouvernement : elle ne devrait s'appliquer qu'en
2013 et 2014. Rien de tel en revanche en ce qui concerne les augmentations de
taxes sur la consommation de bière et de tabac, qui sont prévues pour durer et
n'ont rien de symbolique. Deux poids, deux mesures.
Surtout,
il faut savoir qu'en juillet dernier un député socialiste, Jean-Marie Le Guen,
avait déposé un amendement à la loi de finances rectificative pour 2012,
proposant d'instaurer une taxe sur les profits des trusts du tabac car,
expliquait-il, « ces derniers ont enregistré une augmentation de leur chiffre
d'affaires de plus de 26 % en quatre ans pour une production relativement
stable ». Hollande, durant sa campagne, n'avait-il pas affirmé que « les
industries qui produisent et distribuent un produit ayant un impact reconnu en
termes de santé publique doivent pouvoir être mis à contribution » ? La taxe
proposée aurait rapporté environ 200 millions d'euros.
Sous
la pression du gouvernement, le député a retiré son amendement, jugé «
prématuré » par le président du groupe socialiste à l'Assemblée. Pour le
gouvernement, ce ne seront donc pas les trusts richissimes du tabac qui devront
payer ces millions à la
Sécurité sociale, mais les fumeurs. C'est plus qu'injuste,
c'est inique.
Jean-Jacques
Lamr
Ikea quand Ikéa efface les femmes
Dans
son catalogue en Arabie Saoudite, la société suédoise de vente de meubles a consciencieusement
gommé toute présence féminine sur les photos, pour s’incliner devant les
pratiques misogynes et faciliter les ventes, dans un pays où elles progressent
« avec un taux à deux chiffres ». Cela a provoqué un tollé en Suède,
où les ventes restent bien plus importantes, et la direction d’Ikea a dû
s’excuser et promettre de demander des explications à son franchisé saoudien.
Reste qu’elle n’a, pour l’heure, même pas
promis de refaire le catalogue.
Luxe : derrière les façades du grand hôtel
Les
salariés de l’hôtellerie se sont rassemblés hier contre des mises en garde
adressées par la direction de l’hôtel de luxe Concorde Opéra à des militants
CGT. Elle leur reproche de ne pas l’avoir avertie, alors qu’ils ont prévenu
associations et police, pour faire libérer une domestique éthiopienne maintenue
en esclavage par ses riches employeurs, clients de l’hôtel. L’attitude de la
direction est plus que honteuse, alors que le moindre sens de la dignité et de
la justice devrait au contraire la conduire à féliciter les salariés et les
syndicalistes.
Cela montre que ceux-ci avaient bien raison
de se méfier du directeur et de donner la priorité à la solidarité entre
travailleurs.
jeudi 4 octobre 2012
Patronat, les nouveaux cadeaux du gouvernement, un communiqué de Nathalie Arthaud
« CSG
sociale » ou pas, le gouvernement financera de nouveaux cadeaux au
patronat en prenant dans la poche des travailleurs
Sarkozy
avait promis la « TVA sociale », Hollande, lui, préparerait la
« CSG sociale ». Quelle est la différence ? Un conseiller
économique de François Hollande pendant la campagne présidentielle a tenté d’en
justifier la différence : « la
CSG est un impôt proportionnel et donc moins injuste que la TVA », a-t-il déclaré au
journal Le Parisien. « Moins injuste »... mais injuste ! C’est à
cela que se résume la différence entre Hollande et Sarkozy.
Le gouvernement se creuse les méninges
pour savoir sous quelle forme, comment, avec quelle répartition, il va prendre
40 milliards sur quatre ans dans la poche des travailleurs. Mais il n’y a aucun
doute à se faire : il prendra... sauf si les travailleurs, collectivement,
par leurs luttes, en décident autrement.
Nathalie Arthaud
9 octobre : rendez-vous et parcours
Manifestation du 9 octobre
De la place d’Italie à Montparnasse
à partir de 13 heures 30
Parcours : place d’Italie,
avenue des Gobelins, rue Gay- Lussac, bd Saint-Michel, bd Montparnasse, place
du 18 juin 1940
Action : leur dispersion, un article dans le numéro n°2305 de Lutte Ouvrière en vente à Argenteuil à la Librairie des écoles, bd Léon Feix, et à notre permanence du vendredi au carrefour "Babou" de 17H15 à 18H15
La dispersion des initiatives d'action - se
rassembler pour le combat commun : une nécessité vitale
Les
travailleurs et toute la population doivent affronter une offensive concertée
de la part du patronat et du gouvernement, dans toutes les corporations et dans
tous les domaines. Le simple bon sens voudrait que tout soit fait pour unir les
travailleurs, leur faire prendre conscience que les problèmes de chacun sont
les problèmes de tous, et ainsi redonner confiance dans la possibilité d'inverser
le cours des choses.
Pourtant,
les initiatives d'action annoncées pour tout le mois d'octobre prennent
exactement le chemin contraire et, avant même d'exister, ressemblent à un
catalogue de vente par correspondance.
Qu'on en juge : le 2 octobre, c'était
la journée d'action « Sauvons la recherche, sauvons l'université » ; le
3 octobre une manifestation nationale de Sanofi. Le 6 octobre, c'est
la journée : « Pour notre santé, le changement c'est maintenant ! ». Le
9 octobre se place la journée d'action de la CGT pour l'industrie et
l'emploi. Le 11 octobre, il y a d'un côté la manifestation nationale des
retraités et de l'autre celle « Pour un plan d'urgence pour l'enseignement en
Seine-Saint-Denis ». Le 23 octobre, un appel de la CGT pour une journée nationale
des fonctionnaires. Et enfin le 26 octobre un appel pour une journée
d'action des cheminots. Ouf !
Certes, il peut s'agir d'initiatives
séparées qui ont chacune leur justification, et auxquelles certaines
organisations syndicales se rallient ou non. Mais c'est bien le problème : les
grandes organisations syndicales, délibérément, évitent d'unir les
protestations et laissent libre cours à la dispersion. Cela revient à faire
croire que chaque problème serait spécifique, et ne serait pas en fait la conséquence
d'une seule et même politique, menée de concert par patrons et gouvernement
pour la défense des intérêts capitalistes. Au lieu de tracer le chemin de la
remobilisation des travailleurs, cela embrouille et divise, avant même qu'une
action véritable soit entamée.
C'est le chemin inverse qu'il est urgent
de prendre : celui du rassemblement le plus large pour le combat commun de
tous les travailleurs, mettant enfin un terme à ces reculs incessants qui n'ont
que trop duré.
Paul Sorel
Inscription à :
Articles (Atom)