Le prédécesseur du maire d’Argenteuil
a une fâcheuse tendance à jouer « au malin ». Une nouvelle fois, il
en a donné l’impression avec le tract où il fait prendre position en sa faveur
un panel de « personnalités locales », certaines connues (d’une
fraction très limitée d’habitants), d’autres totalement inconnues, tentant d’amener
à la conviction que chacune d’entre elles est le représentant d’une bonne
partie de l’arc-en-ciel politique et associatif de la Ville. Ainsi si Lutte
ouvrière et le PCF échappent à cette
opération d’amalgame, il n’en va pas de même pour les Insoumis, Génération des
partisans d’Hamon, les Verts, et surtout le Comité Jean Vilar.
A
juste titre, les organisations concernées sont montées au créneau avec
virulence pour dénoncer cette mystification. Certes, cela le mérite vraiment,
mais on peut s’interroger de la part du personnage de l’intérêt d’une telle
opération.
1.Elle
prend les électeurs pour des imbéciles, et l’on n’aime pas trop être pris pour
un imbécile ;
2.Elle
est sur le même plan de raisonnement dérisoire de celui de l’ex-ami de parti de
Philippe Doucet, Faouzi Lamdaoui, avec son célèbre mais ridicule « une
poignée de main une voix ».
3.Elle
démontre que le candidat en question devrait revoir de près sa stratégie
électorale. Ce n’est pas parce que l’on a recruté un ex-pseudo syndicaliste
pour mener sa campagne, que le choix est bon.
4.Nous
sommes convaincus que ce genre de manœuvre doit indisposer un certain nombre de
membres honnêtes du clan « Argenteuil avec vous » que nous n’imaginons
pas cautionner, en tout cas, aujourd’hui encore, de tels procédés.
Donc,
totalement contre-productif. Mais cela, c’est son affaire. DM
(Prochain article, à propos du doucétiste d’En marche)
