Fête des Berges à Argenteuil et le Comité Jean Vilar, ou l’art de l’indélicatesse et de l’incompétence

Pour la municipalité, parler de l’Impressionnisme, vous n’y pensez pas !

 

Demande et accord : fin mars. Annulation la veille de l'évènement !
 

Le Comité Jean Vilar combat depuis 2016 contre la réalisation du projet calamiteux Fiminco-municipalité. Mais il a plusieurs visages, si l’on peut dire. Celui de défendre la salle communale des fêtes Jean Vilar, son parking et ses arbres. Mais aussi, celui de défendre le patrimoine local marqué par le rôle de cet espace dans l’histoire d’un courant pictural majeur, l’Impressionnisme dont on fête les 150 ans.

         C’est cette double activité que ce Comité voulait mener à l’occasion de la fête des Berges d’hier. En menant son activité habituelle d’information à l’extérieur du Parc, et en menant son activité culturelle artistique à l’intérieur de ce dernier.

         Pour cela, il avait répondu à l’appel pour participer à la fête et obtenu son agrément. Et avant-hier matin, patatraque, il était devenu persona non gratta et ne pouvait tenir de stand.

         Donc l’histoire continue. Tant pis pour les participants qui auraient pu échanger sur l’Impressionnisme avec des adhérents compétents du Comité.

         Voilà un nouvel exemple de la façon dont la municipalité agit et même gère des évènements qui lui tiennent pourtant, paraît-il, à cœur. Un nouvel exemple de son extrême délicatesse !

         Bon, au final, tant pis pour la culture, puisque le Comité Jean Vilar a été contraint de concentrer ses forces à l’extérieur du Parc. L’accueil y a été excellent, mais nous n’avions aucune raison d’en douter. DM

 

Argenteuil, déambulations du maire, avec le printemps, elles reprennent

Pour s’exprimer en direct, en profiter sans modération.

 

Mardi soir, au Figuier, il aurait pu ainsi s’expliquer en direct

Le maire d’Argenteuil a repris ses visites-déambulations dans les rues d’Argenteuil. Ses « jeudis » vont également reprendre. C’est bien le minimum que les habitants puissent attendre d’un maire et indemnisé pour cela.

         Occupés ailleurs, nous n’y serons pas, en sachant qu’il n’y a rien à attendre sur l’essentiel de ce genre de rencontres. Bien évidemment, des habitants des quartiers profitent de ces occasions pour exprimer leur avis et doléances, pour l’essentiel sur des problèmes les concernant, eux-mêmes et leurs voisins. Ils ont bien raison de le faire. Mais sur l’essentiel concernant la Ville, il ne peut rien en sortir.

         Ainsi, AVANT d’engager le projet Fiminco-Héloïse, si l’édile avait rencontré les habitants, qu’aurait-il entendu ? Et il en va de même à propos du projet Canopée-Gabriel Péri. Il aurait entendu un gros refus, qui aurait sans doute réfréné ses ardeurs de s’engager vers l’étude déjà coûteuse de tels projets.

         Enfin, si cela donne l’occasion pour les habitants d’exprimer leurs doléances voire leur ire, il faut en profiter, et sans modération. DM

 

« Démocratie locale » (1), à Argenteuil comme ailleurs ; un ersatz de démocratie

Sans la participation décisionnelle sur l’essentiel du plus grand nombre d’habitants, il n’y a pas de démocratie

 

Jusqu’au 19 avril, les habitants pouvaient candidater dans les Maisons de quartier pour participer aux dits Comités de quartier. La sélection par tirage au sort va se faire dans les jours qui viennent.

         Il est à remarquer que lorsqu’il s’agit du « Comité des sages » municipal, la sélection s’effectue en revanche sur « dossier ». À Athènes, dans l’Antiquité, le premier mode de sélection était prépondérant, et la cité ne s’en est apparemment pas plus mal portée.

         Pour revenir à notre actualité, nous ne connaissons guère le bilan de ces Comités de quartier. Notre lecture, certes superficielle de Ma Ville, le magazine municipal, ne nous a pas donné l’impression de comptes-rendus réguliers de leur activité. Peut-être s’y dit-il des échanges intéressants. On ne sait.

         La vie municipale se réfléchit et se décide ailleurs, en petit comité municipal autour du maire avec un rôle prépondérant pour son « cabinet ». Les organismes dits de « démocratie locale » sont des lots de consolation, de tout petits lots.

Les réunions de ces Comités de quartier -quand elles existent- sont au moins l’occasion que des habitants se rencontrent, se connaissent, et échangent. Cela en revanche n’est pas négligeable. DM