jeudi 17 août 2017

12 septembre : contre les Ordonnances Macron, manifestons !


Contre les ordonnances de Macron : manifestons le 12 septembre !

C’est dans la semaine du 21 août que devrait être dévoilé partiellement, aux représentants du patronat et à ceux des confédérations syndicales, le contenu des ordonnances sur la réforme du Code du travail. Puis viendrait, selon le calendrier gouvernemental, la présentation de l’intégralité du projet le 31 août, après son passage devant le Conseil d’État.

 


Toute la logistique macroniste est en place. Le directeur de cabinet de la ministre du Travail occupe ses congés à peaufiner les ordonnances. Le conseiller social de l’Élysée est déjà de retour pour y mettre la dernière touche. Un groupe d’experts serait attelé à la tâche, dans le plus grand secret, dans les bureaux de la direction générale du Travail. Une telle mise en scène ne dissimule en rien – ou plutôt fait tout pour rendre claires – l’aggravation de la loi El Khomri et l’attaque généralisée contre le monde du travail qui se prépare.
« Si à la sortie on a de l’eau claire, on continuera à s’enfoncer dans une morosité économique », menace un dirigeant de la CPME, la confédération des petites et moyennes entreprises. Les patrons se réjouissent à voix haute de pouvoir dorénavant licencier comme bon leur semble, libérés des quelques réglementations qu’ils considéraient comme des entraves, et se procurer à leur gré une main-d’œuvre la moins chère possible, le temps jugé nécessaire, aux horaires correspondant aux besoins de leur production.^
Personne ne peut douter qu’une batterie de nouvelles attaques se profile contre des millions de travailleurs, avec ou sans emploi, sans compter celles qui toucheront les travailleurs retraités. Qu’il s’agisse de donner la priorité aux accords d’entreprise, décidés parfois par le seul patron, appuyés sur un référendum organisé par ses soins ; qu’il s’agisse de faciliter le licenciement des salariés qui ne pourraient se plier au nouveau règlement ou sous tout autre prétexte ; qu’il s’agisse de vider progressivement de son contenu le compte pénibilité, présenté comme un progrès par les dirigeants de la CFDT. Même un dirigeant de la confédération syndicale des cadres, la CFE-CGC, considère que la réforme Macron du Code du travail est « un projet qui nous fait régresser de pratiquement trente ans ».
Et ce n’est qu’un volet du projet de Macron. On le sait déjà suffisamment, ne serait-ce qu’avec l’annonce de la diminution des APL et les 20 milliards de restrictions de dépenses publiques, il a prévu de serrer la vis à tous les travailleurs, y compris aux plus pauvres. La réforme du Code du travail, réclamée de longue date par le patronat, est aussi un drapeau : elle désigne la cible de Macron et de la bourgeoisie, le monde du travail. Les travailleurs se doivent de répondre à la hauteur de l’attaque.
Satisfaites par l’organisation de quelques heures de rencontres, dont elles ne peuvent ignorer qu’elles constituent une mascarade, les directions syndicales jouent plus ou moins le jeu souhaité par Macron et Philippe. Mais la CGT, Solidaires et des militants de FO et de la FSU appellent à une journée de grève et de manifestations le 12 septembre. Il reste trois semaines pour préparer cette mobilisation. Et, pour mettre un coup d’arrêt au plan d’attaques de la bourgeoisie, ce ne devra être qu’un début.

                                          Viviane LAFONT (Lutte ouvrière n°2559)
 

Tous ensembles le 12 septembre !

Charlottesville (Virginie) et trump : le meurtre d’une extrême-droite encouragée par Trump


États-Unis : assassinée à Charlottesville par les suprémacistes

Samedi 12 août, l’extrême droite américaine appelait à un rassemblement à Charlottesville, en Virginie. S’y sont retrouvés des néo-nazis et ceux qu’on appelle les suprémacistes, nostalgiques de l’esclavage, qui revendiquent la suprématie des Blancs, essentiellement sur les Noirs.
Pour répondre à cette provocation, une contre-manifestation avait été organisée le même jour. Très vite, des affrontements ont éclaté, la police a tenté de disperser la foule. Mais un homme a foncé délibérément en voiture sur les manifestants antiracistes, tuant une jeune femme et blessant plusieurs personnes. L’homme participait au rassemblement de l’extrême droite et a été présenté comme « fasciné par les nazis ».
Les suprémacistes avaient appelé à manifester contre la décision de la ville de déboulonner une statue du général Lee, commandant la principale armée sudiste lors de la guerre de Sécession, défendant l’esclavage qui sévissait avant 1863 dans le sud des Etats-Unis.
Depuis des années, un mouvement milite aux États-Unis pour que les statues et monuments érigés à la gloire des défenseurs de l’esclavage soient enlevés de l’espace public. Ainsi, après une tuerie à Charleston en Caroline du Sud, perpétrée en 2015 par un jeune raciste, les drapeaux confédérés sudistes ont été retirés devant le bâtiment du gouvernement de cet État, et deux statues de généraux sudistes, dont le même général Lee, avaient été déboulonnées à la Nouvelle-Orléans.
Lors de son élection, Trump en 2016 a plus que flatté les racistes et suprémacistes, dont certains de ses conseillers sont issus. Les discours de Trump sur la grandeur de l’Amérique, contre les immigrés accusés d’être des violeurs et des bandits, n’ont fait qu’encourager ces milieux.
L’agression de Charlottesville n’est que le dernier épisode d’une longue liste de discriminations, d’emprisonnements, de meurtres, frappant en particulier la population noire. Comme le prouve l’immunité dont ont bénéficié presque tous les policiers blancs ayant tué des Noirs ces dernières années, l’appareil d’État américain est le garant de la conservation de cet ordre social injuste.

                                              Camille PAGLIERI (Lutte ouvrière n°2559)

Révolution russe de 1917 (13) : les grèves et la confiance grandissante des travailleurs


Une grève à Moscou 

D’avril à juillet 1917, des grèves éclatent dans toutes les usines de Russie, que ce soit pour imposer des augmentations de salaire ou la journée de huit heures, ou pour répondre au sabotage organisé par les industriels. Dans ces grèves « s’accomplissaient de profonds processus révolutionnaires qui soudaient en un tout politique les éléments hétérogènes de la classe ouvrière », résumait Trotsky. Les récits suivants sont extraits de Lutte de classe dans une usine métallurgique à Moscou, de Kevin Murphy.
« Le 23 avril, une assemblée générale de l’usine Gurzon vota à l’unanimité que les travailleurs qualifiés devraient refuser les taux horaires excessifs et demandèrent que ces fonds soient attribués aux employés non qualifiés. (…) Les mouvements sur les salaires conduisirent également à des conflits au sujet de l’embauche et des licenciements, et cela illustra combien de questions semblables s’entremêlaient à mesure que le mouvement des travailleurs prenait de l’importance et de l’assurance.
Le comité d’usine résolut que pas un seul employé ne pouvait être licencié sans son accord. Les travailleurs décidèrent ensuite qu’ils avaient également le droit de nommer et démettre le personnel de direction. Le 23 mai, la direction se plaignit que les ouvriers du secteur moulage avaient annoncé à leur chef, M. Mattis, qu’ils ne voulaient plus de lui comme de leur chef et l’avaient révoqué immédiatement de son poste. Le lendemain, l’atelier des boulons renvoya son responsable. D’après un ouvrier, ce chef s’en prenait particulièrement aux femmes de l’atelier, congédiant celles qui étaient enceintes ou forçant celles de la production à nettoyer par terre. (...)
Ni les concessions des patrons ni leur intransigeance ne semblaient capables de freiner la marée de l’activité militante des travailleurs. Comme les travailleurs avaient gagné un sens aigu de leur pouvoir collectif, les deux attitudes semblaient ne mettre que de l’huile sur le feu des conflits. (…) Le 19 juin, le comité d’usine soumit des demandes sur d’autres questions :
1- Créer un espace permanent pour le comité ouvrier et pour les assemblées générales de l’usine, les conférences et autres activités d’éducation culturelles.
2- Accepter sept heures pour l’équipe de nuit, avec une paye de huit heures.
3- Payer régulièrement les salaires sous la forme suivante : pas plus tard que le 20 du mois donner une avance pour le mois, et pas plus tard que le 8 du mois suivant pour le décompte des primes de coût de la vie.
4- Installer des systèmes de ventilation pour tous les endroits fermés où il y a de la production.
5- Des douches et saunas pour les deux sexes.
6- Une température suffisante dans tous les ateliers pendant l’hiver ; des lavabos.
7- Dans tous les ateliers, il devrait y avoir une cantine ou une pièce fermée et confortable.
8- Faire des toilettes assez près des ateliers.
9- Dans tous les ateliers, faire des placards pour les vêtements des travailleurs.
10- Dans l’atelier de laminage et la zone de construction, amener l’eau chaude car elle est actuellement trop éloignée et inaccessible à cause de la nature du travail.
11- Le salaire pour arrêt maladie, en relation ou non avec le travail, doit être payé entièrement à partir du premier jour de maladie et basé sur le salaire moyen ouvrier.
12- Les femmes qui accouchent doivent être libérées deux semaines avant et pendant quatre semaines après la naissance, mais elles doivent être payées totalement sur la base du salaire moyen.
13- Les médicaments prescrits par des médecins privés devraient être distribués par le dispensaire local et, si le dispensaire n’en a pas, l’usine devrait s’en procurer auprès d’un autre pharmacien.
14- En période d’arrêt de travail à cause de manque de matériel, le salaire doit être de la moitié du salaire minimum.
15- Après la naissance d’un enfant, verser vingt-cinq roubles ; après la mort d’un enfant, donner vingt-cinq roubles ; pour la mort d’adultes, donner soixante-quinze roubles.
16- Tout travailleur qui a été à l’usine au moins un an doit se voir accorder deux semaines de vacances ; tout travailleur qui a deux ans ou plus d’ancienneté a droit à un mois de vacances avec la paye minimum.
La variété, la clarté et la force des revendications démontrent l’organisation et la confiance grandissante des travailleurs. Le besoin d’un lieu régulier pour les réunions montre que la priorité première des travailleurs était le renforcement de leur propre organisation, et les revendications dans l’intérêt particulier des femmes démontrent la volonté des travailleurs d’inclure tous les problèmes. »

mercredi 16 août 2017

Editorial Lutte ouvrière de cette semaine


Trump et la Corée du Nord : c’est la folie du monde impérialiste qu’il faut combattre

Depuis plusieurs semaines, on assiste à une escalade verbale entre le président américain et Kim Jong-un, le dirigeant de la Corée du Nord. Après que Trump a menacé de déchaîner le « feu et la fureur » sur ce pays de 25 millions d’habitants, évoquant même la possibilité de faire usage de l’arme nucléaire, Kim Jong-un a annoncé son intention de frapper l’île de Guam, possession américaine dans le Pacifique où sont installées des bases militaires.
Trump est coutumier de ce type de déclarations. Quant aux dirigeants de la Corée du Nord, la démagogie nationaliste antiaméricaine leur a toujours servi à justifier leur dictature.
Mais, au-delà des fanfaronnades de son président actuel, il y a la politique de l’impérialisme américain qui ne tolère pas qu’un État lui tienne tête. Et c’est bien ce qui est reproché au régime nord-coréen depuis sa naissance au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale. De 1950 à 1953, les États-Unis ont mené en Corée une guerre qui a fait plusieurs millions de morts. Dans les années qui ont suivi, la Corée du Nord a été soumise à un embargo qui dure encore aujourd’hui. Chaque année, à la même époque, l’armée américaine, aux côtés de celle de la Corée du Sud, se livre à des manœuvres militaires ouvertement dirigées contre l’État nord-coréen.
Pour le moment, les gesticulations de Trump et du dirigeant coréen s’apparentent à une partie de poker menteur où ni les uns ni les autres ne souhaitent réellement entrer en guerre. Mais il y a quand même des raisons de s’inquiéter de ce bruit de bottes persistant parce que, en multipliant les foyers de tension, du Moyen-Orient à cette région de l’Asie, l’impérialisme a transformé le monde en une véritable poudrière.
Dans le passé, en août 1945, c’est la volonté d’affirmer la suprématie des États-Unis sur le monde qui a amené les dirigeants américains à lancer deux bombes atomiques sur les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki. Plus récemment, en 2003, pour renverser le dictateur irakien Saddam Hussein qu’ils jugeaient trop indocile, ils se sont lancés dans une aventure militaire qui a plongé l’ensemble du Moyen-Orient dans le chaos et la guerre. « Le capitalisme porte la guerre comme la nuée porte l’orage », écrivait le dirigeant socialiste Jaurès à la veille de la Première Guerre mondiale. Eh bien, rien n’a changé sur le fond : ce sont toujours les rivalités entre grandes puissances, la recherche du profit par la minorité privilégiée qui domine la société, qui plongent aujourd’hui bien des peuples de la planète dans des guerre barbares.
En voyant les villes détruites de Mossoul en Irak ou d’Alep en Syrie, ou le Yémen dont la population meurt du choléra, conséquence d’une guerre qui dure depuis des années, comment ne pas parler de barbarie ? La barbarie du monde impérialiste, ce sont aussi ces femmes et ces hommes fuyant la misère et les guerres, tentant de franchir la Méditerranée sur des embarcations qui menacent de chavirer à tout instant, alors que les frontières des États européens se hérissent de barbelés pour les refouler.
Ici même, en France, la population ne meurt pas sous les bombes. Mais la bourgeoisie mène aux travailleurs et aux classes populaires une guerre d’un autre type. À coup de plans de licenciements, en imposant des plans d’économies aux dépens de la protection sociale, aux dépens des systèmes de retraite et de santé, la bourgeoisie et les gouvernements à son service condamnent des millions de femmes et d’hommes à l’insécurité sociale, à la pauvreté, voire à la misère.
Alors, oui, il y a bien toutes les raisons de s’inquiéter de la folie de ce monde impérialiste incapable de sortir de la crise, engendrant toujours plus de misère et de guerres. Ici, en France, l’actualité est de défendre nos conditions d’existence en refusant les reculs sociaux que le gouvernement projette d’imposer. Mais on ne pourra en finir avec la guerre, le chômage et la misère qu’en renversant le capitalisme. Il est essentiel qu’il y ait des femmes et des hommes pour défendre autour d’eux, dans les entreprises et dans les quartiers populaires, la nécessité pour les travailleurs de mener le combat pour exproprier la grande bourgeoisie et pouvoir ainsi mettre les richesses et les principaux moyens de production au service de la collectivité.

Argenteuil "projet Héloïse" et les associations et autres : une catastrophe en perspective


Un projet culturel, si si on vous assure ! Et même que c’est pour le bien des associations locales et autres !

 
Thème n°8 : Impacts (de la) destruction (de la) salle Jean Vilar sur les associations et la Mairie 

"Commentaire du commissaire-enquêteur : xxx " (!)

         Nous ne saurons pas ce que pense la commissaire enquêtrice sur cet aspect essentiel du projet.
         Pourquoi essentiel ? Il y avait un complexe « salle des fêtes » avec deux salles ouvertes aux associations, partis, et évènements pour un coût tout à fait abordable, dans un environnement arboré, et disposant d’un grand parti extrêmement pratique.
         On veut donc détruire cet espace pour mettre en place un pôle où le terme « culturel » n’est que le cache-sexe d’une opération fondamentalement financière.
         Au-delà des désagréments de la situation provisoire à propos de laquelle la municipalité fait preuve, en restant mesuré, d’amateurisme et de manque de sérieux, c’est l’avenir qui inquiète les associations et autres pour le maintien de leurs évènements.
         La municipalité déclare certes que la situation future ne sera pas préjudiciable pour elles, mais pourquoi ne fait-elle pas signer à l’investisseur un engagement pour maintenir les conditions actuelles, de réservation et de tarif ?
         L’absence de commentaire sur ce point de l’enquêtrice est bien révélatrice. Sur cette question, plutôt que d’écrire « n’importe quoi », elle préfère se taire. Si c’est la cas, comme on la comprend !