Laïcité et Conseil municipal d'Argenteuil - mise au point

Ci-dessous la lettre que j'ai envoyée à M. Gaboulaud, secrétaire de la section d'Argenteuil du PCF suite à la réunion de celui-ci d'hier sur la "laïcité". Nous rappelons que seuls les deux élus de Lutte Ouvrière ont voté systématiquement contre les attaques contre celle-ci lors des conseils municipaux d'Argenteuil d'octobre et décembre 2012 :

Dominique MARIETTE

Conseiller municipal Lutte Ouvrière d’Argenteuil

2 rue Rouquès

95100 ARGENTEUIL

06.99.49.98.64.                                                                     Argenteuil le 24 mars 2013

Camarade,

C’est avec stupéfaction que j’ai appris par Le Parisien hier que M. Métézeau avait été convié à votre réunion d’hier au soir sur la « laïcité ». Malheureusement,  Le Parisien n’avait pas menti.

     Il m’avait semblé naïvement que cette réunion sur la laïcité s’adressait à des éléments qui de près ou de loin relèvent du mouvement ouvrier.

     Mais M. Métézeau ! Pas un pékin ordinaire ayant « par ailleurs » des idées de droite, mais un vice-président du Conseil général de droite ! Une personne connue pour son anticommunisme, pour  son combat contre le monde ouvrièr comme on a pu le voir depuis des années, et encore dernièrement, à l’occasion du vote d’une subvention municipale aux travailleurs de l’automobile en lutte !

     Pour reprendre ce que j’ai écrit hier sur mon blog : « Ce monsieur a peut-être voté contre, et vraiment, selon nous, pas pour les mêmes raisons que les nôtres, sur le « Conseil des cultes », mais le partenariat, dans les faits bien plus grave, puisqu’il doit conduire à la construction d’un lycée privé catholique sur Argenteuil, l’a été par lui. Il n’y avait alors que deux voix, deux seules voix contre, celles des deux élus Lutte Ouvrière.

     Alors la laïcité privée et catholique de ce monsieur est aux antipodes de notre conception de la laïcité de l’utilisation de nos impôts. »

     Sur la base de la connaissance de cette présence stupéfiante, Lutte Ouvrière aurait ni répondu à votre invitation ni pris la peine de vous envoyer un message.

    Ne voulant pas être mêlé à ce genre de manœuvre politicienne, et ayant l’impression d’avoir été trompé, je rendrai publique cette lettre.

     Avec mes salutations,

                                                  Dominique MARIETTE

                                                 Conseiller municipal Lutte Ouvrière d’Argenteuil

                                  

Bezons : très inquiétant

Une poudre suspecte a été envoyée d’Israël au maire de Bezons. Son chef de cabinet a été incommodé en manipulant la lettre hier. La mairie de Bezons a été évacuée.

    Toutes proportions gardées, cela fait penser à l’ « anthrax » de 2001 et les colis piégés de l’OAS à la fin de la Guerre d’Algérie.

     C’est, toutes proportions gardées encore, ce que l’on appelle des méthodes terroristes.

     Nous renouvelons à cette occasion notre solidarité avec Dominique Lesparre que nous avons déjà marqué dans une lettre et par la présence de militants Lutte Ouvrière au rassemblement de jeudi soir.

Michèle Audin, Maurice Audin, une bien belle soirée à Argenteuil

La soirée consacrée au livre de Michèle Audin sur son père, « Une vie brève », a connu hier, à l’auditorium de l’hôtel de ville, un beau succès. 

     Sylvie Thénault rappela d’abord les circonstances de la bataille d’Alger de 1957 dans le cadre de laquelle l’armée tortura et assassina Maurice Audin, militant de 25 ans du Parti Communiste Algérien. Dans l’entretien qui suivit avec Michèle Audin, pour ce qui relève directement du "politique", celle-ci rappela ce que fut l’oppression coloniale. Elle nous évoqua l’anecdote, mais si révélatrice, de ces deux enfants algériens qui allaient avec elle dans une piscine d’Alger. Deux avec elle, mais deux seulement également parmi tout le public d’une piscine réservée de fait aux Français d’Algérie. C’est ce qui lui fait utiliser les expressions d’ « apartheid pied-noir » et d’ « écoeurante nostalgie pied-noire », que certains , ailleurs, lui ont reprochées. Cette "nostalgie" lissant le passé, oublieuse de l'oppression, et redonnant au passé de belles couleurs harmonieuses. Un sujet sur lequel il nous faudra revenir.
     Il a aussi été question de l’engagement communiste de son père, et ce que voulait dire l’être après 1955, époque où le PCA fut interdit.

     Une bien belle soirée.

Grande-Bretagne : un budget aux petits oignons pour les capitalistes

Cette semaine, le ministre des Finances du Royaume-Uni, le conservateur George Osborne a présenté son budget pour l’année 2013-2014 : nouvelles coupes de 11 milliards de livres dans les services publics, impôt sur les sociétés encore abaissé à 21%, autorisation maintenue pour la banque d’Angleterre de prêter son argent aux entreprises au taux imbattable de 0,5%.

     Au cours des années passées, ces mesures d’austérité, censées « assainir » la situation, n’ont permis ni de dégonfler la dette de l’État ni de faire sortir le pays de la récession. Mais le gouvernement Cameron n’en a cure : l’essentiel est d’éviter à la bourgeoisie de payer les pots cassés de la crise de son système et, s’il faut pour ça étrangler les classes populaires… il persiste et il signe.

"Affaire Sarkozy" :Une leçon à tirer

« Dans » l’affaire Sarkozy, les éléments de l’accusation viennent d’un enregistrement effectué par le majordome de Liliane Bettencourt. Après que le système des enveloppes avait été révélé par sa comptable, il a agi sans doute dans le cadre de règlements de comptes familiaux et/ou politiques un peu crapoteux.

      Sans vouloir trop généraliser, et à une toute autre échelle, si les « petits » commençaient à mettre leur nez dans les affaires de leurs patrons, il y a des abus auxquels on pourrait mettre le holà.

Laïcité ? Un défenseur à la manière d’un « cheval de Troie »

M. Métézeau est annoncé à la soirée « laïcité » organisée par le PCF ce soir dont nous faisons état ci-dessous. Selon Le Parisien. On n’ose imaginer que le PCF l’ait invité.

     Ce monsieur a peut-être voté contre, et vraiment, selon nous, pas pour les mêmes raisons que les nôtres, sur le « Conseil des cultes », mais le partenariat, dans les faits bien plus grave, puisqu’il doit conduire à la construction d’un lycée privé catholique sur Argenteuil, l’a été par lui. Il n’y avait alors que deux voix, deux seules voix contre, celles des deux élus Lutte Ouvrière.

     Alors la laïcité privée et catholique de ce monsieur est aux antipodes de notre conception de la laïcité de l’utilisation de nos impôts.

Laïcité : au-delà des priorités de l’heure, un combat toujours d’actualité, en tout cas la laïcité-version mouvement communiste

Le PCF-Argenteuil m’a invité à intervenir à sa réunion de ce soir sur la « laïcité ». C’est bien volontiers que Lutte Ouvrière y aurait participé si nous n’étions ailleurs, à la soirée « Maurice Audin » à l’auditorium de l’hôtel de ville. A défaut, nous avons envoyé aux organisateurs le message ci-dessous qu’ils se sont engagés à lire à l’assistance. Le voici. D.M.

Dominique MARIETTE

2 Rue Rouquès

95100 Argenteuil

06.99.49.98.64.

MDommarie@aol.com                                              Argenteuil, le 20.03.13.

Chers camarades,

Ne pouvant participer à votre réunion, mais tenant à répondre favorablement à votre invitation, c’est bien volontiers qu’au nom des conseillers municipaux Lutte Ouvrière d’Argenteuil, Patrice CRUNIL et moi-même, je vous envoie ce message qui résume notre position sur la question des rapports entre une commune et les confessions religieuses.

     A l’heure où les multiples attaques contre le monde du travail exigeraient la concentration de tous les efforts du mouvement ouvrier pour y répondre, nous voilà obligés de réaffirmer des principes anciens. Les affaires religieuses qui relèvent des convictions et des choix privés doivent être totalement séparées des décisions publiques dont l’objet est de régler les affaires de tous, les affaires publiques, au-delà des convictions de chacun.

     C’est pourquoi lors du conseil municipal d’octobre, les deux élus Lutte Ouvrière ont voté résolument contre la perspective d’un partenariat entre la Ville et l’enseignement catholique conduisant à la construction d’un lycée privé au Val-Sud. C’est pourquoi, lors du conseil de décembre, ils ont voté résolument contre la création d’un conseil des cultes sous l’égide de la municipalité et d’une « journée de la spiritualité ».

     Je ne rappellerai pas in extenso nos interventions sur ces deux sujets. Elles sont disponibles sur notre blog « lo argenteuil blog » aux périodes considérées.

     Je ne citerai ici que deux extraits de ces interventions.

     Dans celle qui expliquait notre refus du partenariat conduisant à la construction d’un lycée catholique, nous disions :

     « Nous récusons ce partenariat, et la vente de terrains propriété communale à la fin de favoriser le développement de l’enseignement privé. Par un biais ou par un autre, il s’agit de subventionner l’enseignement privé, et pour nous, il n’est pas question d’accepter que des fonds publics servent une fois de plus le privé.

     L’argent public doit aller aux services publics et pas à des établissements d’enseignement confessionnel –cela, quelle que soit la confession- qui sélectionne les enfants en faisant payer leurs services alors que l’Education nationale est tenue, elle, d’accueillir tous les jeunes, sans exception, sans exclusive, quel que soit leur milieu social. A l’heure actuelle et je suis bien placé pour le savoir, l’enseignement public manque désespérément de moyens : en personnel enseignant, en personnel médical, de surveillance des jeunes, etc. Il manque également de moyens matériels. Et on voudrait que nous acceptions de favoriser, peu ou prou, et de financer, ne serait-ce qu’indirectement, des établissements privés ?... Nous ajoutions :

     « Pendant longtemps, le mouvement socialiste a milité pour la défense de l’école publique et contre toutes les mesures aggravant les difficultés de l’enseignement public. Pour nous, cela reste toujours un combat d’actualité. L’école financée avec les deniers publics, c’est l’école publique, obligatoire et ouverte à tous. Si l’église catholique souhaite ouvrir une école, elle en a les moyens, qu’elle s’adresse à ses adeptes pour la réaliser et la financer de bout en bout. Il n’y a aucune raison, en revanche, que la collectivité favorise ses projets, de près ou de loin… »

     Sur le « conseil des cultes » et la « journée de la spiritualité », nous disions :

« …   Pour notre part, si  nous respectons toutes les personnes et la liberté de conscience de chacun, nous combattons toutes les idées religieuses, quelles qu’elles soient, comme réactionnaires. Nous sommes opposés à tout détournement d’un sou d’argent public au profit de quelque institution religieuse que ce soit. Surtout dans la période de crise que nous vivons… »,  et nous ajoutions :

         « …Que les fidèles financent donc de leurs deniers la création des lieux dans lesquels ils veulent se retrouver, si ceux dont ils disposent aujourd’hui ne leur paraissent pas satisfaisants. Quant à avoir des relations entre eux, ce n’est quand même pas à la municipalité de les organiser ! ».

        Voilà nos positions qui sont les positions traditionnelles du mouvement communistes dont nous nous réclamons.

      Recevez chers camarades, au nom de Patrice CRUNIL et de moi-même, l’expression de nos meilleures salutations communistes,

                                                                          Dominique MARIETTE

                                                                           

Sarkozy mis en examen pour une sorte de « racket »… comme un petit délinquant

Sarkozy vient d’être mis en examen pour « abus de faiblesse » dans l’affaire Bettencourt. On a beau servir au mieux les intérêts du grand capital, celui-ci n’a pas toujours la reconnaissance du ventre, la preuve.

     Mais cela nous fait penser à un autre mis en examen pour « abus de faiblesse », et même condamné pour cela, c’est la maire de Sannois, qui fut par ailleurs membre de la commission de contrôle dans le duel Fillon-Copé.

      Un drôle de petit monde !

       Anciens, méfiez-vous quand un UMP rôde non loin de vous.