Commerce Chine-UE- France : un cinéma hypocrite

 

« Principes » très-très sélectifs

 

Le gouvernement refuse de soutenir l’accord commercial en cours de négociation entre l’Union européenne et la Chine au prétexte que les droits humains ne sont pas respectés en Chine. La Chine ne s’engage pas suffisamment sur l’abolition du travail forcé d’après Franck Riester, le ministre français du commerce extérieur.

Comme si le gouvernement français était regardant sur les droits des travailleurs ! Cela ne l’empêche pas de signer des contrats avec l’Arabie saoudite, de donner la légion d’honneur à Sissi, le dictateur égyptien, ou de soutenir militairement des régimes autoritaires comme au Mali.

Avec cette posture, le ministre voudrait se donner le beau rôle vis-à-vis de l’opinion publique dans des négociations commerciales entre brigands.    

Traité commercial Ceta : combattre les traités c’est une chose, combattre le capitalisme en est une autre

Un arbre qui cache la forêt

Le traité commercial entre l'Union européenne et le Canada, le Ceta, est examiné ces jours-ci à l'Assemblée nationale. Négocié depuis 2009, le Ceta devrait être adopté au Parlement puisque Macron y est favorable, donc sa majorité aussi. Il est taillé sur mesure pour les grands groupes industriels des deux côtés de l'Atlantique et a été rédigé en secret dans le dos des populations.

Mais faire du Ceta un cheval de bataille, comme le font le PCF ou la France insoumise (LFI), n’ouvre aucune perspective. Pire, cela dédouane les capitalistes européens et ceux dits français présentés comme vertueux face à ceux d’outre-Atlantique. Or Trump, par exemple, a suspendu l'accord commercial avec l'Union européenne : les travailleurs s’en portent-ils mieux ?

Car c’est la propriété privée des moyens de production et d'échange, et pas tel ou tel traité, qui conduit l’économie vers le chaos. L’arbre des traités entre capitalistes rivaux et concurrents ne doit pas cacher la forêt, ou plutôt la jungle, capitaliste !

Guerre commerciale Etats-Unis-Chine

Sur le dos des classes populaires

Dans le port de Shangdong

Les nouvelles taxes annoncées par Trump contre les produits chinois puis les mesures de rétorsion décidées par la Chine, ont provoqué la chute des cours en bourses en Asie et aux États-Unis. En Chine, des dizaines de milliers d'emplois sont supprimés tandis qu'aux États-Unis, les industriels et les importateurs répercutent les taxes sur les prix. Des canettes de Coca aux automobiles, les prix flambent.

Le protectionnisme ne protège jamais les travailleurs ; il les gruge deux fois. Avec la hausse de prix puis avec l'aggravation de l'exploitation dans les entreprises au nom de la compétitivité.

Commerce mondial : bras de fer commercial USA-UE

Coup de menton ou coups de semonce ?

 

Voiture Peugeot concernée par l'embargo américain

 

En réponse aux sanctions des États-Unis contre les entreprises continuant leurs activités avec l’Iran, la Commission européenne vient d’annoncer l’activation de la « loi de blocage  ». Datant de 1996, mais jamais mise en œuvre, elle est censée protéger les entreprises européennes contre toute décision de justice extra-européenne lésant leurs intérêts. Mais des grandes multinationales comme PSA ou Total se sont déjà inclinées pour ne pas perdre le marché américain ou risquer des sanctions. La décision de la Commission européenne a plutôt l’allure d’un leurre. Mais par delà ces péripéties, la montée du protectionnisme et de la guerre commerciale entre grandes puissances est l’indice de la crise du capitalisme. Les travailleurs n’ont pas à en faire les frais.