samedi 20 octobre 2012

Naturalisation : assouplissement des conditions de naturalisation : une bonne chose, mais limitée


Les conditions pour être naturalisé devraient être assouplies : un CDI ne serait plus obligatoire, la naturalisation pourrait avoir lieu après cinq ans de présence régulière en France et non 10 ans, et les QCM stupides, posés à tous les candidats sur leur connaissance de la culture française, seraient supprimés.
     Ce serait la moindre des justices, et c’est dans notre intérêt à tous, que tous ceux qui constituent une seule et même classe ouvrière aient les mêmes droits.

Montebourg : le numéro « bien d’chez nous » de Montebourg


En couverture du supplément du journal Le Parisien, on peut voir Arnaud Montebourg avec un polo marin et tenant à la main un mixer, objets prétendument produits en France.
     Pour lutter contre le chômage, Montebourg propose de mettre en place, dans les supermarchés, des rayons « produits en France ». Il oublie de préciser que ces marchandises supposées être produites en France le sont par des ouvriers de toutes origines.
     Alors qu’il n’a pu empêcher aucun des plans patronaux de suppressions d’emplois qui se sont multipliés ces dernières semaines (ArcelorMittal, PSA, Technicolor, Petroplus, Surcouf, Alcatel), le gouvernement envoie Montebourg faire de l‘animation commerciale dans les grandes surfaces.

Conseil municipal : "lettre aux amis" du 15.10.12.




Merci à celles et ceux qui nous envoient des timbres. Nous en avons toujours besoin.
 
Dominique MARIETTE
2, rue Rouquès
95100 ARGENTEUIL
06 99 49 98 64
MDommarie@aol.com
                                                                        
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,
quelques nouvelles de LUTTE OUVRIÈRE-Argenteuil :
1.Le Conseil Municipal d’Argenteuil : Un point n°1, essentiel : celui sur un  « partenariat » entre la Commune et l’enseignement privé catholique que nous refusons. Notre intervention au Conseil de ce lundi 15 octobre :

« Le rapport présenté par monsieur le Maire mis en délibération ce soir regroupe des projets que nous approuvons et un autre sur lequel nous sommes en total désaccord. Il s’agit d’engager des études pour la construction d’équipements publics, mais aussi de « définir les modalités d’un partenariat avec les représentants de l’enseignement privé catholique sous contrat d’association afin de permettre la réalisation d’un lycée, et consécutivement de doubler les effectifs du collège Sainte-Geneviève ».
Nous voterions des deux mains la réalisation d’équipements publics sur un terrain à l’abandon depuis des années. La tour amiantée démolie a suffisamment coûté à la collectivité. Les équipements publics dont la réalisation est projetée apparaissent dans l’intérêt de tous.
Mais ces projets légitimes sont associés à un partenariat en vue de la construction d’un lycée privé catholique. Et là, nous ne sommes absolument pas d’accord.
Nous récusons ce partenariat, et la vente de terrains propriété communale à la fin de favoriser le développement de l’enseignement privé. Par un biais ou par un autre, il s’agit de subventionner l’enseignement privé, et pour nous, il n’est pas question d’accepter que des fonds publics servent une fois de plus le privé.
L’argent public doit aller aux services publics et pas à des établissements d’enseignement confessionnel –cela, quelle que soit la confession- qui sélectionne les enfants en faisant payer leurs services alors que l’Education nationale est tenue, elle, d’accueillir tous les jeunes, sans exception, sans exclusive, quel que soit leur milieu social. A l’heure actuelle et je suis bien placé pour le savoir, l’enseignement public manque désespérément de moyens : en personnel enseignant, en personnel médical, de surveillance des jeunes, etc. Il manque également de moyens matériels. Et on voudrait que nous acceptions de favoriser, peu ou prou, et de financer, ne serait-ce qu’indirectement, des établissements privés ?
L’installation d’un lycée privé catholique à Argenteuil ne pourrait qu’accentuer la concentration des problèmes scolaires du côté de l’école publique, et la sélection par l’argent –même si les sommes demandées ne sont pas astronomiques- des élèves dont les parents peuvent payer. Au lieu d’élever le niveau de l’ensemble des jeunes et de l’ensemble de l’enseignement, c’est à une ségrégation renforcée des élèves que l’on assisterait. Encore une fois, l’accumulation des problèmes à l’école publique, je la vis depuis des décennies, et plus précisément depuis douze ans dans un établissement en difficulté du secondaire de la commune. Et je suis bien placé pour savoir que ce n’est ni la qualité des enseignants ou du personnel ni les élèves qui en sont responsables. Ce qui est en cause, c’est le manque de moyens adaptés à la situation des jeunes, de leurs familles, pour remplir au mieux notre tâche d’éducateurs.
Depuis la loi Falloux, des lois successives ont favorisé les établissements privés et depuis la loi Debré de 1959, les enseignants du privé sont rémunérés par l’Etat. C’est déjà scandaleux. Il n’y a aucune raison pour qu’une municipalité qui se dit socialiste comme la nôtre aille plus avant en ce sens en facilitant l’implantation d’écoles confessionnelles.
Pendant longtemps, le mouvement socialiste a milité pour la défense de l’école publique et contre toutes les mesures aggravant les difficultés de l’enseignement public. Pour nous, cela reste toujours un combat d’actualité. L’école financée avec les deniers publics, c’est l’école publique, obligatoire et ouverte à tous. Si l’église catholique souhaite ouvrir une école, elle en a les moyens, qu’elle s’adresse à ses adeptes pour la réaliser et la financer de bout en bout. Il n’y a aucune raison, en revanche, que la collectivité favorise ses projets, de près ou de loin.
En conséquence, je conclurai pour demander que le projet de réalisation du lycée catholique soit dissocié des autres points présentés. Car si nous sommes pour  refuser ce projet de lycée privé, nous sommes en revanche favorables aux autres objectifs énumérés dans ce rapport. »

2. Journées de présence militante particulière de Lutte Ouvrière :
Sur Bezons : Samedi 20 octobre le matin
         Sur Argenteuil : Samedi 10 novembre matin et après-midi

Vendredi 16 novembre - à 20 h 30
Cercle Léon Trotsky
Le prochain Cercle Léon Trotsky aura pour thème :
Il y a 50 ans la fin de la guerre d'Algérie : La fin du colonialisme mais pas de l'oppression
Espace Paris-Est Montreuil -- 128, rue de Paris
Montreuil (Seine-Saint-Denis) -- Métro : Robespierre (ligne 9)
Participation aux frais : 3 euros, covoiturage possible

Vendredi 7 décembre
Réunion publique de Lutte Ouvrière-groupe d’étude ouvrière
20 heures 15
Espace Nelson Mandéla, bd Leclerc

                                                            
Tous les jours, nous essayons d’écrire une page pour notre blog
lo argenteuil blog
Informations politiques, sociales, rendez-vous, nos activités…Consultez-le.
                                                                                                               
Pour tout contact avec LUTTE OUVRIÈRE-Argenteuil, et ses conseillers municipaux,
Patrice CRUNIL et Dominique MARIETTE, pour être informé de nos activités
et de nos prises de position :
· Permanence :          → le vendredi au carrefour Péri-P V-Couturier, de 17 h 15 à 18 h 15
      · Contact : 2 rue Rouquès 95100 Argenteuil – MDommarie@aol.com – 06 99 49 98 64


Salutations cordiales et militantes, pour les camarades d’Argenteuil,
     Dominique MARIETTE

                        Imprimé par nos soins le 15/10/2012

vendredi 19 octobre 2012

Alcatel-Lucent, férocité des actionnaires et complaisance gouvernementale : un communiqué de Nathalie Arthaud


Alcatel-Lucent, férocité des actionnaires et complaisance gouvernementale

L’annonce par Alcatel-Lucent de 5 490 suppressions d’emplois dans le monde, dont 1 430 en France, est un scandale de plus dans toute la série des plans de suppressions d’emplois des dernières semaines.
     Comme les autres grands groupes qui licencient, Alcatel n’est pas aux abois. Cette multinationale a annoncé en février dernier plus de 1 milliard d’euros de bénéfices pour l’année 2011. Et cerise sur le gâteau du cynisme patronal, les actionnaires se frottent les mains, car depuis deux jours leurs actions sont reparties brutalement à la hausse.
         Quant au gouvernement, la déclaration commune des ministres Pellerin et Montebourg est éloquente : ils annoncent qu’ils « ont décidé de se mobiliser pour favoriser le rebond [d’Alcatel-Lucent] dans les prochains mois dans le cadre d’un plan d’action pour l’ensemble de la filière ».
     Leur souci, ce ne sont pas les salariés qui perdent tout, c’est encore et toujours de subventionner le patronat d’une manière ou d’une autre, même quand il licencie.
     L’avalanche des plans de licenciements de ces derniers temps est l’expression d’une aggravation de la crise. La guerre entre le patronat et les travailleurs va être de plus en plus féroce. Et dans cette guerre, les travailleurs ne doivent compter que sur leur force collective. Il vaut mieux le savoir pour nous préparer aux luttes inévitables.

                                                                     Nathalie ARTHAUD, le 19.10.12

HLM, AB-Habitat : des hausses de loyers qui grignotent les revenus des locataires

Le CA de AB-Habitat, l'office HLM d'Argenteuil-Bezons, vient de voter une augmentation en masse des loyers de 2,5% pour 2013. Cela se traduira par des augmentations variables selon les cités concernées.
     2,5% ! Quels sont les travailleurs qui peuvent se prévaloir de telles augmentations ?
     Aujourd'hui, le pouvoir d'achat des travailleurs est grignoté par de multiples augmentations.
     Combien de locataires d'AB-Habitat sont en difficulté ? Combien se serrent la ceinture ?
     Certains travaux, certaines améliorations peuvent attendre ! La priorité est à l'équilibre des budgets des locataires. La direction d'AB-Habitat doit revenir sur l'augmentation votée !