Élections, envois électoraux, profit et marchés publics. Un article de Lutte ouvrière

 Plis électoraux : quand la course à la rentabilité s’en mêle…

23 Juin 2021

Après la panne mortifère qui a bloqué des appels de secours d’urgence, dont l’opérateur Orange, ex-France Télécom, est responsable, c’est la distribution de la propagande électorale qui est tombée en panne sur une partie du territoire, mettant sur la sellette La Poste et Adrexo.

Darmanin, ministre de l’Intérieur, a feint de s’étonner de cette nouvelle défaillance, qui vient après toutes celles que chacun a pu constater de la part de l’État dans la gestion de la pandémie. Le ministre a fait les gros yeux, sommant les distributeurs de prendre « toutes les mesures afin de rétablir un service normal pour le second tour des élections ». C’est une façon de se dédouaner, alors que l’État est doublement responsable. Il est l’actionnaire unique de La Poste, directement ou par l’intermédiaire de la Caisse des dépôts. Et c’est le ministère de l’Intérieur qui, en janvier dernier, a confié à Adrexo, société de distribution de prospectus publicitaires, celle des plis électoraux dans 51 départements pour les quatre prochaines années, alors que jusqu’à présent La Poste s’en chargeait sur tout le territoire.

Visiblement, cette société n’avait pas les moyens d’exécuter ce contrat, ce qui ne l’a pas empêchée de remporter l’appel d’offres. En organisant cette mise en concurrence, le gouvernement a pu offrir aux dirigeants d’Adrexo un pactole, dont il n’a d’ailleurs pas publié le montant, fragilisant un peu plus la distribution des plis électoraux, qui souffre déjà de la course à la rentabilité régnant à La Poste.

La Poste rogne sur tout, preuve en est la suppression de la prime de l’ordre de 200 euros que touchaient les facteurs il y a quelques années pour la distribution des plis pour les deux tours d’une élection. La Poste continue à percevoir une enveloppe du ministère de l’Intérieur, dont le montant n’est plus public, en sachant pertinemment que, dans nombre de cas, les tournées sont impossibles à terminer avec les effectifs actuels. Elle n’en a pas moins répondu au ministre de l’Intérieur que, pour le second tour des élections, « les 36 000 postiers concernés, ainsi que leurs encadrants, dans plus de 1 120 sites centres courrier, seront pleinement mobilisés ».

Le problème, c’est que des dizaines de milliers d’autres ne pourront pas être mobilisés, après les re­structurations que La Poste effectue régulièrement pour supprimer des emplois dans les centres de tri et allonger la tournée des facteurs.

Jean SANDAY (Lutte ouvrière n°2760)

« Lutte ouvrière-Faire entendre le camp des travailleurs ». Première analyse des voix obtenues

 

Élections régionales : les résultats de Lutte ouvrière

Le scrutin des élections régionales, le 20 juin, a été marqué par une forte abstention. Si elle atteint au niveau national le taux record de 67 %, ce chiffre est souvent dépassé dans les communes ouvrières. L’abstention est par exemple de 75 % à Denain (Nord), 77 % à Aubervilliers et à La Courneuve, de 84 % à Roubaix, 87 % à Saint-Fons, 88 % à Vaulx-en-Velin et Givors (Rhône), des taux qui se retrouvent dans la plupart des bureaux de vote de quartiers populaires.

Dans ce contexte, les listes « Lutte ouvrière – Faire entendre le camp des travailleurs », progressent en pourcentages. Il s’agit certes de petits chiffres (319 903 voix, soit 2,23 %), à comparer à ceux des régionales de 2015 (320 054 voix, soit 1,50 %). Alors que la plupart des partis voient le nombre absolu de leurs voix s’effondrer, il se maintient pour Lutte ouvrière, et augmente en pourcentage.

C’est dans les départements et les communes les plus populaires que Lutte ouvrière réalise ses meilleurs scores. Dans le Pas-de-Calais, nous obtenons 4,15 % des voix, en Haute-Marne 4,01 %, dans la Somme 3,98 %. En Seine-Maritime, la liste conduite par Pascal Le Manach n’obtient que 1,2 % des voix dans la commune aisée de Mont-Saint-Aignan, mais des résultats en hausse dans les communes ouvrières : 4,47 % à Sotteville-lès-Rouen, 5,98 % au Petit-Quevilly, 5,84 % à Saint-Etienne-du-Rouvray et 7,3 % à Oissel. En Ile-de-France, Lutte ouvrière recueille 0,19 % à Neuilly-sur-Seine, 0,35 % à Paris 8e et 0,38 % à Paris 7e, les arrondissements les plus bourgeois de la capitale, mais 4,64 % à Bobigny et 7 % à La Courneuve, deux communes pauvres de Seine-Saint-Denis. Dans les Hauts-de-France, à Sin-le-Noble, dans le Pas-de-Calais, la liste conduite par Eric Pecqueur obtient 6,73% ; à Wattrelos, 4,79%, à Liévin 5,96 %. Dans le 3e arrondissement de Marseille, un des quartiers les plus pauvres de France, la liste conduite par Isabelle Bonnet obtient 8,69 % des voix. A l’échelle de tel ou tel bureau de vote d’une cité HLM, Lutte ouvrière atteint fréquemment 10 % des voix.

Par ailleurs, des électeurs sympathisant avec le PCF ont manifestement préféré voter pour des candidats se réclamant fièrement du communisme, arborant la faucille et le marteau, que pour des listes d’union où leur parti se rangeait derrière des écologistes comme en PACA et en Hauts-de-France, voire derrière des politiciens du PS, présidents de région, comme en Bretagne, en Occitanie, en Centre-Val-de-Loire, en Bourgogne-Franche-Comté ou en Nouvelle-Aquitaine. Autrement dit, ces électeurs ont préféré affirmer leur attachement aux idées communistes qu’aux ambitions de strapontins brigués par les responsables du PCF dans les conseils régionaux. Lutte ouvrière obtient ainsi 10,73 % à Port-de-Bouc, 7,02 % à Martigues, 7,63 % à Fos-sur-Mer et 16 % à Port-Saint-Louis-du Rhône, des villes ouvrières PCF ou ex-PCF des Bouches-du-Rhône. A Flixecourt, petite municipalité PCF de la Somme, Lutte ouvrière obtient 11,86 % des voix.

Il ne s’agit pas de s’exagérer la portée de ces résultats, dans un contexte qui est d’abord celui d’une forte abstention, en particulier dans les classes populaires. Mais ils montrent au moins que les idées de la lutte de classe, défendues de façon résolue et militante, peuvent trouver un écho auprès d’une fraction de l’électorat ouvrier.

 

Après le 1er tour, un interview d'Isabelle Bonnet, tête de liste sur les résultats aux régionales en PACA (FR3 PACA

Argenteuil : Lutte ouvrière, un courant certes encore minoritaire, mais bien vivant aussi à Argenteuil

          Alors que les autres tendances politiques d’Argenteuil voyaient le nombre de leurs voix s’effondrer par centaines voire par milliers, le nombre des suffrages pour notre liste conduite par Nathalie ARTHAUD se maintient, à l’unité près. Cela représente 318 voix et 3,07% des votes.

         Que ceux parmi nous qui ont voté pour notre liste « Lutte ouvrière-Faire entendre le camp des travailleurs » en soient ici remerciés.

         Nous préparons les combats politiques futurs du camp des travailleurs !

         Pour cela, nous discuterons toujours et encore, en particulier lors de nos permanences de quartier dont nous allons augmenter le nombre dans les mois qui viennent.

 

Pour connaître les résultats à l’échelle du pays, voir le lien suivant :

https://www.lutte-ouvriere.org/les-resultats-de-lutte-ouvriere-162438.html

Argenteuil, élections régionales et départementales, une gestion catastrophique

 

Le taux de participation sauve la municipalité du fiasco total

Avec 20% de participation, la gestion des élections dimanche a été désastreuse. À 40%, c’eût été un trou abyssal, à 60% un tremblement de terre. Ci-dessous, des brèves sur le sujet extraites du bulletin Lutte ouvrière des agents territoriaux d’Argenteuil et de l’ex-Agglomération daté du 21.6.21.

 

Face à une telle gestion, mieux vaut effectivement cette situation

Bateau en perdition

         Résultats des élections régionales à 2heures 30 du matin à Argenteuil, record battu !

         Heureusement que dans le bateau électoral en perdition les femmes de pont de pontont assuré.

         On signale la disparition du capitaine. Les « petites mains » vainqueurs des élections.

         Sans nous, les élections de dimanche n’auraient pu se tenir. À toutes les étapes de leur réalisation, nous avons permis qu’elles aient lieu.

         Cela renouvelle la leçon de l’épidémie quand nous, les « premiers de corvée », nous avons assumé le fonctionnent de la société. Nous devons nous donner comme objectif de la diriger nous-mêmes demain.

 

« Petites mains », et grands vantards

         Mais pendant que nous agissons, la hiérarchie se vante comme si elle voulait la médaille.

         Au vue ne serait-ce que de la cacophonie des résultats dans la nuit de dimanche à lundi, ils ne peuvent pas se faire un peu plus discrets ?

 

Broutille

         Quand on participe au secrétariat des élections, il y a une indemnité.

         Si l’on mesure la durée de notre présence du début à la fin des opérations, cela n’a pas fait grand-chose à l’heure.

         Un congé supplémentaire voire deux s’impose

Argenteuil : résultats, 1er tour des élections régionales, la désorganisation et la désinvolture municipale retardent la proclamation des résultats

Je viens de quitter l’hôtel de ville d’Argenteuil. Il était 1h40 du matin. Les résultats n’étaient toujours pas proclamés. Plus tôt, ceux des « départementales » l’avaient été. La municipalité d’Argenteuil a donné la fâcheuse impression que seuls ces derniers l’intéressaient.

         Alors que les autres villes de banlieue ont fait connaître leurs résultats, on attend toujours ceux d’Argenteuil. Tout à fait emblématique des conditions de préparation et de tenues des élections sur cette ville. Désolé, il faudra attendre pour lire sur le présent blog ces résultats. DM

 

Électeurs inscrits :52 419

Votants : 10 738

Blancs et nuls : 225

Suffrages exprimés : 10 513

Participation : 20,48%

Abstention : 79,52%

 

Nathalie ARTHAUD, « Lutte ouvrière-Faire entendre le camp des travailleurs »

318 voix et 3,07%

Clémentine AUTAIN, (Union G.), Pouvoir vivre en Île-de-France : 1564 voix, 15,09 %

Audrey PULVAR, (Union G.) :1335 voix, 12,88 %

Julien BAYOU,(Ecolo.) : 1102, 10,63 %

Valérie PÉCRESSE (Union D.) : 2936 vois, 28,32 %

Laurent SAINT-MARTIN (Macron) : 883 voix, 8,52 %

Jordan BARDELLA (RN) : 1504 voix, 14,51%

Éric BERLINGEN : 454 voix, 4,38%

Victor PAILHAC : 195 voix, 1,88%

Fabiola CONTI : 35 voix, 0,34%

Lionel BROT : 41 voix, 0,4%

Communiqué de Lutte ouvrière : un courant bien vivant dans l'électorat ouvrier

 Communiqué

20/06/2021

L’abstention record dans ces élections régionales et départementales exprime le désintérêt  profond, voire le dégoût croissant de l’électorat populaire pour ces compétitions destinées à désigner les coteries politiques qui auront à gérer les affaires de la bourgeoisie dans les différentes institutions. Cette course à l’échalotte pour des places et des positions est d’autant plus dérisoire qu’après plusieurs mois d’une pandémie qui a pesé avant tout sur les classes populaires, les travailleurs sont de plus en plus confrontés à l’offensive brutale de la classe capitaliste : licenciements, fermetures d’entreprise, baisse des salaires et des allocations chômage, aggravation des conditions de travail. Pendant que la grande bourgeoisie s’enrichit au travers de l’exploitation comme rarement dans le passé, que des actionnaires amassent des fortunes autant grâce aux cadeaux de l’État que grâce à la spéculation, ceux qui ont continué à faire marcher la société même pendant la pandémie sont poussés vers la misère.

Pour les politiciens de la bourgeoisie, les fausses promesses ou les slogans démagogiques tiennent lieu de programme. Ce n’est certainement pas cela qui donnera aux exploités les moyens de résister au désastre qui s’annonce. Une explosion de colère du monde du travail, méprisé, exploité, opprimé, est inévitable et indispensable.

Encore faut-il que la colère ouvrière de demain ne soit détournée ni par les ennemis ouverts des travailleurs, ni par leurs faux amis ! Il faut qu’elle soit orientée, au-delà les marionnettes interchangeables de la caste politique bourgeoise, contre ceux qui détiennent le véritable pouvoir : les capitaux, les usines, les banques. C’est à la classe privilégiée, sans utilité pour la société et pourtant riche, qu’il faudra arracher de quoi financer le maintien de tous les emplois par la répartition du travail entre tous sans diminution des salaires. C’est sur les revenus du grand capital, sur les dividendes des actionnaires, sur l’argent dilapidé en spéculation financière qu’il faut prendre pour augmenter les salaires, les retraites et les allocations et les indexer sur les hausses de prix pour protéger le pouvoir d’achat.

C’est au nom de ce programme que se sont présentées les listes Lutte ouvrière dans ces élections régionales. Pour modestes que soient les scores électoraux des listes Lutte ouvrière, leur progression est un gage pour l’avenir. Ils témoignent de la permanence dans le monde du travail d’un courant politique qui affiche comme objectif le renversement du pouvoir de la grande bourgeoisie. La direction de la société doit appartenir à ceux qui, par leur travail, la font vivre et fonctionner. C’est avec cet objectif que les militants de Lutte ouvrière seront présents dans les luttes de demain et s’efforceront de jouer leur rôle.

Le premier tour étant passé, le seul où le « camp des travailleurs » a pu s’exprimer, le deuxième tour n’a ni enjeu, ni intérêt pour les travailleurs et les classes populaires. Lutte ouvrière ne cautionnera pas la supercherie consistant à présenter aux travailleurs des hommes politiques qui sont souvent aussi réactionnaires, aussi anti-ouvriers que ceux d’extrême droite, comme un rempart contre la menace du RN au pouvoir. Il n’est pas question pour Lutte ouvrière de soutenir quelque variante que ce soit du Front républicain. Cette république est celle de la bourgeoisie. Elle ne réserve, à ceux qui n’ont que leur travail pour vivre, qu’un avenir d’exploitation et de mépris  de la part des riches parasites. Les travailleurs auront à combattre la classe capitaliste pour l’empêcher de conduire la société vers la catastrophe.

                                                                                 Nathalie Arthaud