jeudi 3 décembre 2015

Gattaz, FN, droite. Petites bisbilles entre défenseurs du patronat et du capitalisme. Un article de notre hebdomadaire Lutte Ouvrière à paraître.



Gattaz : en campagne pour la droite

À quelques jours du premier tour des élections régionales, la droite et l’extrême droite s’arrachent le vote des patrons. Dans une interview à la presse, Pierre Gattaz, président du Medef, a donné un petit coup de pouce à ses candidats de droite préférés, en déclarant que le programme économique du FN n’était pas « responsable », qu’il était digne du « programme commun de la gauche de 1981 ».
         Le Front national a parlé en effet du retour de la retraite à 60 ans ou d’augmentations de salaires. Il a ainsi fait comme tous les partis politiques qui veulent les voix des couches populaires : des promesses qui n’engagent que ceux qui y croient. Profitant du discrédit de la gauche et du désarroi d’un grand nombre de travailleurs, le FN a réussi à attirer un électorat ouvrier. Il n’empêche, la colonne vertébrale de son électorat est constituée de petits patrons réactionnaires qui n’apprécient guère la démagogie envers l’électorat populaire. Ils ne la tolèrent que parce qu’ils savent justement qu’il ne s’agit que de démagogie.
         C’est pour tenter de toucher ceux-là que les politiciens de droite, et cette semaine à leur rescousse Pierre Gattaz, dénoncent la politique économique du FN, l’accusant même d’être « d’extrême gauche », un comble ! Visant l’électorat de ces petits patrons réactionnaires, ils savent appuyer là où ça leur fait mal. Cela a d’ailleurs poussé le FN à ne plus parler ni de retour de l’âge de la retraite à 60 ans, ni d’augmentation des salaires et à tenir de plus en plus un discours ouvertement propatronal. En Auvergne, la tête de liste FN, Christophe Boudot, tout fier d’avoir déjeuné avec le président du groupe Michelin, a immédiatement déclaré en sortant de son rendez-vous : « Le FN est l’ami de l’entreprise ». En PACA, Thibault de La Tocnaye, élu du FN dans le Vaucluse et lui-même chef d’entreprise, a vanté l’importante proportion de chefs d’entreprises sur sa liste : « une quarantaine, sur près de 130 candidats » a-t-il déclaré.
         Que Gattaz préfère Sarkozy, Fillon ou Juppé à Le Pen, cela importe peu. En réalité, il saura très bien se satisfaire et des uns et des autres qui lui offriront leurs services une fois élus. Le FN, lui, est comme la droite et le Parti socialiste : quelle que soit la démagogie utilisée, il se mettra au service du grand patronat.
         Dans l’arc-en-ciel des partis dont dispose la bourgeoisie, le FN occupe la place la plus à droite. Cela en fait un ennemi des travailleurs, et parmi les pires.

                                                             Pierre ROYAN

mercredi 2 décembre 2015

Air France : Nathalie Arthaud, aux côtés des travailleurs poursuivis, un entretien sur BFM

Air france : à Bobigny ce midi aux côtés des travailleurs



Soutien aux salariés d'Air France
Communiqué

Lutte ouvrière appelle au rassemblement de soutien aux salariés d'Air France convoqués par la justice, mercredi 2 décembre à midi devant le tribunal de grande instance de Bobigny. Notre camarade Nathalie Arthaud sera présente. 
                                                                         Le 1.12.15.

Pour ma part, j'y serai également. DM

Représentants des actionnaires et leur représentant politique

Contre les travailleurs

IDF1 : Débat sur les élections régionales avec Michelle Cotta Interventions de Nathalie Arthaud

La municpalité d'Argenteuil en action (!)



Série «les perdants se vengent »

Le conseiller départemental PS d’Argenteuil-Bezons, Nicolas Bougeard, ancien adjoint au maire d’Argenteuil, vient d’être mis en examen pour diffamation, suite à une plainte de la municipalité. Son délit ( !) : avoir diffusé, au moment de la campagne des élections départementales de mars, le montant –apparemment contesté donc- du salaire du directeur général des services de la Ville d’Argenteuil, recruté pour réduire dramatiquement les effectifs.
         Pour qu’il n’y ait pas le souci de tout ce petit remue-ménage judiciaire, il aurait suffi que l’on connaisse le salaire exact du monsieur, et de toute la hiérarchie municipale par la même occasion. C’est tout de même avec les impôts de tous qu’elle est payée.
         En tout cas, beaucoup de bruit pour rien. Pas d’autres problèmes plus urgents à traiter ?
         Et le monsieur en question se considère diffamé parce que le chiffre de son salaire a été publiquement sous-évalué ?