Magouilles pour plus de profits. Honteux !
Depuis 2016, quand les groupes de la grande distribution font don de leurs invendus pour l'aide alimentaire, ils peuvent en déduire de leurs impôts 60% de la valeur.
Des associations dénoncent que certaines en profitent pour déclarer des dons inexistants et empocher l'argent. En voilà qui ont vraiment intégré le proverbe « charité bien ordonnée commence par soi-même » !
Manœuvres frauduleuses à l’encontre des consommateurs
Six grandes marques de l'alimentaire sont accusées par une association de consommateurs d'avoir modifié les ingrédients de leurs recettes pour baisser les coûts de production. Findus aurait diminué la quantité de colin de 75 % à 71 % dans une recette. Nestlé aurait rajouté de l'huile de palme dans certains chocolats. Maille, marque d'Unilever, ferait une mayonnaise avec moins d'œufs, etc.
Les mis en cause se défendent en évoquant la flambée des coûts des matières premières. Couper le lait avec de l'eau ou mélanger de la sciure de bois à la farine sont des pratiques aussi vieilles que l'économie de marché et l'avidité des capitalistes.
Défenseurs du pouvoir d’achat… de leur classe
Les négociations sur les prix de vente entre industriels de l’agroalimentaire et grandes surfaces se sont terminées sur… une nouvelle hausse pour les consommateurs. Elle se situera en moyenne autour de 3 %, alors que les cours mondiaux de bien des matières premières agricoles sont en baisse.
Les profits seront au rendez-vous pour ces grands groupes, qui se présentent tous comme défenseurs du pouvoir d’achat, mais qui se battent surtout pour s’attribuer la plus grosse part du gâteau. L’addition, elle, est toujours pour les petits, qu’il s’agisse des agriculteurs qui ne peuvent vivre dignement de leur travail ou des consommateurs obligés de se serrer la ceinture.
