mardi 21 mars 2017

Argenteuil, avenir du complexe Jean Vilar : les mêmes interrogations, le même refus


Où est passée la totalité de la superficie de tout le complexe Jean Vilar ?

 
Les utilisateurs habituels du complexe Jean Vilar viennent de recevoir un courrier de G. Mothron au sujet de l’avenir du complexe. Il y confirme l’emplacement de la future structure provisoire de remplacement, que nous annoncions pour notre part depuis des semaines. Elle sera installée dans le parc Maurice Audin, dans le quartier du Val-d’Argenteuil-Nord, à l’emplacement des gymnases R. Rolland qui vont être démolis dans le cadre de la mise en service de la nouvelle Halle des sports…
         M. Mothron s’engage à ce que la structure provisoire soit de superficie équivalente. Mais il le fait dans des termes sibyllins : « … cet équipement –d’une superficie équivalente à l’actuelle salle de spectacle du complexe… ». Donc, exit la superficie de la salle Pierre Dux, du vestiaire, et du hall du complexe, pourtant bien utile à nombre de manifestations ?
         Voilà déjà-là une information qui n’est pas de nature à rassurer les associations et autres utilisateurs actuels du complexe Jean Vilar.
 

Où en est le « projet Héloïse » lui-même ?

 
Dans cette lettre, G Mothron évoque ce projet dans des termes tout aussi sibyllins : « Comme je vous l’écrivais il y a quelques mois la société FIMINCO en accord avec la ville d’Argenteuil travaille actuellement au développement d’un projet ambitieux de pôle de loisirs. Ce projet permettra à notre commune d’atteindre le rayonnement économique et culturel qu’elle mérite… »
         Il n’y a que la foi qui sauve, dit-on. Et voilà donc G. Mothron muni de sa baguette magique croyant aux miracles, et allant vers l’avenir radieux du rayonnement économique et culturel d’Argenteuil !
         Quant à la société FIMINCO, on veut bien croire qu’elle « travaille » « au développent d’un projet ambitieux ». Mais plus sérieusement, elle en est où dans son travail ?
 

Apparemment, il a perdu le nord

        
G. Mothron parle du lieu d’implantation de la structure provisoire comme d’ « un lieu, central dans la ville ».
         Le Val-Nord, un « lieu central dans la ville » ?
         Franchement, même si l’auteur est un de ses adversaires politique, on lui conseille la lecture d’un modeste opuscule, « Argenteuil, une géographie ». Il y apprendrait que l’on ne doit ni prendre des vessies pour des lanternes ni confondre le centre et la périphérie. Le b.a.-ba, tout de même, pour un prétendant à l’aménagement !

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire