Le trio Mario, Fiminco
La présentation de Fiminco hier
au soir lors du conseil municipal a été calamiteuse comme nous le disions hier.
S’il y a eu l’expression d’un duo entre le maire et son prédécesseur, pas
l’ombre d’un véritable débat. C’est
certes la loi du genre, mais pour un projet qui engage des choses très
importantes il fallait le souligner.
Le
maire d’Argenteuil a annoncé qu’il y aurait un grand débat public en mars ou en
avril. Au cœur de la campagne de l’élection présidentielle ? Mais finalement
à l’image des enjeux de celle-ci où l’on décide qui sera le prête-nom de la
classe dominante qui impose sa loi. Pour ce qui concerne l’avenir du
« pôle Héloïse », c’est un peu la même chose, on vend un terrain, on
annonce la liquidation annexe de la salle des fêtes Jean Vilar, et l’on débat
ensuite sur le sujet ?
Il
y a certes un élément qui peut perturber tout ce petit jeu où la population est
absente : sur ce sujet comme pour le reste, la mobilisation de cette
dernière.
PS : le « P » de patronat, beaucoup plus juste !
Lors de son intervention sur le
point « pôle Héloïse », il a
fallu que le conseiller municipal-député du cru ironise à l’encontre des deux
« opposants » à ce projet de sa propre « opposition
municipale », parlant d’un axe « Modem-Communiste ». A ce que
l’on sache ni F. Lefebvre-Naré, ni MJ Cayzac ne sont plus, pour l’un, membre du
Modem, ni pour l’autre du PCF.
Eloquent
sur le sérieux avec lequel P. Doucet traite les gens qui ne sont pas du même
avis que lui, et finalement leur coupent le bec.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire