Nathalie ARTHAUD à Sud Radio hier matin

Algérie : la mobilisation, expression d’une profonde colère sociale. Un article de notre hebdomadaire Lutte ouvrière n°2639 à paraître

Algérie : une candidature qui déclenche la colère

L’élection présidentielle algérienne, prévue pour le mois d’avril, se présentait comme un non-événement, avec la très probable reconduction du président Abdelaziz Bouteflika. Mais l’annonce de la candidature pour un cinquième mandat de ce dirigeant pratiquement invalide a été la marque de mépris de trop, celle qui a provoqué dans toute l’Algérie une explosion de colère populaire.

À quelques jours de l’annonce de la candidature de Bouteflika, la vidéo d’un petit rassemblement réunissant une centaine de jeunes, scandant des slogans hostiles au régime, avait énormément circulé sur les réseaux sociaux. Le 16 février, des milliers de personnes ont manifesté à Kherrata, dans l’est. Puis, malgré les menaces et intimidations du gouvernement, un nouvel appel à manifester le vendredi 22 a circulé, rencontrant un écho inédit. Des manifestations d’ampleur ont eu lieu dans tout le pays, à Annaba, Sétif, Béjaia, à Oran et jusque dans le sud à Ouargla.

Parallèlement, tous les partis d’opposition se démarquaient des appels à manifester, craignant tout comme le pouvoir la mobilisation populaire, et voulant se montrer responsables. Mais à Alger, le 22 février, les manifestants bravaient l’interdiction en vigueur depuis 2001. Plusieurs cortèges ont sillonné la capitale en criant des slogans hostiles au régime : « Pas de cinquième mandat », « Système dégage », « Pouvoir assassin ! » et, visant aussi le frère du président qui apparaît comme celui qui dirige en coulisse : « Ni Bouteflika ni Saïd ». Avec « Ouyahia, dégage ! », le Premier ministre détesté pour sa politique d’austérité et son mépris envers les classes populaires était aussi pris pour cible. Alors que la police, invitée à fraterniser, intervenait très peu, les manifestations se sont poursuivies les jours suivants. Mardi 26 février, 65 % des enseignants étaient en grève. Les étudiants de toutes les universités du pays ont massivement répondu aux appels à manifester. Dans nombre de localités ils ont été rejoints par les lycéens et des jeunes des cités populaires. À Alger, le déploiement des forces de sécurité pour contenir les étudiants dans les facultés a échoué, ils ont rejoint le centre-ville d’Alger. Le mouvement devrait se poursuivre avec des appels pour le vendredi 1er mars, et le 3 mars, jour du dépôt des candidatures.

Au pouvoir depuis vingt ans

Le fait est que Bouteflika est au pouvoir depuis 1999 et que, déjà âgé de bientôt 82 ans, il est malade et impotent, et n’a pas prononcé un mot en public depuis 2013, après avoir été victime d’un AVC. Lors de toutes les cérémonies officielles, il est représenté par un cadre où figure son portrait, devant lequel il faut s’incliner. Écœurée par ces mises en scène, une grande partie de la population a rebaptisé Bouteflika avec humour : « Abdel Cadre », « la momie », ou bien « le fantôme de Zeralda », du nom de son lieu de résidence.

Les différentes fractions du régime pensaient faire, avec la reconduite de Bouteflika, le choix de la continuité et de la stabilité. En tant que l’un des derniers survivants de la guerre d’indépendance, son passé de moujahid lui conférait une légitimité historique. Il apparaissait aussi comme celui qui avait mis un terme à la période terrible de la guerre civile des années 1990 qui vit s’affronter l’armée et les islamistes et fit plus de 100 000 morts. Mais aujourd’hui la simple décision de le reconduire au pouvoir dresse contre elle tous les mécontentements.

Dimanche 24 février, à Adrar dans le sud du pays, l’accueil réservé à la délégation officielle, qui célébrait le double anniversaire de la nationalisation des hydrocarbures et celui de la fondation du syndicat UGTA, en a été l’illustration. Les manifestants ont conspué aussi bien Bouteflika que le dirigeant de l’UGTA, Sidi-Saïd. Ce dernier a vanté le bilan du président, son rôle de sauveur ayant ramené la paix, puis a brandi la menace de la guerre civile en demandant : « Vous voulez qu’on revienne aux maisons et usines brûlées ? » Mais de tels discours n’ont visiblement plus d’effet.

Un profond mécontentement social

Dans ce pays de 42 millions d’habitants, 45 % de la population est âgée de moins de 25 ans. La majorité n’a pas connu la violence de la décennie noire et n’a connu que le régime actuel. Bien qu’une grande partie de la jeunesse soit de plus en plus éduquée et diplômée, elle se heurte au chômage de masse, à la précarité et aux bas salaires. Les stades, où se retrouve souvent une partie d’entre elle, sont devenus des lieux d’expression de la colère. On entend maintenant lors des matchs de football les jeunes entonner des chants contestataires qui dénoncent la misère grandissante, le mépris du pouvoir et la corruption. La candidature de Bouteflika sonne comme l’annonce que cette situation sociale, qui se dégrade et qui n’offre pas d’avenir, va se prolonger. Des stades, elle a fait déborder la colère dans la rue.

Les classes populaires algériennes paient en effet la crise au prix fort. Avec l’inflation et la dévaluation du dinar, elles sont confrontées à l’effondrement de leur pouvoir d’achat. Le salaire minimum équivalent à 130 euros ne permet pas de vivre. Après la résignation de ces dernières années, avec cette contestation contre le cinquième mandat de Bouteflika, les bouches s’ouvrent et cela provoque espoir et enthousiasme. Partout des discussions s’enclenchent sur les injustices : « Où sont parties les richesses du pays ? Où est l’argent du pétrole ? Pourquoi une telle misère ? »

C’est une profonde colère sociale qui s’exprime ces jours-ci en Algérie et qui va bien au-delà de la question de la reconduction ou non de Bouteflika à la présidence.

Le mot d’ordre contre le cinquième mandat fait aujourd’hui l’unanimité et rallie tous les mécontentements. Mais pour trouver une issue, la colère des classes populaires devra se traduire en objectifs concrets de lutte, contre des classes dirigeantes et un régime qui ne savent que leur faire payer les conséquences de la crise.

                                                Leïla Wahda (Lutte ouvrière n°2639)

PSA : comme partout, il faut une véritable augmentation des salaires

Il y a de l’oseille pour les salaires

 

L'usine PSA de Rennes

Usine PSA de Rennes

Avec un bénéfice 2018 de 3,3 milliards d'euros, le groupe automobile PSA joue les bons princes en annonçant le versement d'une prime exceptionnelle à ses salariés de l'ordre de 2900 euros net.

Ce bénéfice, ce sont les travailleurs du groupe qui l'ont payé de leur énergie et de leur santé, avec une aggravation des cadences sur les chaînes et des horaires de plus en plus élastiques. Sans parler des milliers de salariés qui le payent lorsque PSA ferme leur usine comme celle de Saint-Ouen en région parisienne et celle d'Hérimoncourt dans le Doubs : le PDG Tavares a affiché son intention de continuer à réduire la part de la masse salariale.

Collectivités locales et salaires : il faut de véritables augmentations des salaires

La nécessaire augmentation du salaire de base

 

Ci-dessous l’intervention de notre camarade Michel CAMPAGNAC, conseiller municipal Lutte ouvrière lors du dernier conseil municipal de Bezons (95)

 

Mise en place du Rifseet, un système de prime à la tête du client 

« La Ville est obligé de mettre en place un nouveau dispositif pour organiser les primes des agents des collectivités territoriales. Bon, il n’y a pas trop le choix.

Mais ce dispositif introduit aussi des primes qui peuvent varier en fonction de ceux à qui on les donne ou pas. Ça ne trompe personne, il s’agit de salaire à la tête du client. On donne un peu moins aux uns en expliquant, qu’ils ne font pas de leur mieux et quelques temps après on donne moins aux autres et au final tout le monde est perdant. Les conséquences de ce système sont en l’occurrence limitées à Bezons, mais son existence laisse à penser que c’est plus juste comme ça, ce qui n'est pas vrai.

Le fait que la Ville accorde quelques dizaines d’euros supplémentaires ne change pas grand-chose ni en rendant meilleur ce système, ni en réglant le problème du pouvoir d’achat. C’est bien plus que 30 euros par mois qu’il faut, pour compenser la hausse du coût de la vie. A bien y regarder, il n’y a que quelques dizaines de cadre qui ont une augmentation un peu sérieuse de plus de cent euros. C’est plusieurs centaines d’euros qu’il faudrait en plus sur tous les salaires.

Ce système, une fois mis en place, peut évoluer et s’aggraver fortement. Pas besoin d’aller bien loin, pour voir ce que ce système permet. A Argenteuil, la mise en place du RIFSEET s’est traduit par une perte de plusieurs centaines d’euros pour un ou une travailleuse en cas d’arrêt de travail, c’est dire si son application est injuste.

J’ai voté contre pour affirmer mon opposition à ce principe de « salaire à la tête du client ». Michel CAMPAGNAC

Argenteuil - Pôle Héloïse - enquêtes publiques, on se prépare (8) …

Un intérêt récent pour les arbres qui cache un sombre dessein

La mobilisation du Comité Jean Vilar et des habitants soucieux que le projet « Cap Héloïse » n’aboutisse pas semble avoir fait découvrir à la municipalité l’intérêt pour les nombreux arbres de « L’île ». La voilà qui évoque en veux-tu en voilà ce qu’elle appelle joliment la « Plataneraie » et qui est, selon elle, peu utilisée aujourd’hui.

         Bien évidemment, jusqu’à ce jour, son amour pour celle-ci ne va pas jusqu’à répondre à la sollicitation de l’association A.R.B.R.E.S de classer les vieux arbres de tout cet espace, ni d’envisager à nouveau d’en liquider quelques-uns à hauteur de la Pétanque du marais. 

         En outre, elle-même et Fiminco dans les éléments avancés pour l’enquête environnementale en cours n’évoquent guère l’impact de la liquidation des vieux arbres de l’espace concerné par le projet « Cap Héloïse » non seulement sur le « paysage », mais également sur les questions hydrauliques.

         Ce ne sont pas les jeunes pousses installées en hauteur qui pourraient remplacer ces arbres chenus dont le rôle est important au niveau de l’absorption de l’eau de sous-sol.